Россия запретила импорт молока из Киргизии. «Польется» ли оно в Казахстан?
Российские власти ввели запрет за импорт молочной продукции из Кыргызстана. Причиной назвали ветеринарные нарушения при оформлении документов. Однако в Киргизии считают, что Россия таким способом убирает конкурентов на своем переполненном молоком рынке. Сейчас Киргизия спешно ищет новые рынки сбыта. Прорабатывается и рынок Казахстана. Предприятия Кыргызстана работают «на склад». Эксперты опасаются переизбытка молока в стране, передают «АПК Новости».
«Россельхознадзор запретил ввоз в Россию молочной продукции из Киргизии. Ведомство сочло неудовлетворительным уровень контроля качества со стороны местных производителей. Специалисты Россельхознадзора с 10 по 16 апреля провели инспекции киргизских ферм и пунктов сбора молока, и те проверку не прошли», - сообщил портал Аif.ru.
В ходе проверки представители Россельхознадзора выявили: отсутствие мониторинга за качеством и безопасностью животноводческих товаров; невключенность в план лабораторных исследований большей части показателей, предусмотренных законодательством РФ; отсутствие системы прослеживаемости; хранение продукции без маркировки.
Представители кыргызской молочной отрасли были шокированы данными заявлениями. По их словам, предприятия Кыргызстана открыто показали всю цепочку производства, представители Россельхознадзора при них говорили, что качество продукции безопасно и никаких причин для закрытия экспорта нет.
Стоит отметить, что Кыргызстан поставляет в Россию порядка 8 тыс. тонн молочной продукции в год. Это почти 40% от всего молочного экспорта страны. Не сложно представить, что будет с животноводческой отраслью Киргизии при потере российского рынка.
Как сообщил портал DairyNews.today, участники отрасли считают, что Россия ввела запрет на кыргызскую продукцию, чтобы убрать конкурентов на внутреннем рынке, где наблюдается переизбыток молока. Профицит сырого молока в РФ в 2022 году составил 2 млн тонн.
"Этот вопрос носит политический характер. Причина кроется в защите [российских] производителей. Мы понимаем, что [РФ] надо предпринять определенные меры, так как кыргызская продукция по цене конкурирует с российской", - осторожно предполагает глава Молочного объединения Кыргызстана Сыймык Тайчабаров.
"Кыргызстанская продукция натуральная. Эта ситуация пахнет политикой. Ведь систему оформления, документацию, методологию проверок можно привести в порядок при помощи межведомственного сотрудничества двух государств. Проблему можно было решить культурно, не доводить до ввода запрета в одностороннем порядке. Не могу сказать, что наше молоко чем-то хуже российского. Дело еще и в том, что, даже если ситуацию удастся решить, такие действия не добавляют доверия в партнерских отношениях. Осадок останется", - сказал экс-министр сельского хозяйства Кыргызстана Торогул Беков изданию vesti.kg.
На данное время предприятия Кыргызстана спешно ищут новые рынки сбыта. Местное бизнес-сообщество договаривается о поставках с предпринимателями, дистрибьютерами и торговыми сетями Узбекистана. Прорабатывается и рынок Казахстана.
"Мы попросили наш МИД, Минсельхоз, чтобы они обратили внимание на этот вопрос, потому что он является вопросом национального характера. В Кыргызстане молоко производит 130 тысяч ферм, многие из них семейные и их бюджет держится на производстве молока. Наши перерабатывающие предприятия из-за запрета на экспорт в РФ начнут снижать приемку молока у производителей и это сразу отразится на доходах наших фермеров, а также будут введены ограничения по приемке молока, - сообщил Тайчабаров.
По его словам, сейчас предприятия-экспортеры работают "на склад", принимая молоко у фермеров. Но такая финансовая возможность у переработчиков ограничена, денег хватит на месяц-полтора.
"Если предприниматели будут вынуждены уменьшать поголовье скота, это может привести к затруднениям с восстановлением племенной карты и выплатам по кредитам, что может ухудшить ситуацию в молочной отрасли. В настоящее время с наступлением весны, КРС выводят на пастбища, увеличится объем производимого молока в 1,5-2 раза, ускоряя избыток. Поэтому необходимо принимать меры для предотвращения возможных проблем и сохранения устойчивости молочной отрасли", - считает исполнительный директор Ассоциации агропромышленного комплекса КР Рустам Балтабаев.
Компания "Молпродукт" на внутреннем рынке оставляет только 5% произведенной продукции, все остальное уходит на экспорт.
«Пока не знаем, что делать. Ситуация катастрофическая, экспортерам будет очень сложно. Ищем выходы. Сейчас планируем отправлять продукцию в Казахстан, у нас есть там клиенты, но не знаю, смогут ли они взять сразу такой объем масла», - сообщила генеральный директор ОсОО "Компания "Молпродукт " Светлана Хрипкова.
«Сырье для производства мы закупаем в частных подворьях. В сутки собираем до 30 тонн молока. Хотя производственная мощность завода 250 тонн. Если не найдем новые рынки сбыта, то естественно уменьшим объем закупаемого сырья и это вообще может привести к закрытию завода. Такая вероятность существует на 80%», - заключила Хрипкова.
«Россельхознадзор запретил ввоз в Россию молочной продукции из Киргизии. Ведомство сочло неудовлетворительным уровень контроля качества со стороны местных производителей. Специалисты Россельхознадзора с 10 по 16 апреля провели инспекции киргизских ферм и пунктов сбора молока, и те проверку не прошли», - сообщил портал Аif.ru.
В ходе проверки представители Россельхознадзора выявили: отсутствие мониторинга за качеством и безопасностью животноводческих товаров; невключенность в план лабораторных исследований большей части показателей, предусмотренных законодательством РФ; отсутствие системы прослеживаемости; хранение продукции без маркировки.
Представители кыргызской молочной отрасли были шокированы данными заявлениями. По их словам, предприятия Кыргызстана открыто показали всю цепочку производства, представители Россельхознадзора при них говорили, что качество продукции безопасно и никаких причин для закрытия экспорта нет.
Стоит отметить, что Кыргызстан поставляет в Россию порядка 8 тыс. тонн молочной продукции в год. Это почти 40% от всего молочного экспорта страны. Не сложно представить, что будет с животноводческой отраслью Киргизии при потере российского рынка.
Как сообщил портал DairyNews.today, участники отрасли считают, что Россия ввела запрет на кыргызскую продукцию, чтобы убрать конкурентов на внутреннем рынке, где наблюдается переизбыток молока. Профицит сырого молока в РФ в 2022 году составил 2 млн тонн.
"Этот вопрос носит политический характер. Причина кроется в защите [российских] производителей. Мы понимаем, что [РФ] надо предпринять определенные меры, так как кыргызская продукция по цене конкурирует с российской", - осторожно предполагает глава Молочного объединения Кыргызстана Сыймык Тайчабаров.
"Кыргызстанская продукция натуральная. Эта ситуация пахнет политикой. Ведь систему оформления, документацию, методологию проверок можно привести в порядок при помощи межведомственного сотрудничества двух государств. Проблему можно было решить культурно, не доводить до ввода запрета в одностороннем порядке. Не могу сказать, что наше молоко чем-то хуже российского. Дело еще и в том, что, даже если ситуацию удастся решить, такие действия не добавляют доверия в партнерских отношениях. Осадок останется", - сказал экс-министр сельского хозяйства Кыргызстана Торогул Беков изданию vesti.kg.
На данное время предприятия Кыргызстана спешно ищут новые рынки сбыта. Местное бизнес-сообщество договаривается о поставках с предпринимателями, дистрибьютерами и торговыми сетями Узбекистана. Прорабатывается и рынок Казахстана.
"Мы попросили наш МИД, Минсельхоз, чтобы они обратили внимание на этот вопрос, потому что он является вопросом национального характера. В Кыргызстане молоко производит 130 тысяч ферм, многие из них семейные и их бюджет держится на производстве молока. Наши перерабатывающие предприятия из-за запрета на экспорт в РФ начнут снижать приемку молока у производителей и это сразу отразится на доходах наших фермеров, а также будут введены ограничения по приемке молока, - сообщил Тайчабаров.
По его словам, сейчас предприятия-экспортеры работают "на склад", принимая молоко у фермеров. Но такая финансовая возможность у переработчиков ограничена, денег хватит на месяц-полтора.
"Если предприниматели будут вынуждены уменьшать поголовье скота, это может привести к затруднениям с восстановлением племенной карты и выплатам по кредитам, что может ухудшить ситуацию в молочной отрасли. В настоящее время с наступлением весны, КРС выводят на пастбища, увеличится объем производимого молока в 1,5-2 раза, ускоряя избыток. Поэтому необходимо принимать меры для предотвращения возможных проблем и сохранения устойчивости молочной отрасли", - считает исполнительный директор Ассоциации агропромышленного комплекса КР Рустам Балтабаев.
Компания "Молпродукт" на внутреннем рынке оставляет только 5% произведенной продукции, все остальное уходит на экспорт.
«Пока не знаем, что делать. Ситуация катастрофическая, экспортерам будет очень сложно. Ищем выходы. Сейчас планируем отправлять продукцию в Казахстан, у нас есть там клиенты, но не знаю, смогут ли они взять сразу такой объем масла», - сообщила генеральный директор ОсОО "Компания "Молпродукт " Светлана Хрипкова.
«Сырье для производства мы закупаем в частных подворьях. В сутки собираем до 30 тонн молока. Хотя производственная мощность завода 250 тонн. Если не найдем новые рынки сбыта, то естественно уменьшим объем закупаемого сырья и это вообще может привести к закрытию завода. Такая вероятность существует на 80%», - заключила Хрипкова.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Халыққа тартыңдар бауырсақ пісіріп жіберді




















Добавить комментарий