Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Поставки казахстанской муки на экспорт снизились из-за затора на ж/д путях

Центральный рекламный баннер
В зерновой Костанайская области «забиты» все железнодорожные тупики. Ряд мукомольных предприятий под угрозой остановки. Объем поставок казахстанской муки на экспорт снизился, передают «АПК Новости».
 
Более 1,5 тысячи вагонов забили все тупики и подъездные пути к станции, сообщает «Caravan.kz». Трудности с вывозом продукции лихорадят пять мукомольных комбинатов и кондитерскую фабрику «Баян Сулу».
 
Проблемы с подачей и выгрузкой вагонов на железнодорожном узле Костаная начались еще в марте. Но в начале апреля станцию начало лихорадить. Из-за нехватки локомотивов и аварий на подъездных путях руководство станции почти каждый день объявляло о конвекционном запрете. Иначе говоря, грузовая станция закрывалась и не принимала никакие вагоны.
 
К 20 марта в Костанае стояло 800 крытых вагонов на станционных путях и тупиках. Еще 400 пустых вагонов находились на подходе к узлу.
Больше всех пострадали предприятия, находящиеся в 4-м маневровом районе Костаная.
 
«Под угрозой остановки были кондитерская фабрика «Баян Сулу» и мельничные комплексы «КМК-Pioneer», «Асалия», «Каззернопродукт», «Саламат» и «Romana». Это, в свою очередь, снизило поставки казахстанской муки на экспорт», - сообщается в материале.
 
Чтобы совсем не останавливать работу станции, было дано указание принимать вагоны только ТОО «Казтемиртранс» - «дочки» АО КТЖ. Из-за этого вагоны конкурентов вынуждены стоять на станциях, находящихся в 400-500 км от Костаная.
 
Ситуация осложняется тем, что подъездные пути к промышленной зоне Костаная принадлежат частным компаниям – «Адал компани» и «Желдортранслогистик», которые вдруг перестали выходить на связь. А те люди, которым власти станции смогли дозвониться, сообщают, что они больше там не работают. 
 
«Заброшенные пути, как оказалось, они не ремонтировали последние 15-20 лет. Из-за этого пути начали выходить из строя. В начале марта на путях 4-го района движение остановили из-за того, что здесь сгнили шпалы сразу на 8 метрах путей. Чтобы восстановить работу, компании, которым «висят» на этой ветке, сбросились и заменили шпалы. Правда, меняли они только каждую третью шпалу. Так пытались сэкономить. Тем не менее работы встали в 2 млн 960 тысяч тенге. Но и это удовлетворило инспекторов, чтобы дать разрешение продолжить эксплуатировать пути», - говорится в статье.
 
Точно также вскладчину ремонтировали пути компании, работающие во 2-м маневровом районе. Но уже на 1,2 млн тенге. Все это в точности повторяет ситуацию, которая сложилась на станции Кокшетау осенью-зимой 2022 года: здесь потерялся владелец подъездных путей к Северной промзоне. Из-за этого компании, работающие в промзоне, были вынуждены скидываться на ремонт участка железной дороги.
 
20 марта руководство станции «Костанай» сообщило своим клиентам, что прорыв вроде как ликвидируется. Станция начала разгребать затор. За сутки будет подано 400 вагонов к погрузке и 250 к разгрузке. Только по 4-му району собрали 70 вагонов и готовят их к отправке. 2-й район пока закрыт. Его обещали открыть. Также станция начнет принимать вагоны всех транспортных компаний, а не только «Казтемиртранс». Все эти меры должны разгрузить станцию до конца апреля.
 
Теперь встает вопрос об определении собственника для бесхозных подъездных путей. Предполагается, что бесхозные участки передадут АО «Центр транспортного сервиса». Постепенно, получая плату за их использование, новый владелец сможет отремонтировать подъезды.
 
Правда, представители транспортной инспекции честно признаются, что они не знают, в каком состоянии находятся эти пути. Никто ими не занимался последние 15 лет. И если завтра туда придет техническая инспекция, то она вполне может попросту закрыть эти пути из-за их разрушения.
 
«А это закроет поставки трети всего зерна и муки Казахстана», - сообщается в материале.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.