Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Цена пшеницы не поднялась и не поднимется– трейдеры

Центральный рекламный баннер
Представители зернового рынка заявили, что на фоне информации о введении запрета на ввоз зерна, в Казахстане повысились цены на пшеницу. Между тем, как говорят трейдеры, это неправда. Идет искусственная спекуляция, в том числе информационная, с целью поднять стоимость пшеницы, сообщает агентство «АПК Новости».
 
Как сообщили в Зерновом союзе Казахстана, цены на пшеницу мягкую в Казахстане за период с 30 марта по 10 апреля повысились с 85-92 тысяч тенге до 92-97 тысяч тенге (с НДС) за тонну в зависимости от качества пшеницы. Экспортные цены DAP Сарыагаш сложились на уровне 250-255 долларов за тонну.

«Участники рынка ожидают дальнейшее повышение внутренних и экспортных цен за счёт увеличения спроса, связанного с достигнутыми договоренностями об отгрузках казахстанской пшеницы в зерновозах в направлении КНР», - отмечается в информации Союза.
 
Между тем, как сообщил нам в телефонном разговоре трейдер, руководитель компании, занимающейся мельничным бизнесом и продажей зерна и муки, информация о том, что зерно стало дороже – это неправда.

"Никаких подвижек во внутренних ценах нет, никакого интереса по пшенице со стороны узбеков, афганцев тоже нет. В прессе просто поднимают шумиху, чтобы цену поднять. Чтобы создать ажиотаж, чтобы крестьяне перестали продавать и на этом фоне происходит сокращение предложения и цена начинает идти вверх. Ситуация с российской пшеницей такова, что 235-238 долларов – где-то 107 тенге нашими деньгами, российская пшеница, с учетом транзита, - предлагают на Сарыагаше. Надеяться на то, что за казахстанскую пшеницу узбеки будут платить больше – вряд ли. Нет никакого наплыва и внутри страны. Потому что малейшие колебания – и они сразу начинают тебя заваливать заявками – я имею ввиду южные регионы - Алматы, Шымкент, Жамбылская область. Это просто делают попытки поднять цены, спекуляция. Такая информация везде постится. Сегодня я разговаривал с трейдерами, и кто работает на границе, и кто на месте работает, они рассказали, что никаких предложений от наших потребителей пшеницы нет. Трейдерам на границе сказали, как ездили, так и будете ездить, но только дороже. Вот все изменения. Наши коррупционеры откажутся от своих доходов? Нет», - отметил собеседник агентства.
 
По его информации, на рынке зерна повышения цен никто не ожидает.
 
Что касается муки, она тоже стоит, не продается. Многие мельницы останавливаются.
 
«Я через 1-2 дня тоже остановлю свое мукомольное производство, потому что склады уже забиты. Цель всего этого – выдавить мелких и плюс еще, в ожидании повышения цены – создать на рынке искусственный дефицит, но сколько его можно продлить? Дефицит можно создать зимой, летом, но никак не весной. На носу посевная, всем нужны деньги. Они посидят немного и начнут скидывать. Ситуация будет: кто кого пересидит», - сказал трейдер.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.