Дать СХОСам особый статус предлагают депутаты
Многие сельскохозяйственные опытные станции Казахстана не сохранили своего научного назначения, превратившись в достояние земельных олигархов. Это недопустимо. Депутаты просят властей навести порядок в данной отрасли. Они считают, что у научных государственных объектов должен быть особый правовой статус, особый порядок финансирования и особая приоритетная поддержка, сообщает агентство «АПК Новости».
«В аграрной отрасли опорными центрами коммерциализации научных разработок являются сельскохозяйственные опытные станции, так называемые СХОСы. Именно они ведут основную селекционную работу. СХОСы являются центрами отечественного семеноводства. Половина станций была приватизирована еще в 90-е. Они не сохранили своего научного назначения, превратившись в достояние земельных олигархов. На сегодняшний день в Казахстане осталось всего 11 государственных опытных станций. Ежегодно они доказывают свое право на существование», - сказала Екатерина Смышляева, оглашая депутатский запрос на пленарном заседании палаты.
По ее словам, земельный фонд опытных станций сократился в 10 раз. Земли СХОС активно осваиваются латифундистами.
«Дефицит земель значительно сокращает возможности для развития. Без земли научные организации вынуждены заниматься несвойственной деятельностью, чтобы выжить. Вторая глобальная проблема развития СХОС – это расположение. Станции находятся в селах, где ограничен доступ к социальной и коммунальной инфраструктуре, практически нет жилищного фонда. При этом именно опытные станции являются «градообразующими» предприятиями в таких поселках. Элементарные бытовые вопросы ограничивают приток молодых специалистов в организации», - отметила Смышляева.
По мнению депутатов, международный опыт показывает, что у населенных пунктов, где расположены крупные научные объекты государственной важности, должен быть особый правовой статус «наукоемких территорий». Отдельные комплексные планы развития, порядок финансирования и особая приоритетная поддержка.
«Решение этих двух глобальных инфраструктурных проблем снизит зависимость научных организаций бюджета и позволит им развиваться самостоятельно. В благоприятных условиях, они сами смогут обновлять парк техники, инфраструктуру очистки и хранения семян, регулировать заработные платы научных работников. Потому что спрос на разработки опытных хозяйств имеется, и он достаточно высокий», - добавила Екатерина Смышляева.
Поэтому депутаты считают необходимым:
- В рамках возвращения незаконно захваченных сельхозземель увеличить земельные фонды сельскохозяйственных опытных станций.
- Незамедлительно приступить к реализации программы партии «AMANAT» в части создания в Казахстане наукоемких территорий.
«В аграрной отрасли опорными центрами коммерциализации научных разработок являются сельскохозяйственные опытные станции, так называемые СХОСы. Именно они ведут основную селекционную работу. СХОСы являются центрами отечественного семеноводства. Половина станций была приватизирована еще в 90-е. Они не сохранили своего научного назначения, превратившись в достояние земельных олигархов. На сегодняшний день в Казахстане осталось всего 11 государственных опытных станций. Ежегодно они доказывают свое право на существование», - сказала Екатерина Смышляева, оглашая депутатский запрос на пленарном заседании палаты.
По ее словам, земельный фонд опытных станций сократился в 10 раз. Земли СХОС активно осваиваются латифундистами.
«Дефицит земель значительно сокращает возможности для развития. Без земли научные организации вынуждены заниматься несвойственной деятельностью, чтобы выжить. Вторая глобальная проблема развития СХОС – это расположение. Станции находятся в селах, где ограничен доступ к социальной и коммунальной инфраструктуре, практически нет жилищного фонда. При этом именно опытные станции являются «градообразующими» предприятиями в таких поселках. Элементарные бытовые вопросы ограничивают приток молодых специалистов в организации», - отметила Смышляева.
По мнению депутатов, международный опыт показывает, что у населенных пунктов, где расположены крупные научные объекты государственной важности, должен быть особый правовой статус «наукоемких территорий». Отдельные комплексные планы развития, порядок финансирования и особая приоритетная поддержка.
«Решение этих двух глобальных инфраструктурных проблем снизит зависимость научных организаций бюджета и позволит им развиваться самостоятельно. В благоприятных условиях, они сами смогут обновлять парк техники, инфраструктуру очистки и хранения семян, регулировать заработные платы научных работников. Потому что спрос на разработки опытных хозяйств имеется, и он достаточно высокий», - добавила Екатерина Смышляева.
Поэтому депутаты считают необходимым:
- В рамках возвращения незаконно захваченных сельхозземель увеличить земельные фонды сельскохозяйственных опытных станций.
- Незамедлительно приступить к реализации программы партии «AMANAT» в части создания в Казахстане наукоемких территорий.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий