Цену на казахстанскую пшеницу диктуют импортеры

Хаосом назвали ситуацию на рынке зерна и муки эксперты отрасли. За несколько месяцев экспортная цена на казахстанскую пшеницу снизилась на 30-35 долларов. Причиной называют долгую доставку, изменение курса валют, а также дешевое российское зерно. Участники рынка – аграрии, мукомолы, трейдеры, – говорят, что в сложной ситуации оказались все. В отрасли пора наводить порядок, передают «АПК Новости».
 
"Сегодня мельники говорят, что не покупают зерно, а это значит, что они полностью перешли на российскую продукцию, и это касается не только пшеницы и подсолнечника. Цена на зерно в России составляет 13,5 тыс. рублей с НДС за тонну – это 81 тыс. тенге. А без НДС еще дешевле – 73 тыс. тенге. И это зерно идет к нам. В накладных они указывают цену в 8 тыс. рублей без НДС. Это означает, что с НДС зерно в Казахстане стоит 82 тыс. тенге. Мы открыты нашим соседям, и в месяц к нам идет поток в объеме 30 тыс. тонн. Как нам работать в таких условиях, которые сложились на зерновом рынке Казахстана? Нужно принимать адекватные меры", – сообщил корреспонденту inbusiness.kz директор ТОО "Мелитопольское" Эдуард Двуреченский.
 
В то же время директор ТОО Tamaris Александр Микетка, занимающийся экспортом сельхозкультур, отметил, что такую ситуацию трейдеры и мукомолы прогнозировали еще лет 10 назад, тогда они ходили с письмами в минсельхоз и другие ведомства, но не были услышаны.
 
"Своей непродуманной политикой по экспорту мы помогли соседям организовать собственное производство в Узбекистане, потом в Таджикистане и пришли к тому, что сейчас цены на зерно и муку диктуем не мы, а они. На рынке сейчас хаос. Если мы не можем разобраться у себя в стране, откуда появилось зерно в каком-то хозяйстве и отправилось в Узбекистан без экспортного тарифа, тогда что говорить об экспортных рынках. К примеру, Павлодарская область никогда не была зерносеющей, а третий год подряд экспортирует большие объемы пшеницы. Но тут надо заметить, что не россияне привозят сами зерно, это делают казахстанцы. И надо наводить порядок", – пояснил Александр Микетка.
 
По мнению трейдера, на сегодняшний день Казахстан не может запретить ввозить зерно из России, так как находится в Таможенном союзе. Но может предпринять один шаг, который позволит поддержать фермеров и поднять цену, – это ограничить ввоз культур из приграничных областей России автотранспортом. В этом случае потоки через железнодорожный транспорт сократятся в разы, потому что еще в январе российские компании не могли забронировать вагоны на март. Хотя вагонов хватает, но нет маневровых и движения.
 
"На всех станциях Казахстана сейчас находится январская мука. Она продвигается на 100 км в неделю. И если раньше вагоны приезжали в Узбекистан за шесть дней, то сейчас идут месяц. В январе мы отгружали муку по 350 долларов, а сейчас цена упала до 295, но она еще не доехала до места назначения. Даже если мы сегодня прекратим погрузку, мука будет сваливаться в Афганистан еще как минимум два месяца. После прихода талибана к власти в тонне зерна или муки "сидит" 12 долларов только за банковский перевод. И мы ждем по 10-15 дней, когда оттуда поступят деньги через третьи страны. Сейчас мы даем цену в 80 тыс. тенге за тонну пшеницы, но не от хорошей жизни. Рубль пока не сыграл с нами злую шутку, он только сейчас стал валиться. Но не исключен вариант того, что курс снизится до 4-5 тенге за рубль, вот тогда ситуация еще больше усугубится", – отметил заместитель директора ТОО "Асалия" Алексей Третьяк.
 
По словам спикера, сегодня основным рынком по продаже муки у Казахстана остается Афганистан. Прежние партнеры в Узбекистане и Таджикистане покупают только зерно. Но цена на него тоже просела. Сейчас на Сарыагаше грузоотправители продают зерно по 250 долларов. И получается, что даже узбек, переработав зерно в муку, уже не заработает, и на Хайратон она попадает по цене без прибыли. Кроме того, сложности казахстанским экспортерам муки в Афганистане создает ООН, поставляющая на их рынок бесплатную муку.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Yerbolat
13.03.2023
Ценовая конъюнктура на рынке зерна является вполне рыночной. Тренды вниз были прогнозируемы. Не рыночные инструменты зерновых стран, отодвинули падение цен на пшеницу. Зерновые хозяйства должны быть готовы к конкуренции через повышение производительности и снижение себестоимости.....
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.