Чечевичный бум констатируют в Казахстане
Эксперты вновь фиксируют рост интереса казахстанских аграриев к редкой для нашей страны сельхозкультуре – чечевице. Тенденция наметилась еще в 2021-2022 годах. Ее начали выращивать в Акмолинской, Костанайской и Северо-Казахстанской областях, затем к ним «присоединилась» Павлодарская область. Пока культура потребления чечевицы внутри Казахстана очень слабая. Однако объемы экспорта впечатляют. За II полугодие 2022 года доля чечевицы в структуре общего экспорта бобовых (который вырос в 2,5 раза), увеличилась с 48% до 68%. Как заявляют экспортеры, чечевица очень перспективная культура. С ее помощью Казахстан смог бы сделать мощный экономический рывок, сообщает агентство «АПК Новости».
"С июля по январь 2022/23 МГ из Казахстана было экспортировано 133,7 тыс. тонн основных бобовых культур. Это в 2,5 раза превышает объем поставок за аналогичный период 2021/22 МГ (52,9 тыс. тонн). Большую часть экспорта бобовых составила чечевица – 91,4 тыс. тонн в натуральном выражении. Гороха экспортировали 35,8 тыс. тонн, нута - 6,5 тыс. тнн", - сообщил "АПК-Информ" со ссылкой на Комитет госдоходов Министерства финансов РК.
При этом аналитики АПК-Информ отмечают изменение структуры поставок бобовых. Доля чечевицы в 2022/23 МГ увеличилась с 48% до 68% в структуре общего экспорта бобовых (относительно показателей 2021/22), нута – с 2% до 5% соответственно. А вот доля гороха сократилась с 51% до 27%.
«Основной прирост поставок казахстанской чечевицы в текущем МГ произошел за счет увеличения поставок в Турцию, которая в июле-январе 2022/23 импортировала 82,8 тыс. тонн бобовой. Это в 4 раза больше, чем за аналогичный период предыдущего сезона. При этом на поставки в Турцию пришелся 91% всего экспорта чечевицы за отчетный период», - отмечается в материале.
Также в 5,7 раза увеличил закупки Афганистан. Но в натуральном выражении объемы поставок были незначительными и составили всего 2,6 тыс. тонн в текущем МГ.
В целом, казахстанская чечевица в отчетный период поставлялась в 20 стран, тогда как в аналогичный период предыдущего сезона в списке импортеров фигурировали 13 стран.
«По популярности данная культура не может конкурировать с масличными или зерновыми, но прибыль, конечно, от нее выше. Сеять чечевицу экономически очень выгодно. Цена на нее формируется от спроса на рынке, а это зависит от урожайности в таких регионах как Турция и Канада», - рассказал агентству «АПК Новости» представитель компании BAFFI, занимающейся реализацией чечевицы на экспорт.
В Турции очень много заводов по глубокой переработке круп. Средний завод в сутки перерабатывает 240 тонн чечевицы до товарного качества. Это значит, что потребление чечевицы в Турции очень высокое. А своей чечевицы у них не много. Переработка у них глубокая, с последующей фасовкой и экспортом в ОАЭ, Саудовскую Аравию, Катар и т.д. Если бы мы выращивали чечевицу в достаточном количестве, они покупали бы много. В очень больших объёмах.
На вопрос, каков их максимум, собеседник ответил: нет максимума, это безгранично, просто цена в каждый период года разная.
Между тем, по словам эксперта, крестьянским хозяйствам Казахстана выгоднее выращивать чечевицу и продавать ее на «корню», нежели нести затраты на переработку и хранение.
Проблем много. Во-первых, это отсутствие новой техники для низовой уборки. Во-вторых, это отсутствие пунктов очистки и переработки. В-третьих, это логистика.
«Переработка доступна крупным хозяйствам, но мелкие хозяйства вынуждены продавать с поля трейдерам или в крупные хозяйства. Проблема также в получении сертификата происхождения, фитосанитарного сертификата, сертификата качества и т.д.
Еще проблема в том, что переработчиков в Казахстане «душат». «Душат» не столько именно те или иные чиновники, а сколько несовершенство законодательства по естественным монополиям, что естественно сказывается на конечной цене», - рассказал эксперт.
А так, данная культура имеет больше плюсов, нежели минусов. Это хорошо для земли, так как после уборки данной культуры в почве увеличивается содержание азота. Солома чечевицы с повышенным содержанием протеина, что очень хорошо для молочных пород коров.
Всё это настолько выгодно, насколько и рискованно, по причине нестабильности геополитической ситуации в Иране, Турции, Афганистане. А это основные потребители чечевицы.
- Если бы государство помогало, и крестьяне начали массово сеять чечевицу, то экономический эффект был бы лучше, чем от пшеницы? Страна могла бы сделать экономический рывок с помощью чечевицы?
«Экономического "рывка " добиться есть все основания. Государство, к сожалению, помогает только производителям пшеницы и масличных культур.
Если бы реально работали аграрные кредиты, без откатов, то, думаю, хозяйства объединялись бы в консорциумы и работали на развитие, а не единовременную прибыль», - отметил эксперт.
"С июля по январь 2022/23 МГ из Казахстана было экспортировано 133,7 тыс. тонн основных бобовых культур. Это в 2,5 раза превышает объем поставок за аналогичный период 2021/22 МГ (52,9 тыс. тонн). Большую часть экспорта бобовых составила чечевица – 91,4 тыс. тонн в натуральном выражении. Гороха экспортировали 35,8 тыс. тонн, нута - 6,5 тыс. тнн", - сообщил "АПК-Информ" со ссылкой на Комитет госдоходов Министерства финансов РК.
При этом аналитики АПК-Информ отмечают изменение структуры поставок бобовых. Доля чечевицы в 2022/23 МГ увеличилась с 48% до 68% в структуре общего экспорта бобовых (относительно показателей 2021/22), нута – с 2% до 5% соответственно. А вот доля гороха сократилась с 51% до 27%.
«Основной прирост поставок казахстанской чечевицы в текущем МГ произошел за счет увеличения поставок в Турцию, которая в июле-январе 2022/23 импортировала 82,8 тыс. тонн бобовой. Это в 4 раза больше, чем за аналогичный период предыдущего сезона. При этом на поставки в Турцию пришелся 91% всего экспорта чечевицы за отчетный период», - отмечается в материале.
Также в 5,7 раза увеличил закупки Афганистан. Но в натуральном выражении объемы поставок были незначительными и составили всего 2,6 тыс. тонн в текущем МГ.
В целом, казахстанская чечевица в отчетный период поставлялась в 20 стран, тогда как в аналогичный период предыдущего сезона в списке импортеров фигурировали 13 стран.
«По популярности данная культура не может конкурировать с масличными или зерновыми, но прибыль, конечно, от нее выше. Сеять чечевицу экономически очень выгодно. Цена на нее формируется от спроса на рынке, а это зависит от урожайности в таких регионах как Турция и Канада», - рассказал агентству «АПК Новости» представитель компании BAFFI, занимающейся реализацией чечевицы на экспорт.
В Турции очень много заводов по глубокой переработке круп. Средний завод в сутки перерабатывает 240 тонн чечевицы до товарного качества. Это значит, что потребление чечевицы в Турции очень высокое. А своей чечевицы у них не много. Переработка у них глубокая, с последующей фасовкой и экспортом в ОАЭ, Саудовскую Аравию, Катар и т.д. Если бы мы выращивали чечевицу в достаточном количестве, они покупали бы много. В очень больших объёмах.
На вопрос, каков их максимум, собеседник ответил: нет максимума, это безгранично, просто цена в каждый период года разная.
Между тем, по словам эксперта, крестьянским хозяйствам Казахстана выгоднее выращивать чечевицу и продавать ее на «корню», нежели нести затраты на переработку и хранение.
Проблем много. Во-первых, это отсутствие новой техники для низовой уборки. Во-вторых, это отсутствие пунктов очистки и переработки. В-третьих, это логистика.
«Переработка доступна крупным хозяйствам, но мелкие хозяйства вынуждены продавать с поля трейдерам или в крупные хозяйства. Проблема также в получении сертификата происхождения, фитосанитарного сертификата, сертификата качества и т.д.
Еще проблема в том, что переработчиков в Казахстане «душат». «Душат» не столько именно те или иные чиновники, а сколько несовершенство законодательства по естественным монополиям, что естественно сказывается на конечной цене», - рассказал эксперт.
А так, данная культура имеет больше плюсов, нежели минусов. Это хорошо для земли, так как после уборки данной культуры в почве увеличивается содержание азота. Солома чечевицы с повышенным содержанием протеина, что очень хорошо для молочных пород коров.
Всё это настолько выгодно, насколько и рискованно, по причине нестабильности геополитической ситуации в Иране, Турции, Афганистане. А это основные потребители чечевицы.
- Если бы государство помогало, и крестьяне начали массово сеять чечевицу, то экономический эффект был бы лучше, чем от пшеницы? Страна могла бы сделать экономический рывок с помощью чечевицы?
«Экономического "рывка " добиться есть все основания. Государство, к сожалению, помогает только производителям пшеницы и масличных культур.
Если бы реально работали аграрные кредиты, без откатов, то, думаю, хозяйства объединялись бы в консорциумы и работали на развитие, а не единовременную прибыль», - отметил эксперт.
Комментарии
Бұл техникалар тек Қостанай өңірінде жүреді ме? Тегіс егістікке ғана арналған ба? Дөңгелегі нің әсерінен сор топырақта тез желінеді деп ойлаймын.
Алимгазинова знает аграрную нуку изнутри
на все 100% согласен
Нищая Агро наука у которой нет ни двора ни кола. Все имущество присвоил НАНОЦ, селекцию и выведение новых пород в животноводстве забрали бездарные Палаты, результаты исследований никому не нужны и не поощряются, профессия учёный уходит в забытье.
Что за бред мы ищем , найти масло не можем , спрос большой на него
Здравствуйте !Закупаете хлопок?
Необходимо государству помочь фермерам . Для развития животноводства и предоставление рабочих мест сельским жителям.
Бұл кісі қазақстандағы жемқорлықтың системасын бұзбақшы болғаны үшін темір торда отырма сонда
Зачем с этим бороться, нужно аппетита снижать - расходы в составесебестоимости, вероятно, куда гораздо выше, плюс отсутствуют затраты на логистику. Но вместо того чтобы снизить доходность, куда гораздо приятнее развивать альтернативные варианты регулирования рынка, субсидирование и квотирование .
В стране 20 млн МРС, а МСХ РК заявляет, что в овцеводстве ежегодно проводится около 83 млн прививок против 10 инфекционных заболеваний (бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз, пастереллез, чума и другие). Если так, то по 10 прививок должно быть 200 млн. прививок. Одни дилетанты готовят ответы на депутатские запросы. У Правителей все хорошо, но баранина стоит дороже чем конина, на равне с говядиной. ВСе эти ответы отписки.
Вообще надо просто государству всеми способами поддерживать цену.. На мясо, молоко, зерно, и люди сами все сделают, но для начало льготное кредитование для живоиноноводов как говорит Максут
Все верно говорит Максут Б. Анализ как и есть,в жизни в нашем районе три кх которые десятилетиями занимались скотоводством, кончили все поголовье, это же очень каторжный труд, но когда в минус все режут, оставили немного лошадей и овец, с ними чуть попроще...
Добавить комментарий