Зерновики у нас не регулируемые. Почти половина зерна находится в тени
Переток казахстанской пшеницы на Узбекскую биржу обеспокоил членов ETS. По их словам, складывается ситуация, когда вся ликвидность по казахстанской пшенице переходит в сумы и торгуется на Узбекской бирже. 47% оборота зерна в стране находится в тени, передают «АПК Новости» со ссылкой на LS.
Глава товарной биржи ETS Курмет Оразаев обеспокоен перетоком казахстанской пшеницы на UzEx в Узбекистан. В ходе встречи с журналистами в Астане он рассказал о текущей ситуации и напомнил, что UzEx объявила об открытии представительства в Казахстане.
«По сути, это брокерские компании, и весь наш экспорт пшеницы, ячменя и цемента проходит через это представительство. И каждый казахстанский экспортер получает 50%-ную скидку на ж/д тариф, если он проводит сделку на узбекской бирже. С одной стороны, вроде бы нам это не страшно, потому что мы априори экспортная страна, у нас профицит пшеницы. Но есть другая сторона: за сделкой идут денежные транзакции, и выяснилось, что скидка на ж/д тариф дается при условии, если сама транзакция тоже проходит на узбекской бирже», – сказал он.
Таким образом, пояснил Оразаев, сейчас складывается ситуация, когда вся ликвидность по пшенице переходит в сумы и торгуется на UzEx.
«По тому же принципу ушел цемент и уголь. Всех нас, как организаторов торгов на казахстанской бирже, как регуляторов, в любой момент могут спросить: где местная пшеница? Где цена на нее? Почему она в сумах и почему не в Казахстане торгуется?» – высказал он свои опасения.
Глава ETS добавил, что необходимо предпринимать активные действия для возврата зерна обратно на локальный рынок.
«Может стоит рассмотреть вопрос преференций от «Қазақстан темір жолы» по аналогии с узбекской биржей», – предложил Оразаев.
Кроме того, по его словам, госорганы уже несколько лет работают над налоговыми преференциями для добропорядочных зерновиков.
«47% оборота зерна в стране находится в тени. Зерновики у нас не регулируемые, их за ручку на биржу не приведешь, хотя это большой стратегический рынок. Но в стране создана хартия так называемых добропорядочных налогоплательщиков на зерновом рынке. Смысл ее в том, что если хочешь быстро вернуть НДС, то показываешь все свои транзакции и экспортную сделку проводишь на бирже. В этом случае Комитет госдоходов возвращает НДС в течение месяца. Пилот мы уже провели. Это позволит все зерно вытянуть на наш рынок. Но разработка затянулась и уже два-три года этим занимаемся», – рассказал глава ETS.
Еще один важный момент, по его словам, – это необходимость активизации работы биржевого комитета.
«Нужно легализовать решения биржевого комитета. Но пока это в законодательство войдет, пройдут годы. Поэтому пока заинтересованным госорганам (Минторг, АЗРК) следует взять на себя такую работу, но в рекомендательном порядке. Я думаю, если они что-то рекомендуют, то многие игроки будут прислушиваться, чтобы не привлекать к себе внимания», – резюмировал он.
Глава товарной биржи ETS Курмет Оразаев обеспокоен перетоком казахстанской пшеницы на UzEx в Узбекистан. В ходе встречи с журналистами в Астане он рассказал о текущей ситуации и напомнил, что UzEx объявила об открытии представительства в Казахстане.
«По сути, это брокерские компании, и весь наш экспорт пшеницы, ячменя и цемента проходит через это представительство. И каждый казахстанский экспортер получает 50%-ную скидку на ж/д тариф, если он проводит сделку на узбекской бирже. С одной стороны, вроде бы нам это не страшно, потому что мы априори экспортная страна, у нас профицит пшеницы. Но есть другая сторона: за сделкой идут денежные транзакции, и выяснилось, что скидка на ж/д тариф дается при условии, если сама транзакция тоже проходит на узбекской бирже», – сказал он.
Таким образом, пояснил Оразаев, сейчас складывается ситуация, когда вся ликвидность по пшенице переходит в сумы и торгуется на UzEx.
«По тому же принципу ушел цемент и уголь. Всех нас, как организаторов торгов на казахстанской бирже, как регуляторов, в любой момент могут спросить: где местная пшеница? Где цена на нее? Почему она в сумах и почему не в Казахстане торгуется?» – высказал он свои опасения.
Глава ETS добавил, что необходимо предпринимать активные действия для возврата зерна обратно на локальный рынок.
«Может стоит рассмотреть вопрос преференций от «Қазақстан темір жолы» по аналогии с узбекской биржей», – предложил Оразаев.
Кроме того, по его словам, госорганы уже несколько лет работают над налоговыми преференциями для добропорядочных зерновиков.
«47% оборота зерна в стране находится в тени. Зерновики у нас не регулируемые, их за ручку на биржу не приведешь, хотя это большой стратегический рынок. Но в стране создана хартия так называемых добропорядочных налогоплательщиков на зерновом рынке. Смысл ее в том, что если хочешь быстро вернуть НДС, то показываешь все свои транзакции и экспортную сделку проводишь на бирже. В этом случае Комитет госдоходов возвращает НДС в течение месяца. Пилот мы уже провели. Это позволит все зерно вытянуть на наш рынок. Но разработка затянулась и уже два-три года этим занимаемся», – рассказал глава ETS.
Еще один важный момент, по его словам, – это необходимость активизации работы биржевого комитета.
«Нужно легализовать решения биржевого комитета. Но пока это в законодательство войдет, пройдут годы. Поэтому пока заинтересованным госорганам (Минторг, АЗРК) следует взять на себя такую работу, но в рекомендательном порядке. Я думаю, если они что-то рекомендуют, то многие игроки будут прислушиваться, чтобы не привлекать к себе внимания», – резюмировал он.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Добавить комментарий