Отгрузка муки по дополнительным планам теперь будет «сдерживаться»
«Казахстан Темир Жолы» «оттормаживает» отгрузку муки из Казахстана, чтобы решить проблему со скоплением вагонов на путях. Об этом журналистам заявили зернопереработчики. По их словам, сейчас они не могут согласовать с КТЖ дополнительные планы, из-за чего целый ряд предприятий страны могут остановить свою работу, передают «АПК Новости».
Как сообщает портал Agroqogam.kz, казахстанские зернопереработчики не понимают, почему их предприятия должны останавливать свою работу и нести убытки из-за того, что в стране никак не могут наладить грамотную железнодорожную логистику.
Казахстанские мукомолы вновь не находят взаимопонимания с КТЖ. Совсем недавно мы рассказывали о проблемах в согласовании планов на отгрузку и транспортировку грузов внутри страны и на экспорт. Спустя время проблема, по словам обратившихся к нам зернопереработчиков, не только не решилась, но и усугубилась. Теперь речь идёт о дополнительных планах и их согласовании.
Это очень тонкий момент. Основные планы регулятивны: можно допустить, что они были поданы предприятиями на перспективу, с расчётом на полную загрузку. Которая может и не случиться. Доппланы же ситуативны – они возникают в случае конкретных, реальных контрактов и подразумевают срочность. Но согласовать их теперь та ещё проблема.
«Пострадают те фирмы, которые подали дополнительные планы под реально совершенные сделки и не смогут отгрузить реально проданный товар, из-за согласованного “воздуха”, подданного другими фирмами основным планом», – рассказала вице-президент Союза зернопереработчиков Казахстана Таисия Колегова.
Отгрузка по дополнительным планам теперь будет «сдерживаться». Эта новость потрясла мукомолов. В КТЖ ситуацию нам прокомментировали следующим образом:
«За январь 2023 года по сети КТЖ погружено около 1 миллиона тонн зерна, что на 22,7% выше уровня января 2022 года, 244 тысяч тонн продуктов перемола (+18,3%). Резко вырос объём погрузки за период 28-31 января. Объёмы погрузки значительно увеличены и соответственно идет нагрузка на инфраструктуру. В данный момент большой вагонопоток направлен на Узбекистан и Афганистан через межгосударственный пункт Сарыагаш. В связи с этим, дополнительные планы через Сарыагаш будут рассматривать каждые 3 дня и информировать об этом грузоотправителей. Сейчас все дополнительные заявки по Казахстану согласовываются в полном объёме и в направлении Центральной Азии на 30% от всех поступивших заявок», – отметили в пресс-службе АО «НК «Қазақстан темір жолы».
Мукомолы считают, что таким образом железнодорожный оператор решает исключительно собственные проблемы, не оглядываясь на положение грузоотправителей.
«Оттормаживают отгрузку из Казахстана, чтобы решить проблему со скоплением вагонов на путях. Они не позаботились о собственной эффективности и не готовы были к тому, что в прошлом году будет хороший урожай, а значит, увеличится и отгрузка. Сейчас целые предприятия из-за этого могут остановить свою работу, распустив трудовые коллективы. А теперь нам предлагают рассматривать 30% доппланов. Как такое возможно? Как между клиентами лавировать? Всё сводится к ручному управлению и несёт риски. Мельница не может подстраиваться под определённые прихоти: сегодня остановлюсь, завтра заведу. Мы все участники рынка и чтобы не потерять в нём своё место, нужно постоянно работать», – резюмирует Таисия Колегова.
Как сообщает портал Agroqogam.kz, казахстанские зернопереработчики не понимают, почему их предприятия должны останавливать свою работу и нести убытки из-за того, что в стране никак не могут наладить грамотную железнодорожную логистику.
Казахстанские мукомолы вновь не находят взаимопонимания с КТЖ. Совсем недавно мы рассказывали о проблемах в согласовании планов на отгрузку и транспортировку грузов внутри страны и на экспорт. Спустя время проблема, по словам обратившихся к нам зернопереработчиков, не только не решилась, но и усугубилась. Теперь речь идёт о дополнительных планах и их согласовании.
Это очень тонкий момент. Основные планы регулятивны: можно допустить, что они были поданы предприятиями на перспективу, с расчётом на полную загрузку. Которая может и не случиться. Доппланы же ситуативны – они возникают в случае конкретных, реальных контрактов и подразумевают срочность. Но согласовать их теперь та ещё проблема.
«Пострадают те фирмы, которые подали дополнительные планы под реально совершенные сделки и не смогут отгрузить реально проданный товар, из-за согласованного “воздуха”, подданного другими фирмами основным планом», – рассказала вице-президент Союза зернопереработчиков Казахстана Таисия Колегова.
Отгрузка по дополнительным планам теперь будет «сдерживаться». Эта новость потрясла мукомолов. В КТЖ ситуацию нам прокомментировали следующим образом:
«За январь 2023 года по сети КТЖ погружено около 1 миллиона тонн зерна, что на 22,7% выше уровня января 2022 года, 244 тысяч тонн продуктов перемола (+18,3%). Резко вырос объём погрузки за период 28-31 января. Объёмы погрузки значительно увеличены и соответственно идет нагрузка на инфраструктуру. В данный момент большой вагонопоток направлен на Узбекистан и Афганистан через межгосударственный пункт Сарыагаш. В связи с этим, дополнительные планы через Сарыагаш будут рассматривать каждые 3 дня и информировать об этом грузоотправителей. Сейчас все дополнительные заявки по Казахстану согласовываются в полном объёме и в направлении Центральной Азии на 30% от всех поступивших заявок», – отметили в пресс-службе АО «НК «Қазақстан темір жолы».
Мукомолы считают, что таким образом железнодорожный оператор решает исключительно собственные проблемы, не оглядываясь на положение грузоотправителей.
«Оттормаживают отгрузку из Казахстана, чтобы решить проблему со скоплением вагонов на путях. Они не позаботились о собственной эффективности и не готовы были к тому, что в прошлом году будет хороший урожай, а значит, увеличится и отгрузка. Сейчас целые предприятия из-за этого могут остановить свою работу, распустив трудовые коллективы. А теперь нам предлагают рассматривать 30% доппланов. Как такое возможно? Как между клиентами лавировать? Всё сводится к ручному управлению и несёт риски. Мельница не может подстраиваться под определённые прихоти: сегодня остановлюсь, завтра заведу. Мы все участники рынка и чтобы не потерять в нём своё место, нужно постоянно работать», – резюмирует Таисия Колегова.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий