Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Каким будет урожай-2023?

Центральный рекламный баннер
Ученые рассказали, что нужно сделать сейчас, чтобы осенью собрать хороший урожай. По их словам, в этом году на естественное отложение снега надеяться не стоит, нужно проводить снегозадержание. Аграрии одной из основных зерносеющих регионов Казахстана - Акмолинской области - отметили, что снега на их полях не слишком много, но больше, чем в прошлом году на этот период. Фермеры ждут снегопадов и рассчитывают на хороший урожай, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«Не скажу, что у нас много снега. Но, по сравнению с прошлым годом, больше на эту дату. Опять же, его недостаточно для продуктивной влаги весной. Подождем еще, надеюсь, что будут бураны еще и снегопады.
Мы делаем снегозадержание, несмотря ни на что. По поводу урожая пока не можем сказать ничего, время покажет. Хотелось бы конечно, очень, чтобы был хороший урожай», - сообщил представитель ТОО «Актасты-Агро» из Акмолинской области.
 
По словам крестьян, чтобы на полях было достаточно влаги, снежный покров должен быть более 50 см.
 
«И осенью чтобы дождик землю промочил хорошо. Чтобы влага весной не в сухую почву ушла, а предварительно насыщенную осенью. У нас дожди были, но не сильные. Там, где мы делали снегозадержание, высота снежного покрова составляет 40-50 см, где не делали 15-20. Но снегозадержание - это довольно дорогое мероприятие. Это расходы на дизтопливо, ремонт, зарплату. Затраты ложатся на себестоимость», - отметили в хозяйстве.
 
Ученые констатируют, что в прошлом году растениям удалось выдержать летнюю жару. Не смотря на метеорологическую и сельскохозяйственную засуху, аграрии вырастили хороший урожай.
 
«В 2022 году летние осадки выпадали неравномерно. Сумма эффективных температур воздуха к концу вегетационного периода превышала среднемноголетние показатели на 16,6 %. Аналогичная ситуация наблюдалась в 2020 и 2021 годах», - сообщил научный сотрудник НПЦ зернового хозяйства им. А. И. Бараева Канет Акшалов.
О значении влаги в засушливых условиях знает каждый земледелец. Однако ученые, обращаясь к аграриям, говорят, что нужно обращать внимание на особенности нынешней ситуации по исходному содержанию почвенной влаги, характеру снегоотложения, промерзанию почвы, от которых зависит эффективность использования зимних осадков.
 
«Необходимо знать, что много почвенной влаги испаряется в допосевной период: примеры 2020, 2021 и 2022 годов, когда температура воздуха в апреле-мае превышала среднемноголетние показатели в 2-2,4 раза. Для земледельцев Казахстана почвенная влага является основой смягчения отрицательного действия засухи и жары. Осенние осадки 2022 года после завершения вегетации сельскохозяйственных культур существенно пополнили запасы продуктивной влаги в почве по сравнению с 2020-2021 годами», - отметил ученый.
 
Что касается Акмолинской области, в зоне черноземных почв количество жидких осадков за сентябрь-ок­тябрь составило 22,9 мм при средне­многолетних показателях - 53,7 мм. В ноябре ко­личество осадков составило 20,2 мм, как в жид­кой форме, так и в виде твердых осадков. Де­кабрь 2022 года характеризовался незначитель­ным количеством осадков, но низкими темпера­турами воздуха, что привело к промерзанию верхнего слоя почвы. На полях, где высота снеж­ного покрова не превышала 7-10 см, температу­ра почвы составляла минус 10-13 градусов на по­верхности.
 
«Запасы продуктивной влаги по стерневым предшественникам в метровом слое почвы со­ставляют около 40-50 мм, из которых 47-40% сконцентрированы в слое почвы 0-30 см. Запасы почвенной влаги в метровом слое почвы по паро­вым полям (хорошо подготовленным) составля­ют 115-122 мм. На паровых полях, где своевре­менно не проводилась подготовка почвы (всего 2-3 обработки почвы за летний период), запасы почвенной влаги составляют всего 69-65 мм. На полях, где очесывающей жаткой сформирован стерневой фон высотой 30-40 см, высота снежно­го покрова после первых снегопадов к началу де­кабря уже составляла до 30 см. Почва была не промерзшей», - рассказал Канет Акшалов.
 
По его словам, снегозадержание является одним из самых доступных и реальных методов снижения и смягчения отрицательных последствий засухи, особенно июньской.
 
«На сегодняшний день на полях, где высота стерневого покрова составляет всего 10-12 см, высота снежного покрова не превышает 7-9 см. Если такая ситуация сохранится до конца зимы, то запасы воды в снеге составят не более 25-30 мм. Часть снеговой воды испарится, часть - сте­чет и эффективность впитывания талых вод бу­дет минимальная. При такой ситуации запасы почвенной влаге в весенний период составят не более 40-55 мм. Это очень мало и растения не смогут выдержать июньскую засуху. К тому же бу­дут проблемы с определением сроков посева и норм высева сельскохозяйственных культур», - считает ученый.
 
Он также отметил, что снег отложился на полях очень неравномерно - шлейфами. На та­ких полях, где провели снегозадержание в декаб­ре, ситуация выровнялась, но снежные валы «рваные» и высота снежного покрова еще недо­статочна для накопления необходимого коли­чества снеговой воды.
 
«Наблюдения показали, что в условиях нынешней зимы отложение снеж­ного покрова в основном зависело от высоты стерни: там, где высота стерни составляла до 30-40 см, соответственно и высота снега достига­ла такой же величины. На низком срезе высота снега не превышала 7-9 см. Это засушливые зо­ны: Коргалжынский, Ерейментауский, Жаксынский, Егиндыкольский районы, а также часть Целиноградского, Аршалынского, Атбасарского районов. Очень мало снега на паровых полях, подготовленных механическим способом», - пояснил К. Акшалов.
 
Другая ситуация на полях, где высота стерневого покро­ва составляла 15-18 см. На таких полях высота снежного покрова около 12-16 см, и здесь же формируются хорошие снежные валы. Практически отсутствует снежный покров на отвально обработанной пашне.
 
«Проведение зим­них влагонакопительных мероприятий является важным на полях с осенней зяблевой обработкой почвы. Исключение могут составить поля с оставленной высокой стерней. На отдельных эле­ментах ландшафта также возможно естествен­ное хорошее снегоотложение. На склонах северной экспозиции и на водораздельных участках ес­тественное отложение снежного покрова больше по сравнению с другими элементами рельефа, поэтому это надо учесть при тактике проведения снегозадержания», - сообщил ученый.
 
При проведении зимнего снегозадержания не­обходимо учитывать топографию полей, предупредил эксперт. Не стоит про­водить снегозадержание вдоль склона, тем бо­лее, если не было осенней зяблевой обработки почвы.
 
Требует внимательного проведения сне­гозадержания на паровых полях: категорически не проводить вдоль склона, в отдельных случаях воздержаться от снегозадержания, если доста­точно осенних запасов почвенной влаги.
 
«Сток талых вод, смыв почвы, оврагообразование в основном происходят в паровых полях. В первую очередь нужно обратить внимание на предшественни­ки, где традиционно мало растительных остатков и стерни, где мощность снега незначительна и при слабом проективном покрытии почвы в ве­сенний период с поверхности таких полей проис­ходит интенсивное испарение почвенной влаге», - считает научный сотрудник.
 
Первая декада января характеризовалась ин­тенсивным переносом снежной массы, его мало задержалось на полях. На площадях, где не про­водилось формирование снежных валов, снег ак­кумулировался в лесополосах, оврагах. После декабрьских понижений температуры воздуха поверхность снежного покрова очень платная и снег практически не задерживается. Поэтому на­деяться на естественное отложение снега не при­ходится и надо проводить снегозадержание.
 
Какой должна быть высота снежного покрова?
 
Приводим расчет. При высоте снега 30-35 см запас воды в снеге будет составлять около 75-87 мм. На фонах с зяблевой обработкой поч­вы в весенний период впитается около 45-55 мм воды. С учетом осенних запасов почвенной влаги 40-50 мм ранневесенние запасы почвенной вла­ги после таяния снега составят примерно 85-105 мм. Для стерневых предшественников это хоро­шие влагозапасы.
 
На паровых полях, расположенных не на скло­не, впитается всего 17-22% снеговой воды. Остальная вода испарится или потеряется в виде стока, особенно на склоновых землях.
 
На выров­ненных полях необходимо проведение снегоза­держания, независимо от обработки почвы, если с осени недостаточно запасов почвенной влаги.
 
На зяблевой обработке почвы обязательно про­ведение снегонакопления.
 
«Сегодня сельхозтоваропроизводителям надо активнее использовать информационные техно­логии: спутниковые снимки, дроны для монито­ринга снегоотложения. Начало формирования урожайности сельскохозяйственных культур 2023 года началось с осени 2022 года и должно продолжаться сегодня», - констатировал Канет Акшалов.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.