Ученые КазНИИ рисоводства ни разу не получали зарплату в этом году
Ведущие ученые и административно-управленческий персонал КазНИИ рисоводства имени Ы.Жахаева с января 2023 года не получают заработную плату. Инфраструктура института не поддерживается. Задолженность по коммунальным услугам растет. Тяжелая ситуация произошла в связи с исключением института из базового финансирования, сообщает агентство «АПК Новости».
«Дело в том, что наш институт с 2012 года до января 2023 года получал базовое финансирование, которое включало заработную плату административно-управленческого персонала и поддержание инфраструктуры. С сентября месяца 2022 года наших ведущих ученых в количестве всего трех человек также включили в список по базовому финансированию. Но радость ученых продлилась лишь 4 месяца. С 2023 года радость прошла и надежды на улучшение рухнули», - сообщила агентству «АПК Новости» ученый секретарь ТОО «Казаxский научно-исследовательский институт рисоводства им.И.Жаxаева» Гульсим Баимбетова.
Ученые писали обращения в различные инстанции, выступали на разных площадках, обращались в Минсельхоз и Миннауки, и даже к Президенту страны. Поддержки не получили нигде.
«Государственного заказа по селекции сельхозкультур в Казахстане нет, поэтому ученые вынуждены подавать заявки на проекты со сроком реализации на 3 года по грантовому и программно-целевому финансированию, которые в конечном счете одобряют или отклоняют ННС. Мы были или являемся дочерней организацией НАНОЦ, но, честно сказать, мы уже сами запутались, у кого мы. То нас хотят передать в ведение МИО, то МСХ, то МНиВО, то КАТУ им. Сейфуллина», - отметила представитель института.
Проблема в том, что НИИ рисоводства и еще 14 научно-исследовательских организаций исключили из перечня базового финансирования, мотивируя это тем, что они являются прямыми исполнителями проектов по ПЦФ и ГФ.
«Также, избегая мелкотемья, всем институтам, подающим проекты, «рекомендовали» подавать их в рамках больших научно-технических программ как задачу и вкупе по всему Казахстану такие задачи и составляли одну большую программу. Чем же это не госзаказ? Из-за того, что мы являлись соисполнителями, и в Постановлении 575 не говорится о соисполнителях или третьих лицах. Конечно же, будучи соисполнителями в крупных 4-5 НИО, мы писали и подавали проекты на конкурсы, очень актуальные и перспективные для региона Приаралья, но даже с высокими баллами, не получили одобрения», - отметила Гульсим Баимбетова.
«Вопрос с базовым финансированием не решается. Ведущие ученые и административно-управленческий персонал с января месяца не получают заработную плату, не поддерживается инфраструктура института, задолженность по коммунальным услугам растет. Это все охватывало базовое финансирование. На сегодняшний день это самая основная наша проблема», - отметила собеседник агентства.
По ее словам, она главная, но не единственная. Проблем в институте очень много…
Копирование и рерайт материалов без ссылки на источник запрещены
Фото иллюстративное, из открытых источников
«Дело в том, что наш институт с 2012 года до января 2023 года получал базовое финансирование, которое включало заработную плату административно-управленческого персонала и поддержание инфраструктуры. С сентября месяца 2022 года наших ведущих ученых в количестве всего трех человек также включили в список по базовому финансированию. Но радость ученых продлилась лишь 4 месяца. С 2023 года радость прошла и надежды на улучшение рухнули», - сообщила агентству «АПК Новости» ученый секретарь ТОО «Казаxский научно-исследовательский институт рисоводства им.И.Жаxаева» Гульсим Баимбетова.
Ученые писали обращения в различные инстанции, выступали на разных площадках, обращались в Минсельхоз и Миннауки, и даже к Президенту страны. Поддержки не получили нигде.
«Государственного заказа по селекции сельхозкультур в Казахстане нет, поэтому ученые вынуждены подавать заявки на проекты со сроком реализации на 3 года по грантовому и программно-целевому финансированию, которые в конечном счете одобряют или отклоняют ННС. Мы были или являемся дочерней организацией НАНОЦ, но, честно сказать, мы уже сами запутались, у кого мы. То нас хотят передать в ведение МИО, то МСХ, то МНиВО, то КАТУ им. Сейфуллина», - отметила представитель института.
Проблема в том, что НИИ рисоводства и еще 14 научно-исследовательских организаций исключили из перечня базового финансирования, мотивируя это тем, что они являются прямыми исполнителями проектов по ПЦФ и ГФ.
«Также, избегая мелкотемья, всем институтам, подающим проекты, «рекомендовали» подавать их в рамках больших научно-технических программ как задачу и вкупе по всему Казахстану такие задачи и составляли одну большую программу. Чем же это не госзаказ? Из-за того, что мы являлись соисполнителями, и в Постановлении 575 не говорится о соисполнителях или третьих лицах. Конечно же, будучи соисполнителями в крупных 4-5 НИО, мы писали и подавали проекты на конкурсы, очень актуальные и перспективные для региона Приаралья, но даже с высокими баллами, не получили одобрения», - отметила Гульсим Баимбетова.
«Вопрос с базовым финансированием не решается. Ведущие ученые и административно-управленческий персонал с января месяца не получают заработную плату, не поддерживается инфраструктура института, задолженность по коммунальным услугам растет. Это все охватывало базовое финансирование. На сегодняшний день это самая основная наша проблема», - отметила собеседник агентства.
По ее словам, она главная, но не единственная. Проблем в институте очень много…
Копирование и рерайт материалов без ссылки на источник запрещены
Фото иллюстративное, из открытых источников
Комментарии
Все верно, но нельзя забывать про проблемы с возвратом НДС с бюджета. Те, кто купил российскую пшеницу и оплатил НДС, при экспорте не смогут вернуть НДС.
Когда-то были на первом месте в мире по продажа муки - потеряли по своей глупости! Как можно поставками своей муки развивать мукомольную промышленность своих конкурентов!? Это как Индия своей нефти нет а является крупнейшим поставщиком нефтепродуктов в мире! Ну ,может пора уже не поставлять сырую продукция,а продавать продукты переработки!? Сколько можно себе в ногу стрелять!Живем в 21 веке в веке робототехники,а всё глупостью занимаемся
Справедливые цены на конину установит рынок при честной конкуренции. Депутаты же лоббируют чьи-то интересы.
Уважаемый депутат! При переработке масло извлекают, в основном (99.9%), методом фор-прессования. Отжим на прессах, а затем экстрагирование. Для лучшего извлечения на прессах сырье предварительно разогревают в жаровнях. Таким образом получают сырое масло, которое есть смесь прессового и экстракционного масла. Масло холодного отжима получают на прессах без разогрева семян. Такое масло востребовано для БАДов и кулинарии. Себестоимость масла холодного отжима выше, чем масла путем горячего прессования.
Теперь об экспорте сырого масла. Страны-импортеры защищают свои рынки и ставят высокие пошлины на импорт рафинированного масла. К тому же экспортная логистика рафинированного масла дороже. Проще экспортировать сырое масло, наливом.
Экспортерам сельхозпродукции перестанут возвращать из бюджета полную сумму НДС. К чему это приведет?
Как всегда одной рукой дают, другой тут же забирпют.. Да именно апк всегда под гнетом всех нововедений
Я вчера купил мясо на Дине базаре, что делать, мясо можно есть или тоже отрава?
Как понять вас Казагрофинанс если я приобрел технику в 2022 году какие могут быть ндс и дополнительные соглошения, вы сами себя там слышите что я ее заново купили что ли пургу несете ,имеете с крестьян как можите ,еще ставки вознаграждения возвратные не возврощаете,продаете за три дорого мочите крестьян
Экспорт, при откормочнике на 5000 голов 1000 тн,
А так возможно: если у тебя откорм на 2500 голов- то экспорт на 500 тонн???
Казгидромет уровень прогнозирования очень низкий, даже выпавшие осадки в виде снега не могут проанализирлвать и выдать обективную картину по регионам
Здравствуйте, есть что нибудь для начинающих, то есть стартапов в мясное животноводстве? Спасибо.
Правильно! Закон обратной силы не имеет
Добавить комментарий