Рынков сбыта для пшеницы недостаточно, пошлина сделает зерно неконкурентоспособным – аграрии Костанайской области
Фото: АПК Новости
Введение экспортных пошлин в текущих условиях преждевременно. Такую позицию высказали в Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области, сообщает агентство АПК Новости.
Напомним, информация о том, что в Казахстане рассматривают введение экспортной пошлины, появилась на минувшей неделе. В Зерновом Союзе Казахстана и Ассоциации фермеров высказали свою позицию на этот счет.
По информации представителя Зернового Союза Казахстана Евгения Карабанова, инициатором введения экспортных таможенных пошлин стало Министерство финансов. Ведомством предложена пошлина на 7 товарных групп, включая зерновые культуры (пшеница, ячмень) и масличные (семена льна и рапса). Предлагаемые Минфином ставки пошлин на зерновые культуры - 30 USD/t, на масличные - 20% от таможенной стоимости, но не менее 50 EUR/t. Заявленные цели: пополнение доходной части бюджета и развитие внутренней переработки.
Участники отрасли высказались категорически против данной инициативы и отметили, что любое увеличение фискального давления на отрасль приведет к существенной потере доходов сельхозпроизводителями и как следствие - усугублению проблем в отрасли. Недавний пример - изменения Налогового Кодекса, в части возврата НДС при экспорте сельхозпродукции и пошлины на семена подсолнечника.
Как сообщили аграрии Костанайской области, они разделяют мнение коллег по этому вопросу и считают, что данная мера негативно отразится на развитии отрасли.
«На сегодняшний день рынков сбыта для пшеницы недостаточно. Введение пошлины в размере $30 эквивалентно прямому изъятию 15 000 тенге с каждой тонны произведенной продукции. Это делает казахстанское зерно неконкурентоспособным и ставит фермеров за грань рентабельности. Автоматически зерно, произведенное в соседних странах, становится более конкурентоспособным на наших рынках», - отметили аграрии.
Аграрный сектор — это не та отрасль, где допустимы быстрые реформы, также считают в Ассоциации.
Также там проанализировали ситуацию с подсолнечником, которая наглядно продемонстрировала влияние подобных мер на аграриев.
«Из-за введенных пошлин экспорт ограничен, а на внутреннем рынке основной потребитель - маслозаводы.
Маслозаводы не способны принимать и хранить большие объемы подсолнечника.
В влажные периоды у заводов не хватает мощностей для сушки зерна.
Элеваторы зачастую загружены и не принимают культуру.
В итоге фермеры вынуждены за свой счет расширять инфраструктуру хранения вместо того, чтобы инвестировать в агротехнологии, обновление техники и повышение урожайности», - заявили в Ассоциации.
Земельное законодательство требует соблюдения правил севооборота, где пшеница является обязательным элементом. Прибыль, недополученная от пшеницы, компенсируется масличными культурами. Введение пошлин на обе категории лишает хозяйства финансовой устойчивости», - отметили аграрии.
На совещании в НПП «Атамекен» представители бизнеса высказали консолидированную позицию: введение экспортных пошлин в текущих условиях преждевременно.
В Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области также отметили, что сельское хозяйство — это отрасль с долгосрочным планированием. Любые изменения должны быть обоснованными и заранее проработанными на предмет эффективности. Все пошлины в конечном итоге ложатся на плечи фермеров.
Напомним, информация о том, что в Казахстане рассматривают введение экспортной пошлины, появилась на минувшей неделе. В Зерновом Союзе Казахстана и Ассоциации фермеров высказали свою позицию на этот счет.
По информации представителя Зернового Союза Казахстана Евгения Карабанова, инициатором введения экспортных таможенных пошлин стало Министерство финансов. Ведомством предложена пошлина на 7 товарных групп, включая зерновые культуры (пшеница, ячмень) и масличные (семена льна и рапса). Предлагаемые Минфином ставки пошлин на зерновые культуры - 30 USD/t, на масличные - 20% от таможенной стоимости, но не менее 50 EUR/t. Заявленные цели: пополнение доходной части бюджета и развитие внутренней переработки.
Участники отрасли высказались категорически против данной инициативы и отметили, что любое увеличение фискального давления на отрасль приведет к существенной потере доходов сельхозпроизводителями и как следствие - усугублению проблем в отрасли. Недавний пример - изменения Налогового Кодекса, в части возврата НДС при экспорте сельхозпродукции и пошлины на семена подсолнечника.
Как сообщили аграрии Костанайской области, они разделяют мнение коллег по этому вопросу и считают, что данная мера негативно отразится на развитии отрасли.
«На сегодняшний день рынков сбыта для пшеницы недостаточно. Введение пошлины в размере $30 эквивалентно прямому изъятию 15 000 тенге с каждой тонны произведенной продукции. Это делает казахстанское зерно неконкурентоспособным и ставит фермеров за грань рентабельности. Автоматически зерно, произведенное в соседних странах, становится более конкурентоспособным на наших рынках», - отметили аграрии.
Аграрный сектор — это не та отрасль, где допустимы быстрые реформы, также считают в Ассоциации.
Также там проанализировали ситуацию с подсолнечником, которая наглядно продемонстрировала влияние подобных мер на аграриев.
«Из-за введенных пошлин экспорт ограничен, а на внутреннем рынке основной потребитель - маслозаводы.
Маслозаводы не способны принимать и хранить большие объемы подсолнечника.
В влажные периоды у заводов не хватает мощностей для сушки зерна.
Элеваторы зачастую загружены и не принимают культуру.
В итоге фермеры вынуждены за свой счет расширять инфраструктуру хранения вместо того, чтобы инвестировать в агротехнологии, обновление техники и повышение урожайности», - заявили в Ассоциации.
Земельное законодательство требует соблюдения правил севооборота, где пшеница является обязательным элементом. Прибыль, недополученная от пшеницы, компенсируется масличными культурами. Введение пошлин на обе категории лишает хозяйства финансовой устойчивости», - отметили аграрии.
На совещании в НПП «Атамекен» представители бизнеса высказали консолидированную позицию: введение экспортных пошлин в текущих условиях преждевременно.
В Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области также отметили, что сельское хозяйство — это отрасль с долгосрочным планированием. Любые изменения должны быть обоснованными и заранее проработанными на предмет эффективности. Все пошлины в конечном итоге ложатся на плечи фермеров.
Комментарии
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Добавить комментарий