Рынков сбыта для пшеницы недостаточно, пошлина сделает зерно неконкурентоспособным – аграрии Костанайской области

Введение экспортных пошлин в текущих условиях преждевременно. Такую позицию высказали в Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области, сообщает агентство АПК Новости.
 
Напомним, информация о том, что в Казахстане рассматривают введение экспортной пошлины, появилась на минувшей неделе. В Зерновом Союзе Казахстана и Ассоциации фермеров высказали свою позицию на этот счет.

По информации представителя Зернового Союза Казахстана Евгения Карабанова, инициатором введения экспортных таможенных пошлин стало Министерство финансов. Ведомством предложена пошлина на 7 товарных групп, включая зерновые культуры (пшеница, ячмень) и масличные (семена льна и рапса). Предлагаемые Минфином ставки пошлин на зерновые культуры - 30 USD/t, на масличные - 20% от таможенной стоимости, но не менее 50 EUR/t. Заявленные цели: пополнение доходной части бюджета и развитие внутренней переработки.

Участники отрасли высказались категорически против данной инициативы и отметили, что любое увеличение фискального давления на отрасль приведет к существенной потере доходов сельхозпроизводителями и как следствие - усугублению проблем в отрасли. Недавний пример - изменения Налогового Кодекса, в части возврата НДС при экспорте сельхозпродукции и пошлины на семена подсолнечника.

Как сообщили аграрии Костанайской области, они  разделяют мнение коллег по этому вопросу и считают, что данная мера негативно отразится на развитии отрасли.

«На сегодняшний день рынков сбыта для пшеницы недостаточно. Введение пошлины в размере $30 эквивалентно прямому изъятию 15 000 тенге с каждой тонны произведенной продукции. Это делает казахстанское зерно неконкурентоспособным и ставит фермеров за грань рентабельности. Автоматически зерно, произведенное в соседних странах, становится более конкурентоспособным на наших рынках», - отметили аграрии.

Аграрный сектор — это не та отрасль, где допустимы быстрые реформы, также считают в Ассоциации.

Также там проанализировали ситуацию с подсолнечником, которая наглядно продемонстрировала влияние подобных мер на аграриев.
 
«Из-за введенных пошлин экспорт ограничен, а на внутреннем рынке основной потребитель - маслозаводы.
Маслозаводы не способны принимать и хранить большие объемы подсолнечника.
В влажные периоды у заводов не хватает мощностей для сушки зерна.
Элеваторы зачастую загружены и не принимают культуру.
В итоге фермеры вынуждены за свой счет расширять инфраструктуру хранения вместо того, чтобы инвестировать в агротехнологии, обновление техники и повышение урожайности», - заявили в Ассоциации.

Земельное законодательство требует соблюдения правил севооборота, где пшеница является обязательным элементом. Прибыль, недополученная от пшеницы, компенсируется масличными культурами. Введение пошлин на обе категории лишает хозяйства финансовой устойчивости», - отметили аграрии.

На совещании в НПП «Атамекен» представители бизнеса высказали консолидированную позицию: введение экспортных пошлин в текущих условиях преждевременно.

В Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области также отметили, что сельское хозяйство — это отрасль с долгосрочным планированием. Любые изменения должны быть обоснованными и заранее проработанными на предмет эффективности. Все пошлины в конечном итоге ложатся на плечи фермеров.