Экспортную пошлину на зерновые и масличные намерены ввести в Казахстане

Фото: АПК Новости
Введение экспортных таможенных пошлин на отдельные товары, включая зерновые и масличные культуры, обсуждают в Казахстане, передает агентство АПК Новости.
Как рассказали в Зерновом Союзе Казахстана, сегодня на площадке НПП «Атамекен» состоялось совещание с участием КГД Министерства финансов РК и других государственных органов по данному вопросу. В обсуждении приняли участие представители государственных органов, отраслевых ассоциаций зернового сектора, нефтегазовой отрасли и горно-металлургического комплекса.
«По итогам обсуждения представители бизнеса выразили консолидированную позицию о преждевременности введения экспортных пошлин в текущих условиях. Для зерновой отрасли введение экспортных пошлин на зерновые и масличные культуры неизбежно приведёт к снижению внутренних закупочных цен и, соответственно, доходов сельхозпроизводителей», - сообщили в Союзе.
Кроме того, отметили там, аграрный сектор уже несёт значительную нагрузку в связи с ростом логистических, финансовых и производственных затрат.
«Экспорт зерна остаётся одним из ключевых источников доходов сельских регионов. Дополнительная административная нагрузка может негативно отразиться на рентабельности производства и инвестиционной активности в АПК», - считают в ЗСК.
По мнению участников зернового рынка, до момента ввода в эксплуатацию и выхода на устойчивую загрузку перерабатывающих предприятий, введение экспортных ограничений и пошлин является преждевременным.
В этой связи было отмечено, что обсуждение экспортных пошлин на сельскохозяйственное сырьё возможно только после создания и полноценного запуска достаточного объёма перерабатывающих мощностей внутри страны.
«В текущих условиях аграрный сектор уже проходит через значительное количество изменений и реформ, связанных с налоговой, тарифной, логистической и финансовой политикой. По мнению участников рынка, введение в этот период дополнительных механизмов давления на доходность сельхозпроизводителей требует крайне взвешенного и осторожного подхода, поскольку напрямую затрагивает устойчивость фермерских хозяйств и дальнейшее развитие отрасли», - отметили в Союзе.
Зерновой союз Казахстана считает важным сохранение предсказуемых условий торговли и продолжение системной работы по развитию глубокой переработки сельхозпродукции без создания дополнительной нагрузки на сельхозпроизводителей.
Между тем, Ассоциация фермеров Казахстана выступила категорически против данной меры и озвучила следующие аргументы:
- падение доходов фермеров.
Главная проблема: пошлина почти всегда снижает внутреннюю закупочную цену. Разницу забирают переработчики или трейдеры;
- снижение стимулов выращивать культуру.
Если фермеру невыгодно выращивать подсолнечник или пшеницу, через 2-3 сезона падают посевы и урожайность;
- потеря экспортных рынков.
У Казахстана высокая зависимость от внешних рынков. Если экспорт ограничивать слишком жёстко, покупатели переключаются на Россию, Украину, Канаду или Австралию;
- риск лоббизма.
Пошлины часто становятся скрытой субсидией для отдельных переработчиков;
- для зерна логика слабее.
Казахстан производит зерна примерно вдвое больше внутреннего потребления, и правительство само признаёт, что экспорт критически важен для отрасли.
«Оптимальная модель для Казахстана выглядит так: зерновые - не вводить постоянные экспортные пошлины; использовать только временные меры при форс-мажоре – засухе, скачке цен или угрозе дефицита.
Масличные - допустимы умеренные и временные пошлины, если одновременно есть поддержка фермеров; пошлина предсказуемая; есть инвестиции в переработку; мера ограничена по срокам.
Иначе возникает перекос: переработчики выигрывают, а фермеры теряют мотивацию расширять производство.
Главный риск для Казахстана – не отсутствие пошлин, а непредсказуемость политики. Для аграриев хуже всего, когда правила экспорта меняются каждый сезон», - считают в Ассоциации.
Как рассказали в Зерновом Союзе Казахстана, сегодня на площадке НПП «Атамекен» состоялось совещание с участием КГД Министерства финансов РК и других государственных органов по данному вопросу. В обсуждении приняли участие представители государственных органов, отраслевых ассоциаций зернового сектора, нефтегазовой отрасли и горно-металлургического комплекса.
«По итогам обсуждения представители бизнеса выразили консолидированную позицию о преждевременности введения экспортных пошлин в текущих условиях. Для зерновой отрасли введение экспортных пошлин на зерновые и масличные культуры неизбежно приведёт к снижению внутренних закупочных цен и, соответственно, доходов сельхозпроизводителей», - сообщили в Союзе.
Кроме того, отметили там, аграрный сектор уже несёт значительную нагрузку в связи с ростом логистических, финансовых и производственных затрат.
«Экспорт зерна остаётся одним из ключевых источников доходов сельских регионов. Дополнительная административная нагрузка может негативно отразиться на рентабельности производства и инвестиционной активности в АПК», - считают в ЗСК.
По мнению участников зернового рынка, до момента ввода в эксплуатацию и выхода на устойчивую загрузку перерабатывающих предприятий, введение экспортных ограничений и пошлин является преждевременным.
В этой связи было отмечено, что обсуждение экспортных пошлин на сельскохозяйственное сырьё возможно только после создания и полноценного запуска достаточного объёма перерабатывающих мощностей внутри страны.
«В текущих условиях аграрный сектор уже проходит через значительное количество изменений и реформ, связанных с налоговой, тарифной, логистической и финансовой политикой. По мнению участников рынка, введение в этот период дополнительных механизмов давления на доходность сельхозпроизводителей требует крайне взвешенного и осторожного подхода, поскольку напрямую затрагивает устойчивость фермерских хозяйств и дальнейшее развитие отрасли», - отметили в Союзе.
Зерновой союз Казахстана считает важным сохранение предсказуемых условий торговли и продолжение системной работы по развитию глубокой переработки сельхозпродукции без создания дополнительной нагрузки на сельхозпроизводителей.
Между тем, Ассоциация фермеров Казахстана выступила категорически против данной меры и озвучила следующие аргументы:
- падение доходов фермеров.
Главная проблема: пошлина почти всегда снижает внутреннюю закупочную цену. Разницу забирают переработчики или трейдеры;
- снижение стимулов выращивать культуру.
Если фермеру невыгодно выращивать подсолнечник или пшеницу, через 2-3 сезона падают посевы и урожайность;
- потеря экспортных рынков.
У Казахстана высокая зависимость от внешних рынков. Если экспорт ограничивать слишком жёстко, покупатели переключаются на Россию, Украину, Канаду или Австралию;
- риск лоббизма.
Пошлины часто становятся скрытой субсидией для отдельных переработчиков;
- для зерна логика слабее.
Казахстан производит зерна примерно вдвое больше внутреннего потребления, и правительство само признаёт, что экспорт критически важен для отрасли.
«Оптимальная модель для Казахстана выглядит так: зерновые - не вводить постоянные экспортные пошлины; использовать только временные меры при форс-мажоре – засухе, скачке цен или угрозе дефицита.
Масличные - допустимы умеренные и временные пошлины, если одновременно есть поддержка фермеров; пошлина предсказуемая; есть инвестиции в переработку; мера ограничена по срокам.
Иначе возникает перекос: переработчики выигрывают, а фермеры теряют мотивацию расширять производство.
Главный риск для Казахстана – не отсутствие пошлин, а непредсказуемость политики. Для аграриев хуже всего, когда правила экспорта меняются каждый сезон», - считают в Ассоциации.
Комментарии
Кх и тоо собраля урожай 2025 года и урожай 2036 года по 35 центнеров и им ещё выделяют субсидии и помощь на посевнве и уборочнве работы. Простому народу от н х никакой прибыли нет. Только цены внутри Казахстана на хлеб и муку поднимают как на экспорт. Коррупция одним словом.
Здравствуйте
Стоимость Семена льна на складе за тонн
Или с отправки до Хайратан Афганистане
И форма оплате ? Качества и цвет товара
Мы друзья или враги давайте жить дружно
Главное вывозить всё можно чтобы в российский бизнес деньги приходили с Казахстана и за этим никто не следит а завозить нельзя это не честно
Купите у меня зелёную чичивицу
У нас в Карагандинской области второй месяц нет осадков, жара и суховеи.
Думаю, что это верное решение
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.

















Добавить комментарий