Новости, Фермер
Земля переходит третьим лицам за денежное вознаграждение, а затем продается
Права фермера по незаконному конкурсу в предоставлении земли пришлось отстаивать в суде, сообщает агентство «АПК Новости».
Оказалось, что конкурсы на предоставление земель сельхозназначения, которые проводятся по всему Казахстану – это самая настоящая «липа». Земельная комиссия, по сути, ничего не решает. Земля переходит третьим лицам, не имеющим отношения к сельскому хозяйству, за денежное вознаграждение, а затем, зачастую, просто перепродается. В комиссиях состоят некомпетентные лица. Юрист Ассоциации фермеров Казахстана Ерлан Оспанов, который на днях отстоял в суде право фермера на землю, считает, что процесс распределения земель нужно в корне менять.
«Земля предоставляется через конкурс. Для того чтобы сельхозпроизводителю ее получить, местные власти формируют проекты и выставляют их на конкурс. Процедура такова, что для участия в этом конкурсе, фермеры должны подавать конкурсную заявку. Они должны представить бизнес-план, принять на себя обязательства по рациональному использованию земли. Все это рассматривает комиссия, которая утверждается акиматом. В состав комиссии входит 50% от госслужащих, а также представители депутатского корпуса и бизнеса», - рассказал агентству «АПК Новости» Ерлан Оспанов.
Как показывает многолетняя практика, комиссия заранее определяет победителя.
Как это возможно?
Согласно правилам, победитель определяется по балльной системе, которая, в свою очередь, определяется с учетом инвестиционных вложений. Эти цифры претенденты, чаще всего, просто берут из головы.
«В большинстве случаев инвестиционные вложения пишутся без всякого подтверждения. Это, кстати, совершенно неправильная политика, которую нужно в корне менять. Комиссия исходит из того, кто больше инвестиций вписал», - отметил юрист.
Зачастую в комиссию от представителей бизнес-сообщества включают далеких от сельского хозяйства людей. Между тем, председателями комиссий всегда являются заместители акимов районов. Соответственно, именно замакима является ориентиром в голосовании и право голоса, обычно, всегда за ним. Участники в основном голосуют так, как скажет замакима.
«Я же считаю, что председателем должно быть независимое лицо, представитель не от акимата, а хотя бы от бизнес-сообщества. И тогда процедура проведения собрания, само совещание будет ориентировано по-другому», - считает эксперт.
Конкурс проходит на бесплатной основе. Однако ни для кого не секрет, что земельный участок – это лакомый кусок. И имеют место быть факты, когда победители уже определены заранее, поскольку решили свой вопрос денежной благодарностью. И какой бы качественный бизнес-план не был написан у других участников, все равно предпочтение отдадут тому, кто уже заранее подготовлен.
«КХ «Шатан», которое мы защищали в суде, имеет откормочную площадку емкостью более 2 тыс голов КРС. Крестьянин намеревался расширяться, хотел получить земельные участки по двум лотам. Однако по этим лотам предпочтение отдали иным лицам, которые по сельскому хозяйству не работали. В бизнес-плане нарисовали фиктивные договора. Представители комиссии сказали, что у КХ «Шатан» и так есть земли, ему хватит. Пусть занимаются стартаповцы. Возможно это верная позиция, нужно давать дорогу начинающим. Однако не в этом случае. Землю получила некая госпожа, которая давно живет в Беларуси и не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству», - рассказал Е.Оспанов.
Теперь по факту кто будет работать с землей?
«По сути, конкурс превратили в коммерческую жилку. Фермеры, как правило, проигрывают. Земли получают третьи лица и в последующем, спекулируя ею, перепродают путем внесения в уставной капитал. Зачастую этот участок продают тому, кто хотел там работать, но не выиграл, то есть своему оппоненту», - считает эксперт.
Отчего в Казахстане образовался дефицит пастбищных угодий?
Отчасти и потому, что новые хозяева земель переводят эти пастбищные угодья в пашню, потому что это более ценно. И продают за более высокую цену.
«Все эти конкурсы – это липа. Там нет никакой прозрачности. Как проходят конкурсы!? Это нонсенс! Это чистой воды формализм!» - считает юрист.
Чтобы прекратить эту порочную практику, необходимо реформировать состав комиссии, поставить во главу представителя от бизнес-сообщества, и именно людей, которые связаны с отраслью сельского хозяйства. Затем пересмотреть инвестиционные вложения.
«Вообще, инвестиции должны регулироваться банковской гарантией. Но здесь есть одно но. Мелкие хозяйства априори проиграют крупным холдингам. Эти нюансы нужно в корне рассматривать на уровне Министерства сельского хозяйства», - отметил Оспанов.
Факт отказа от земельного участка КХ «Шатан» обжаловали в суде. Это уже не первый подобный процесс в Карагандинской области. Однако подобная ситуация наблюдается по всему Казахстану.
Оказалось, что конкурсы на предоставление земель сельхозназначения, которые проводятся по всему Казахстану – это самая настоящая «липа». Земельная комиссия, по сути, ничего не решает. Земля переходит третьим лицам, не имеющим отношения к сельскому хозяйству, за денежное вознаграждение, а затем, зачастую, просто перепродается. В комиссиях состоят некомпетентные лица. Юрист Ассоциации фермеров Казахстана Ерлан Оспанов, который на днях отстоял в суде право фермера на землю, считает, что процесс распределения земель нужно в корне менять.
«Земля предоставляется через конкурс. Для того чтобы сельхозпроизводителю ее получить, местные власти формируют проекты и выставляют их на конкурс. Процедура такова, что для участия в этом конкурсе, фермеры должны подавать конкурсную заявку. Они должны представить бизнес-план, принять на себя обязательства по рациональному использованию земли. Все это рассматривает комиссия, которая утверждается акиматом. В состав комиссии входит 50% от госслужащих, а также представители депутатского корпуса и бизнеса», - рассказал агентству «АПК Новости» Ерлан Оспанов.
Как показывает многолетняя практика, комиссия заранее определяет победителя.
Как это возможно?
Согласно правилам, победитель определяется по балльной системе, которая, в свою очередь, определяется с учетом инвестиционных вложений. Эти цифры претенденты, чаще всего, просто берут из головы.
«В большинстве случаев инвестиционные вложения пишутся без всякого подтверждения. Это, кстати, совершенно неправильная политика, которую нужно в корне менять. Комиссия исходит из того, кто больше инвестиций вписал», - отметил юрист.
Зачастую в комиссию от представителей бизнес-сообщества включают далеких от сельского хозяйства людей. Между тем, председателями комиссий всегда являются заместители акимов районов. Соответственно, именно замакима является ориентиром в голосовании и право голоса, обычно, всегда за ним. Участники в основном голосуют так, как скажет замакима.
«Я же считаю, что председателем должно быть независимое лицо, представитель не от акимата, а хотя бы от бизнес-сообщества. И тогда процедура проведения собрания, само совещание будет ориентировано по-другому», - считает эксперт.
Конкурс проходит на бесплатной основе. Однако ни для кого не секрет, что земельный участок – это лакомый кусок. И имеют место быть факты, когда победители уже определены заранее, поскольку решили свой вопрос денежной благодарностью. И какой бы качественный бизнес-план не был написан у других участников, все равно предпочтение отдадут тому, кто уже заранее подготовлен.
«КХ «Шатан», которое мы защищали в суде, имеет откормочную площадку емкостью более 2 тыс голов КРС. Крестьянин намеревался расширяться, хотел получить земельные участки по двум лотам. Однако по этим лотам предпочтение отдали иным лицам, которые по сельскому хозяйству не работали. В бизнес-плане нарисовали фиктивные договора. Представители комиссии сказали, что у КХ «Шатан» и так есть земли, ему хватит. Пусть занимаются стартаповцы. Возможно это верная позиция, нужно давать дорогу начинающим. Однако не в этом случае. Землю получила некая госпожа, которая давно живет в Беларуси и не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству», - рассказал Е.Оспанов.
Теперь по факту кто будет работать с землей?
«По сути, конкурс превратили в коммерческую жилку. Фермеры, как правило, проигрывают. Земли получают третьи лица и в последующем, спекулируя ею, перепродают путем внесения в уставной капитал. Зачастую этот участок продают тому, кто хотел там работать, но не выиграл, то есть своему оппоненту», - считает эксперт.
Отчего в Казахстане образовался дефицит пастбищных угодий?
Отчасти и потому, что новые хозяева земель переводят эти пастбищные угодья в пашню, потому что это более ценно. И продают за более высокую цену.
«Все эти конкурсы – это липа. Там нет никакой прозрачности. Как проходят конкурсы!? Это нонсенс! Это чистой воды формализм!» - считает юрист.
Чтобы прекратить эту порочную практику, необходимо реформировать состав комиссии, поставить во главу представителя от бизнес-сообщества, и именно людей, которые связаны с отраслью сельского хозяйства. Затем пересмотреть инвестиционные вложения.
«Вообще, инвестиции должны регулироваться банковской гарантией. Но здесь есть одно но. Мелкие хозяйства априори проиграют крупным холдингам. Эти нюансы нужно в корне рассматривать на уровне Министерства сельского хозяйства», - отметил Оспанов.
Факт отказа от земельного участка КХ «Шатан» обжаловали в суде. Это уже не первый подобный процесс в Карагандинской области. Однако подобная ситуация наблюдается по всему Казахстану.
Комментарии
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Добавить комментарий