Новости, Фермер
Применив валютный демпинг, Россия "вынуждает" Казахстан продавать зерно по своим ценам – агробизнес РК
Фото: АПК Новости
В Казахстане никогда не было такого объема ввезенного российского зерна. Острая ситуация возникла в 2022 году. Именно тогда, заявляют казахстанские зернопроизводители, Россия девальвировала свою валюту. Сделано это было, по их мнению, для того, чтобы подавить конкуренцию. Этот демпинг сильно давит не только на казахстанский рынок, но и совместные рынки, на которые вместе заходят РК и РФ. Агробизнес считает, что, если в рамках ЕАЭС не будут ликвидированы эти дисбалансы, Казахстан сможет продавать зерно только по российским ценам, сообщает агентство АПК Новости.
Обсуждение ценообразования на сельхозкультуры состоялось накануне в Костанае. На встрече приняли участие крупные хозяйства региона. Представители агробизнеса говорили, что казахстанское зерно стало неконкурентоспособным, в очередной раз сравнивая его с российским, и искали пути выхода из данной ситуации.
«Мы никак не конкурентны с нашими зарубежными коллегами, если взять все факторы. Мы не можем повлиять на черноземный слой, на температурный режим, на валовый сбор, но мы можем повлиять на то, чтобы техника стала более доступной, хотя бы в процентной ставке. Техника становится хозяйствам обузой, потому что государство не выделяет деньги. Мы хотим иметь понимание, что будет на следующий год. С какими показателями мы зайдем в посевную?.. Почему мы не рассматриваем новые рынки сбыта, упершись в Китай? Почему мы не рассматриваем рынок Азербайджана, Индии – там большой потенциал. Мы сидим в своей скорлупе, поэтому у нас не развивается конкуренция», - сказал сельхозпроизводитель из Костаная.
Глава Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области Александр Бородин, в свою очередь, заявил, что Казахстану не надо закрывать границу на ввоз российского зерна, государству надо помогать фермеру, чтобы у него была низкая себестоимость продукции, и он был конкурентоспособным.
Между тем, один из представителей казахстанского агробизнеса отметил, что казахстанское зерно является вполне конкурентоспособным. Причина сложившейся ситуации в том, что в 2022 году Россия девальвировала свою валюту, создав валютный демпинг.
В обсуждении проблемы аграрии вспомнили, что до 2022 года рынок функционировал по-другому. В Казахстане не знали такой проблемы как ввоз российского зерна. Никаких 2-3 млн тонн российского зерна в Казахстане не было.
Что произошло в 2022 году?
«Россия девальвировала свою валюту по отношению ко всем валютам, в том числе и нашей валюте, на 44%. На экономическом языке это называется валютный демпинг. Для чего он делается? Чтобы подавить конкуренцию. Если мы рассмотрим его по отношению к нашей стране, это означает, что они очень хотят, чтобы вся продукция продавалась у нас здесь и рассматривают нас, во-первых, как конкурентов, во-вторых, как потребителей. О какой конкуренции в таких условиях валютного демпинга может идти речь? Этот демпинг сильно давит не только на наш рынок, но и на наши совместные рынки, на которые мы заходим вместе с Россией. Туда, где цены сейчас упали. Поэтому наши покупатели предлагают нам работать по таким ценам – продавать все подряд по $100. Точно так же делают россияне. Но они вообще ничего продать не могут, потому что они никаких долларов не видят. Цены, которые у них там обозначены – это, тоже, знаете ли, просто такие цены», - отметили в разговоре представители бизнеса.
Когда россияне говорят, давайте конкурировать, в Казахстане предлагают сначала устранить валютные дисбалансы. Поскольку это важнейший вопрос.
«Если взять историю взаимоотношений стран, которые входят в одни и те же валютные союзы, к примеру, возьмем Канаду и США. Канадская валюта упала на 15%, канадская пшеница стала продаваться в Америке. Что сделали американцы? Спокойно, тихо и мирно ввели пошлины. Никакого нарушения ВТО нет. Потому что произошла девальвация канадской валюты», - пояснил один из аграриев.
Производители зерна сообщили, что ранее они уже предлагали ввести пошлины. Однако в любом случае, Казахстану и России в рамках ЕАЭС необходимо выработать методы, выработать экономические рычаги и договариваться.
«Что бы мы ни делали, какие бы площадки не создавали, мы сможем продавать нашу продукцию только по российским ценам. Если мы не ликвидируем эти дисбалансы в рамках ЕАЭС, эта проблема будет сохраняться», - считают сельхозпроизводители.
«Почему до 2022 года ничего не происходило, и было все нормально? И $200, и $250 устраивало и все были рады, и ценили качество. Сейчас нет. Мы не можем сейчас конкурировать с Россией в плане себестоимости», - сказали аграрии.
Казахстанская пшеница конкурентоспособна, заявил крупный производитель зерна из Костанайской области. Пшеница в мире стоит $220. Просто в рамках ЕАЭС между РК и РФ есть противоречие.
Аграрии еще раз отметили, что двум странам нужно выработать совместную стратегию работы, и начать договариваться в рамках ЕАЭС.
Как сообщали в Правительстве в октябре, с начала 2025 года Казахстан и Россия начнут договариваться о межграничной цене на зерно.
В августе аграрии Костанайской области заявляли, что в свете низких цен и «выдавливания» Россией казахстанского зерна на экспортных рынках, нужно выработать механизмы, которые будут устраивать обе стороны. Они предложили согласовывать цены между Казахстаном и Россией. То есть, если Казахстан заходит вместе с Россией на рынок Узбекистана, это должна быть согласованная цена.
Обсуждение ценообразования на сельхозкультуры состоялось накануне в Костанае. На встрече приняли участие крупные хозяйства региона. Представители агробизнеса говорили, что казахстанское зерно стало неконкурентоспособным, в очередной раз сравнивая его с российским, и искали пути выхода из данной ситуации.
«Мы никак не конкурентны с нашими зарубежными коллегами, если взять все факторы. Мы не можем повлиять на черноземный слой, на температурный режим, на валовый сбор, но мы можем повлиять на то, чтобы техника стала более доступной, хотя бы в процентной ставке. Техника становится хозяйствам обузой, потому что государство не выделяет деньги. Мы хотим иметь понимание, что будет на следующий год. С какими показателями мы зайдем в посевную?.. Почему мы не рассматриваем новые рынки сбыта, упершись в Китай? Почему мы не рассматриваем рынок Азербайджана, Индии – там большой потенциал. Мы сидим в своей скорлупе, поэтому у нас не развивается конкуренция», - сказал сельхозпроизводитель из Костаная.
Глава Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области Александр Бородин, в свою очередь, заявил, что Казахстану не надо закрывать границу на ввоз российского зерна, государству надо помогать фермеру, чтобы у него была низкая себестоимость продукции, и он был конкурентоспособным.
Между тем, один из представителей казахстанского агробизнеса отметил, что казахстанское зерно является вполне конкурентоспособным. Причина сложившейся ситуации в том, что в 2022 году Россия девальвировала свою валюту, создав валютный демпинг.
В обсуждении проблемы аграрии вспомнили, что до 2022 года рынок функционировал по-другому. В Казахстане не знали такой проблемы как ввоз российского зерна. Никаких 2-3 млн тонн российского зерна в Казахстане не было.
Что произошло в 2022 году?
«Россия девальвировала свою валюту по отношению ко всем валютам, в том числе и нашей валюте, на 44%. На экономическом языке это называется валютный демпинг. Для чего он делается? Чтобы подавить конкуренцию. Если мы рассмотрим его по отношению к нашей стране, это означает, что они очень хотят, чтобы вся продукция продавалась у нас здесь и рассматривают нас, во-первых, как конкурентов, во-вторых, как потребителей. О какой конкуренции в таких условиях валютного демпинга может идти речь? Этот демпинг сильно давит не только на наш рынок, но и на наши совместные рынки, на которые мы заходим вместе с Россией. Туда, где цены сейчас упали. Поэтому наши покупатели предлагают нам работать по таким ценам – продавать все подряд по $100. Точно так же делают россияне. Но они вообще ничего продать не могут, потому что они никаких долларов не видят. Цены, которые у них там обозначены – это, тоже, знаете ли, просто такие цены», - отметили в разговоре представители бизнеса.
Когда россияне говорят, давайте конкурировать, в Казахстане предлагают сначала устранить валютные дисбалансы. Поскольку это важнейший вопрос.
«Если взять историю взаимоотношений стран, которые входят в одни и те же валютные союзы, к примеру, возьмем Канаду и США. Канадская валюта упала на 15%, канадская пшеница стала продаваться в Америке. Что сделали американцы? Спокойно, тихо и мирно ввели пошлины. Никакого нарушения ВТО нет. Потому что произошла девальвация канадской валюты», - пояснил один из аграриев.
Производители зерна сообщили, что ранее они уже предлагали ввести пошлины. Однако в любом случае, Казахстану и России в рамках ЕАЭС необходимо выработать методы, выработать экономические рычаги и договариваться.
«Что бы мы ни делали, какие бы площадки не создавали, мы сможем продавать нашу продукцию только по российским ценам. Если мы не ликвидируем эти дисбалансы в рамках ЕАЭС, эта проблема будет сохраняться», - считают сельхозпроизводители.
«Почему до 2022 года ничего не происходило, и было все нормально? И $200, и $250 устраивало и все были рады, и ценили качество. Сейчас нет. Мы не можем сейчас конкурировать с Россией в плане себестоимости», - сказали аграрии.
Казахстанская пшеница конкурентоспособна, заявил крупный производитель зерна из Костанайской области. Пшеница в мире стоит $220. Просто в рамках ЕАЭС между РК и РФ есть противоречие.
Аграрии еще раз отметили, что двум странам нужно выработать совместную стратегию работы, и начать договариваться в рамках ЕАЭС.
Как сообщали в Правительстве в октябре, с начала 2025 года Казахстан и Россия начнут договариваться о межграничной цене на зерно.
В августе аграрии Костанайской области заявляли, что в свете низких цен и «выдавливания» Россией казахстанского зерна на экспортных рынках, нужно выработать механизмы, которые будут устраивать обе стороны. Они предложили согласовывать цены между Казахстаном и Россией. То есть, если Казахстан заходит вместе с Россией на рынок Узбекистана, это должна быть согласованная цена.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий