Неопределенность и стагнация на рынке зерна в Казахстане
Фото: АПК Новости
Еженедельный обзор ценовой ситуации на зерновом рынке Казахстана с 23 февраля по 1 марта представил Зерновой Союз Казахстана. Эксперты заявляют о неопределенности и стагнации на рынке, сообщает агентство АПК Новости.
«Неопределенность и стагнация на рынке, вызванная новыми требованиями Налогового кодекса, в части возврата НДС продолжается. Цены носят, в большей степени номинальный характер. Многие экспортёры взяли паузу и не производят закупки зерна», - сообщил глава Комитета аналитики ЗСК Евгений Карабанов.
По его информации, существенных изменений на внутреннем рынке за прошедшую неделю не произошло. Небольшое снижение цен зафиксировано на пшеницу 5 класса и пшеницу 3 класса. На ячмень и семена льна цены остались неизменными.
Нацкомпания Продкорпорация объявила о реализации зерновых и масличных культур из свободных остатков на условиях поставки EXW (франко-элеватор).
Говоря об экспорте, Е.Карабанов сообщил, что темпы отгрузки зерна в связи с приостановкой торговли снизились. Заключение сделок по новым повышенным ценам пока носят единичный характер.
«После резкого повышения на прошлой неделе, экспортные цены предложений экспортеров на пшеницу не изменились. Импортёры оценивают дальнейшие перспективы и не стремятся массово заключать контракты», - подчеркнул он.
Экспортные цены предложений на ячмень в начале недели повысились на 5 USD/t на FOB Актау порт. Однако, начавшиеся военные действия США и Израиля против Ирана не позволят осуществлять дальнейшую торговлю. В направлении DAP Сарыагаш и DAP Достык / Алтынколь цены не изменились.
«Новые требования Налогового кодекса РК, в части уменьшения суммы зачёта НДС на 80% при экспорте сельхозпродукции, продолжают влиять на рынок. На рынке продолжается неопределенность и стагнация. Рынок продолжает адаптацию к новым условиям и нащупывает новые ценовые ориентиры. Начавшиеся военные действия в Иране полностью затормозили торговлю ячменем. Возобновление торговли зависит от продолжительности активных боевых действий и внутриполитической ситуации в Иране», - резюмировал Е.Карабанов.
По данным Комитета аналитики Зернового Союза Казахстана, цены на условиях EXW - элеватор, в тыс. тенге/тонна, включая НДС 16%:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24%) - 90 - 94 (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 93 - 96 (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 27%) - 104 - 108 (-1)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 28-29%) - 110 - 114 (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 30+) - 123 - 127 (-2)
▪Пшеница 4 кл - 87 - 91 (0)
▪Пшеница 5 класса - 85 - 89 (-1)
▪Ячмень фуражный - 87 - 91 (0)
▪Семена льна - 220 - 230 (0)
Курсы валют Нацбанка РК:
497,56 тенге/$ (+2,90)
6,44 тенге/₽ (+0,01)
586,92 тенге/€ (+5,05)
72,56 тенге/¥ (+0,95)
Экспортные цены, USD/тонна:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24 %) - 265 - 270 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 268 - 273 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 27%) - 280 - 285 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 28-29%) - 300 - 305 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 30+) - 315-320 (0)
▪Пшеница 4 кл - 255 - 260 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 5 кл - 245 - 250 DAP Сарыагаш (0)
▪Ячмень - 255 - 260 - DAP Сарыагаш (0)
▪Ячмень - 255 - 260 FOB - Актау (+5)
▪Ячмень - 235 - 240 DAP Достык/Алтынколь (0)
▪Семена льна - 510 - 515 FCA - станция отправления (+5)
Мука пшеничная, условия поставки DAP Сарыагаш, USD/t:
▪Мука Казахстанская (Атта - афганский помол) - 260 - 265 (0)
▪Мука 1 с. - 315 - 320 (0)
▪Мука в/с - 405 - 410 (0)
Мука кормовая, условия поставки DAP Алашанькоу / Хоргос, USD/t:
▪протеин 11-12% - 240-245 (0)
▪протеин 12-13% - 245-250 (0)
«Неопределенность и стагнация на рынке, вызванная новыми требованиями Налогового кодекса, в части возврата НДС продолжается. Цены носят, в большей степени номинальный характер. Многие экспортёры взяли паузу и не производят закупки зерна», - сообщил глава Комитета аналитики ЗСК Евгений Карабанов.
По его информации, существенных изменений на внутреннем рынке за прошедшую неделю не произошло. Небольшое снижение цен зафиксировано на пшеницу 5 класса и пшеницу 3 класса. На ячмень и семена льна цены остались неизменными.
Нацкомпания Продкорпорация объявила о реализации зерновых и масличных культур из свободных остатков на условиях поставки EXW (франко-элеватор).
Говоря об экспорте, Е.Карабанов сообщил, что темпы отгрузки зерна в связи с приостановкой торговли снизились. Заключение сделок по новым повышенным ценам пока носят единичный характер.
«После резкого повышения на прошлой неделе, экспортные цены предложений экспортеров на пшеницу не изменились. Импортёры оценивают дальнейшие перспективы и не стремятся массово заключать контракты», - подчеркнул он.
Экспортные цены предложений на ячмень в начале недели повысились на 5 USD/t на FOB Актау порт. Однако, начавшиеся военные действия США и Израиля против Ирана не позволят осуществлять дальнейшую торговлю. В направлении DAP Сарыагаш и DAP Достык / Алтынколь цены не изменились.
«Новые требования Налогового кодекса РК, в части уменьшения суммы зачёта НДС на 80% при экспорте сельхозпродукции, продолжают влиять на рынок. На рынке продолжается неопределенность и стагнация. Рынок продолжает адаптацию к новым условиям и нащупывает новые ценовые ориентиры. Начавшиеся военные действия в Иране полностью затормозили торговлю ячменем. Возобновление торговли зависит от продолжительности активных боевых действий и внутриполитической ситуации в Иране», - резюмировал Е.Карабанов.
По данным Комитета аналитики Зернового Союза Казахстана, цены на условиях EXW - элеватор, в тыс. тенге/тонна, включая НДС 16%:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24%) - 90 - 94 (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 93 - 96 (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 27%) - 104 - 108 (-1)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 28-29%) - 110 - 114 (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 30+) - 123 - 127 (-2)
▪Пшеница 4 кл - 87 - 91 (0)
▪Пшеница 5 класса - 85 - 89 (-1)
▪Ячмень фуражный - 87 - 91 (0)
▪Семена льна - 220 - 230 (0)
Курсы валют Нацбанка РК:
497,56 тенге/$ (+2,90)
6,44 тенге/₽ (+0,01)
586,92 тенге/€ (+5,05)
72,56 тенге/¥ (+0,95)
Экспортные цены, USD/тонна:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24 %) - 265 - 270 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 268 - 273 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 27%) - 280 - 285 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 28-29%) - 300 - 305 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 30+) - 315-320 (0)
▪Пшеница 4 кл - 255 - 260 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 5 кл - 245 - 250 DAP Сарыагаш (0)
▪Ячмень - 255 - 260 - DAP Сарыагаш (0)
▪Ячмень - 255 - 260 FOB - Актау (+5)
▪Ячмень - 235 - 240 DAP Достык/Алтынколь (0)
▪Семена льна - 510 - 515 FCA - станция отправления (+5)
Мука пшеничная, условия поставки DAP Сарыагаш, USD/t:
▪Мука Казахстанская (Атта - афганский помол) - 260 - 265 (0)
▪Мука 1 с. - 315 - 320 (0)
▪Мука в/с - 405 - 410 (0)
Мука кормовая, условия поставки DAP Алашанькоу / Хоргос, USD/t:
▪протеин 11-12% - 240-245 (0)
▪протеин 12-13% - 245-250 (0)
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий