Спрос на казахстанское зерно 3 класса заметно снизился на всех рынках
Страны Центральной Азии с января 2024 года начали активнее закупать неклассное казахстанское зерно. Причем, пшеницу разбирают даже с проростом до 40-50%. При этом спрос на «рядовую тройку» значительно снизился. Это касается не только экспортных направлений, но и внутреннего рынка. Как сообщил агентству «АПК Новости» Председатель Правления Национальной Ассоциации экспортеров «KazGrain» Зейнолла Абдуманапов, цены на некласс начали расти.
«Фермеры говорят, что цена на неклассную пшеницу составляет 20-30 тыс. тенге за тонну. Это не соответствует действительности. Такой цены вообще никогда не было и сейчас ее нет. С января 2024 года со стороны Средней Азии пошел небольшой спрос на неклассное зерно с проростом до 50%. Я говорю о таких странах как Узбекистан и Афганистан. Если до нового года у нас закупал ее исключительно Китай, то после нового года начали закупать Узбекистан и Афганистан», - сказал З. Абдуманапов.
Связывают данный факт с тем, что запасы узбекистанского зерна заканчиваются и внутренняя цена на нее поднялась.
«Причина в том, что узбекская сторона не может в полной мере обеспечить зерном афганский рынок. Стоит отметить, что 80% узбекских мельниц работает на Афганистан, то есть покупают сырье в Казахстане и далее экспортируют готовым продуктом в Афганистан», - отметил собеседник агентства.
На сегодняшний день цена на неклассное зерно с проростом до 50% на условиях DAP Сарыагаш сформировалась в размере $150-155. Ранее она составляла $130-140, была даже $125.
«На $10-15 выросла, потому что появился небольшой спрос. Здесь хочу отметить, что спрос не ажиотажный», - подчеркнул наш эксперт.
Сегодня цена внутри Казахстана составляет 42 тыс. тенге за неклассную пшеницу с проростом до 50%. Если пророст составляет более 50%, то на нее цена ниже.
«Неделю назад зерно на внутренних рынках стоило 40 тыс. тенге. Это станции Жанысбай, Челгаши, Ковыльное, Есиль и далее в сторону Костанайской области. Если это близкие станции, такие как Атбасар, - там цена составляет 43-44 тыс. тенге. То есть, чем ближе к Астане, тем дороже, потому что плечо короче и логистика дешевле. Это цена от крестьянского хозяйства без НДС», - отметил З. Абдуманапов.
Что касается рядовой пшеницы 3 класса, на нее спрос значительно снизился.
«На рядовую тройку абсолютно нет спроса на экспорт. Он минимален. Это связано с тем, что внутри рыночная цена дорогая, экспортная низкая, то есть по цене не проходим. Это мы говорим о странах Центральной Азии. Китай у нас много не покупает. Цена рядовой тройки на внутреннем рынке 110-115 тыс. тенге с НДС по зерновой расписке. Для того что бы экспортировать рядовую пшеницу 3 класса в Узбекистан и Таджикистан, нам необходимо покупать условно по 90-95 тыс. тенге. Из-за ценового дисбаланса, трейдеры не могут дать привлекательную экспортную цену», - объяснил Зейнолла Абдуманапов.
Низкий спроса на рядовую пшеницу 3 класса странно, сообщил эксперт. Однако отметил, что Узбекистан, если им нужна хорошая мука, готов купить нашу казахстанскую муку в виде продукции. Второе – те мельницы, которые работают на внутренний рынок Узбекистана, закупают в основном, пшеницу с высокой долей протеина (Hi-Pro).
«В 2022-23 маркетинговый год Казахстан активно экспортировал пшеницу 3 класса, так как в 2022 год был урожайный и был баланс спроса-предложения. А в 2023-24 году в Казахстане неурожай и львиная доля составляет низкокачественное зерно. Что делают зернопереработчики Узбекистана? Они покупают наше неклассное зерно и перемешивают более качественным местным зерном 4 класса, и отправляют муку более низкого качества в Афганистан. Поэтому на зерно 3 класса нет особого спроса», - пояснил З. Абдуманапов.
Между тем, спроса на «рядовую тройку» нет и внутри Казахстана. Отечественные мукомолы заинтересованы, в зерне с высокой долей протеина, чтобы клейковина, натура были хорошими. Потому что оттуда получают на выходе более качественную муку.
- Мукомолы теперь предпочитают работать с российским зерном?
«О российском зерне на данном этапе можно вообще забыть. КТЖ «позаботилась» об этом. Оттуда много импортеров выпали. Массово российское зерно сейчас не заходит в Казахстан», - считает Абдуманапов.
Что касается пшеницы с высокой долей протеина Hi-prо, спрос на нее есть. Цена на данное время составляет $330-335 на условиях DAP Сарыагаш. Как рассказал собеседник, стоимость на такое зерно выросла, но незначительно. Ранее оно стоило порядка $315-320.
Корреспондент агентства «АПК Новости» задал Зейнолле Абдуманапову вопрос, который активно «муссируется» среди зерновиков: верно ли, что весной все казахстанское зерно будет распродано, начнется его дефицит, и цена вырастет?
«Я не могу поддержать это мнение, но и отрицать не буду. Если к весне традиционные импортеры будут активно закупать, тогда цена вырастет. Если этого не будет со стороны Афганистана, Узбекистана, или даже Китая, то цена не вырастет. Ну максимум может вырасти с нынешних 42 тыс. тенге до 47 тыс. тенге. Но резкого роста цен мы не ожидаем. Потому что активного закупа от традиционных стран у нас нет. Возможности работы с другими государствами у нас ограничены. Плюс ко всему надо отметить работу КТЖ. Даже сейчас компания не справляется с нагрузкой. Вагоны не едут», - ответил собеседник агентства.
Мы обсудили с главой Ассоциации экспортеров еще один вопрос, который поднял в разговоре сам З.Абдуманапов. Он был о Продкорпорации.
«Сейчас СМИ активно информируют деятельность Продкорпорации. Конечно, это происходит после заявления о том, что ПКК хочет занять 50% доли экспорта зерна. Мы видим, что активно хотят монополизировать рынок. Что недопустимо. Мы можем монополизировать нефтяной рынок, их там всего 10 крупных игроков, угольный рынок, а зерновиков 40 тысяч. И им всем ПКК должна дать достойное предложение. Недавно ваш портал опубликовал материал Продкорпорации о том, что из-за демпинга трейдеров остановился закуп. О каком демпинге идет речь, если трейдера дают максимально хорошую цену? Если бы они не покупали это зерно по хорошей цене, ПКК бы закупала по той же дешевой цене, как и закупала ранее. То есть трейдера наоборот цену подняли. Фермеру выгоднее продавать нам, где меньше административных барьеров, а в ПКК есть своя внутренняя волокита. Все эти моменты не дают ПКК быть конкурентоспособным. И говорят, идет демпинг. Нет, и не было. Мы заинтересованы продавать дорого. А если мы дорого продали, значит мы можем по высокой цене купить товар», - выразил свое мнение Зейнолла Абдуманапов.
«Фермеры говорят, что цена на неклассную пшеницу составляет 20-30 тыс. тенге за тонну. Это не соответствует действительности. Такой цены вообще никогда не было и сейчас ее нет. С января 2024 года со стороны Средней Азии пошел небольшой спрос на неклассное зерно с проростом до 50%. Я говорю о таких странах как Узбекистан и Афганистан. Если до нового года у нас закупал ее исключительно Китай, то после нового года начали закупать Узбекистан и Афганистан», - сказал З. Абдуманапов.
Связывают данный факт с тем, что запасы узбекистанского зерна заканчиваются и внутренняя цена на нее поднялась.
«Причина в том, что узбекская сторона не может в полной мере обеспечить зерном афганский рынок. Стоит отметить, что 80% узбекских мельниц работает на Афганистан, то есть покупают сырье в Казахстане и далее экспортируют готовым продуктом в Афганистан», - отметил собеседник агентства.
На сегодняшний день цена на неклассное зерно с проростом до 50% на условиях DAP Сарыагаш сформировалась в размере $150-155. Ранее она составляла $130-140, была даже $125.
«На $10-15 выросла, потому что появился небольшой спрос. Здесь хочу отметить, что спрос не ажиотажный», - подчеркнул наш эксперт.
Сегодня цена внутри Казахстана составляет 42 тыс. тенге за неклассную пшеницу с проростом до 50%. Если пророст составляет более 50%, то на нее цена ниже.
«Неделю назад зерно на внутренних рынках стоило 40 тыс. тенге. Это станции Жанысбай, Челгаши, Ковыльное, Есиль и далее в сторону Костанайской области. Если это близкие станции, такие как Атбасар, - там цена составляет 43-44 тыс. тенге. То есть, чем ближе к Астане, тем дороже, потому что плечо короче и логистика дешевле. Это цена от крестьянского хозяйства без НДС», - отметил З. Абдуманапов.
Что касается рядовой пшеницы 3 класса, на нее спрос значительно снизился.
«На рядовую тройку абсолютно нет спроса на экспорт. Он минимален. Это связано с тем, что внутри рыночная цена дорогая, экспортная низкая, то есть по цене не проходим. Это мы говорим о странах Центральной Азии. Китай у нас много не покупает. Цена рядовой тройки на внутреннем рынке 110-115 тыс. тенге с НДС по зерновой расписке. Для того что бы экспортировать рядовую пшеницу 3 класса в Узбекистан и Таджикистан, нам необходимо покупать условно по 90-95 тыс. тенге. Из-за ценового дисбаланса, трейдеры не могут дать привлекательную экспортную цену», - объяснил Зейнолла Абдуманапов.
Низкий спроса на рядовую пшеницу 3 класса странно, сообщил эксперт. Однако отметил, что Узбекистан, если им нужна хорошая мука, готов купить нашу казахстанскую муку в виде продукции. Второе – те мельницы, которые работают на внутренний рынок Узбекистана, закупают в основном, пшеницу с высокой долей протеина (Hi-Pro).
«В 2022-23 маркетинговый год Казахстан активно экспортировал пшеницу 3 класса, так как в 2022 год был урожайный и был баланс спроса-предложения. А в 2023-24 году в Казахстане неурожай и львиная доля составляет низкокачественное зерно. Что делают зернопереработчики Узбекистана? Они покупают наше неклассное зерно и перемешивают более качественным местным зерном 4 класса, и отправляют муку более низкого качества в Афганистан. Поэтому на зерно 3 класса нет особого спроса», - пояснил З. Абдуманапов.
Между тем, спроса на «рядовую тройку» нет и внутри Казахстана. Отечественные мукомолы заинтересованы, в зерне с высокой долей протеина, чтобы клейковина, натура были хорошими. Потому что оттуда получают на выходе более качественную муку.
- Мукомолы теперь предпочитают работать с российским зерном?
«О российском зерне на данном этапе можно вообще забыть. КТЖ «позаботилась» об этом. Оттуда много импортеров выпали. Массово российское зерно сейчас не заходит в Казахстан», - считает Абдуманапов.
Что касается пшеницы с высокой долей протеина Hi-prо, спрос на нее есть. Цена на данное время составляет $330-335 на условиях DAP Сарыагаш. Как рассказал собеседник, стоимость на такое зерно выросла, но незначительно. Ранее оно стоило порядка $315-320.
Корреспондент агентства «АПК Новости» задал Зейнолле Абдуманапову вопрос, который активно «муссируется» среди зерновиков: верно ли, что весной все казахстанское зерно будет распродано, начнется его дефицит, и цена вырастет?
«Я не могу поддержать это мнение, но и отрицать не буду. Если к весне традиционные импортеры будут активно закупать, тогда цена вырастет. Если этого не будет со стороны Афганистана, Узбекистана, или даже Китая, то цена не вырастет. Ну максимум может вырасти с нынешних 42 тыс. тенге до 47 тыс. тенге. Но резкого роста цен мы не ожидаем. Потому что активного закупа от традиционных стран у нас нет. Возможности работы с другими государствами у нас ограничены. Плюс ко всему надо отметить работу КТЖ. Даже сейчас компания не справляется с нагрузкой. Вагоны не едут», - ответил собеседник агентства.
Мы обсудили с главой Ассоциации экспортеров еще один вопрос, который поднял в разговоре сам З.Абдуманапов. Он был о Продкорпорации.
«Сейчас СМИ активно информируют деятельность Продкорпорации. Конечно, это происходит после заявления о том, что ПКК хочет занять 50% доли экспорта зерна. Мы видим, что активно хотят монополизировать рынок. Что недопустимо. Мы можем монополизировать нефтяной рынок, их там всего 10 крупных игроков, угольный рынок, а зерновиков 40 тысяч. И им всем ПКК должна дать достойное предложение. Недавно ваш портал опубликовал материал Продкорпорации о том, что из-за демпинга трейдеров остановился закуп. О каком демпинге идет речь, если трейдера дают максимально хорошую цену? Если бы они не покупали это зерно по хорошей цене, ПКК бы закупала по той же дешевой цене, как и закупала ранее. То есть трейдера наоборот цену подняли. Фермеру выгоднее продавать нам, где меньше административных барьеров, а в ПКК есть своя внутренняя волокита. Все эти моменты не дают ПКК быть конкурентоспособным. И говорят, идет демпинг. Нет, и не было. Мы заинтересованы продавать дорого. А если мы дорого продали, значит мы можем по высокой цене купить товар», - выразил свое мнение Зейнолла Абдуманапов.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий