Шесть НИИ и два опытных хозяйства переданы в состав КазНАИУ

В состав Казахского национального аграрного исследовательского университета переданы шесть крупных научно-исследовательских институтов и два опытных хозяйства. В ученой среде скептически относятся к введенным мерам. Эксперты вспоминают прошлые подобные реформы в стране, которые оказались неудачными и вопрошают: кто за них ответит? Подробнее - в материале агентства «АПК Новости».
 
По данным пресс-службы КазНАИУ в состав Казахского национального аграрного исследовательского университета переданы: Казахский НИИ земледелия и растениеводства с опытным хозяйством, КазНИИ животноводства и кормопроизводства, КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У.Успанова, КазНИИ плодоовощеводства, КазНИИ перерабатывающей и пищевой промышленности, КазНИИ экономики АПК и развития сельских территорий, Опытное хозяйство «Меркенский».
 
«Таким образом, в соответствии с опытом ведущих зарубежных ВУЗов, КазНАИУ поднялся на качественно новый уровень современного исследовательского университета, представляющего собой функционально интегрированную систему: наука – образование – производство (то есть, лаборатория – аудитория – опытное хозяйство). Именно, такая классическая модель университетов, способна стать главным приоритетом национальной стратегии развития науки и образования», - считают в вузе.
 
Данная мера, по мнению инициаторов реформ, позволит усилить приток молодых талантов в науку, повысит эффективность и востребованность научных исследований, студенты будут получать самое современное высшее образование и научные практики, создавая интеллектуальную элиту АПК.
 
Кроме того, сообщается, что весь потенциал КазНАИУ – научные исследовательские центры, современные лаборатории, общежития - будут совместно использоваться с дочерними организациями вуза.
 
При этом, результаты совместных научных разработок ученых НИИ и университета будут внедряться не только в производство, но и будут трансформироваться в новые образовательные программы, что позволит повысить качество подготовки научных кадров.
 
«И наконец, НИИ и ОПХ впредь не будут платить дивиденды на содержание НАНОЦ, оставляя эти немалые средства на развитие своих коллективов», - сообщили в КазНАИУ.
 
Между тем, в ученой среде напомнили, как НИИ плодоовощеводства был передан в Казахский национальный аграрный университет и что из этого получилось.
 
«Старая реформа имеет продолжение. Напомню, решением Совета директоров НАО «Национальный аграрный научно-образовательный центр» МСХ РК от 2 июля 2018 года Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет». За один год якобы была проведена реорганизация, оптимизирована организационная структура, разработана стратегия развития института. В 2018 году заявляли, что открыт центр картофелеводства в Павлодаре, где на постоянной основе проводятся обучающие семинары для сельских предпринимателей. Якобы выработан комплекс мер по обеспечению сельхозтоваропроизводителей качественным посадочным материалом, создана ассоциация производителей посадочного материала плодово-ягодных культур. Совместно с Ассоциацией ягодных культур разработана программа обучения фермеров и другие», - сообщил председатель Комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
 
Кроме того, заявляли, что тесная деятельность университета с колледжами позволит максимально приблизить научно-образовательный процесс к производству, внедрять результаты научных исследований в сельское хозяйство и тем самым усилить процесс интеграции образования, науки и агробизнес-среды.
 
Университету планировали передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны.
 
Но, по словам эксперта, никто ничего не передал.
 
Университету планировали передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма.
 
К сожалению, нет никаких результатов по данным пунктам мероприятий, также отметил М.Уксикбаев.
 
Дополнительно, в целях интеграции и развития образовательной, научно-исследовательской работы вовлечены следующие научно-исследовательские организации:
1) ТОО «Казахский НИИ плодоовощеводства»;
2) ТОО «Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.Успанова»;
3) ТОО «Казахский научно–исследовательский институт перерабатывающей и пищевой промышленности»;
4) ТОО «Научно-производственный центр агроинженерии».
 
«Что в итоге? Пшик! С кого спросить в этой стране за неудачные реформы?» - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.

Как сообщалось, в июле в Астане состоялись общественные слушания по вопросу трансформации Национального аграрного научно-образовательного центра, а также передачу научно-исследовательских организаций вузам. Члены Общественного совета сообщили, что слушания прошли незаконно. 


Татьяна Злая

При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
фото: Kaz Naru
 
 
 
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Здравствуйте. Я здесь вижу только цену на пшеницу. А что делать с другими культурами, что у нас продкорпорация только пшеницей занимается?
Про твёрдый сорт, почему не говорите???
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.