Как будут повышать роль ученых? Общественный совет провели незаконно
План трансформации Национального аграрного научно-образовательного центра, а также передачу научно-исследовательских организаций вузам обсудили на общественных слушаниях в Астане. Об этом сообщила пресс-служба МСХ. Между тем, члены Общественного совета сообщили, что слушания прошли незаконно. Они состоялись без участия председателя совета, председателя комитета науки и его определенных членов, сообщает агентство «АПК Новости».
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК? https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000707
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ. https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000545», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
фото: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РК
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК? https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000707
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ. https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000545», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
фото: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РК
Комментарии
Токаев открой глаза убери коррупцию
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло.
За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Полностью согласен
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
Добавить комментарий