Как будут повышать роль ученых? Общественный совет провели незаконно
План трансформации Национального аграрного научно-образовательного центра, а также передачу научно-исследовательских организаций вузам обсудили на общественных слушаниях в Астане. Об этом сообщила пресс-служба МСХ. Между тем, члены Общественного совета сообщили, что слушания прошли незаконно. Они состоялись без участия председателя совета, председателя комитета науки и его определенных членов, сообщает агентство «АПК Новости».
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК?
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
фото: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РК
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК?
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
фото: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РК
Комментарии
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Добавить комментарий