Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Массовый завоз российских продуктов спровоцировал снижение цен в Казахстане

Центральный рекламный баннер
Продукты питания начали снижаться в цене в Казахстане. Причиной называют резкое снижение курса российского рубля и массовый завоз дешевого продовольствия из России. Эксперты полагают, что к осени Казахстан ожидают массовые банкротства сахарных заводов, мукомольных, крупяных, птицеводческих и других производств, передают «АПК Новости».
 
Падение рубля вызывал всплеск в торговле Уральска, который тесно граничит с Российскими регионами. Вся розничная торговая сеть сейчас стремится закупать российские продукты, цена на которые становится выгодной.
 
«На данное время до 80% продуктов питания в магазинах Уральска – российского производства, и доля продовольствия от казахстанских производителей прямо сейчас сокращается», - сообщил газете «Уральская неделя» представитель торговли.
 
По его словам, последние два месяца их компания перестала закупать даже соль от компании «Арал туз». Закуп соли идет из России – она там стала дешевле. Но эта выгода предпринимателя не радует.
 
«Наш казахстанский рис стал дорожать в последнее время из-за того, что запасов стало меньше, неурожай на него выдался. Так что делают оптовики? Они отказываются брать наш рис и активно закупают его у России, потому что там он теперь дешевле. Та же самая ситуация по сахару. Казахстанские производители отпускают его по 370-390 тенге, и дешевле они не могут, это цена себестоимости его производства. Так теперь повсеместно все завозят сахар из России, и сейчас на рынке он уже по 340 тенге продается. Причем продавцы завозят его по «серым» схемам – без документов, без налогообложения», - сообщил предприниматель.
 
Эксперты говорят, что к осени Казахстан ожидают массовые банкротства сахарных заводов, мукомольных и крупяных производителей, компаний по производству мяса птицы.
 
Кстати, последние уже бьют тревогу – сейчас в продаже почти вся разделка мяса птицы – российского производства. Союз птицеводов уже обратился к правительству с просьбой закрыть границы для российской птицеводческой продукции.
 
«Я не знаю, почему наши власти не занимаются в срочном порядке защитой отечественного производителя. Тот же антимонопольный комитет почему не идет проверять, откуда у того или иного продавца тот же сахар, есть ли на него документы?» - разводит руками представитель сферы.
 
Несмотря на все усилия правительства по поддержке отечественного производства и выделенные из бюджета миллиарды на эту цель, доля казахстанских продуктов в торговых сетях не выросла, она так же на уровне 20%, как и два года назад.
 
«По продовольственной безопасности мы по-прежнему в зоне риска», — говорит предприниматель.
 
«Все же помнят ситуацию, когда Россия запретила вывоз сахара, и он у нас исчез из продажи. Его не стало в Казахстане. Эта ситуация может повториться, и не только с сахаром. От России можно ожидать, чего угодно в любой момент. Она может внезапно закрыть свои границы на продукты питания, защищая свой продовольственный рынок от дефицита. И что тогда мы будем делать?» - недоумевает бизнесмен.
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
18.07.2023
Кумыс до пандемии был 200 теньге сейчас 1500 т в чем причина все подняли цены не обоснованно продукты сфера обслуживание предприниматели
18.07.2023
Правильно не можете конкурировать закрывайтесь почему у них дешевле вроде солярка у них дороже вы хотите тогда чтобы народ у вас дороже покупал у них и так нехватка денег правительству предьявляйте пусть спускают плату за свет и соляру потомучто 100 посредних компаний между производителем и потребителем и курс доллара уменьшает как минимум на 200 теньге и тогда конкурируйте опять хотите без конкурентов цену критить потомучто вы привыкли моржу накручитвать 200%
Алла
16.07.2023
Цены накрутить до небес,то пандемия,то инфляция искусственно создаваемая предпринимателями,совместно с правительством,а все за счёт покупателя,пенсионеров,один раз в год подняли пенсию на копейки,а продукты все до одного подняли в два,в три раза и более,если завозят дешёвые,то нам,простым людям хоть легче будет,а чтобы конкурировать,надо качество продукции повышать,производства за счёт своей рентабельности и прибыли повышали своим сотрудникам зарплаты,а не за счёт тройной-пятерной накрутки цен и за счёт покупателей и пенсионеров
Алла
16.07.2023
Цены накрутить,то падения,кризис,а снижаются цены,т.к.покупательская способность снизилась в разы,деньги обесценились,надо брать качеством,а не накрутками,а то все за счёт покупателя,а не за счёт рентабельного производства,качественной продукт нпп .
Ерик Жакенов
14.07.2023
Снижайте цены и не будет банкротства привыкли драть с нас деньги..
13.07.2023
Опять россия виновата когда сахар полез в гору по цене кто был виноват да и остальное то же цена на зерно падает на муку м и макорожки растёт рис с того года на складах лежит его заложили на склады по старой цене почему растёт
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.