Навязывание фермерам отечественной сельхозтехники – это лоббирование чьих-то интересов – Болатбек Алиев

На каком основании Минсельхоз наделил Министерство индустрии и инфраструктурного развития правом определять, что важнее для фермера, а что нет? Таким вопросом задался мажилисмен, предприниматель из Шымкента Болатбек Алиев. По его мнению, власть навязывает крестьянам сельхозтехнику отечественной сборки под видом заботы о бизнесе. Между тем, документа, который бы утверждал перечень востребованной сельскохозяйственной техники для целей субсидирования – нет, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«МИИР РК не обладает компетенцией по определению/утверждению востребованной сельскохозяйственной техники для целей субсидирования АПК. Нет таких норм в положении МИИР. Поэтому возникает вопрос, насколько законно, что пункт 12 Приказа, несмотря на отсутствие правовых оснований, закрепляет право МИИР (а не уполномоченного органа в сфере АПК) определять востребованность сельхозтехники для фермеров. Нонсенс. Представитель МСХ честно ответил, что такого документа, который определяет тот самый перечень, не существует. Так и ответил. Просто включили и все тут», - сообщил на своей странице в соцсети Болатбек Алиев.
 
По его словам, Миннацэкономики в прошлом году запросто «сдало» интересы отечественных международных перевозчиков, вопреки существующим ратифицированным международным договорам. Рынок казахских перевозок тогда запросто отдали белорусам и россиянам, оставив казахстанские транспортные компании частично без работы. И в этом году повторилась та же ситуация. Рынок автоперевозок просел благодаря властьимущим.
 
«И вот опять, у властей есть желание поддержать отечественную сборку-производство сельхозтехники. И, как в случае с грузовыми перевозками, точно такое же желание поддержать экономику соседей. Так наш МИИР за счет мелких фермеров решает проблему машиностроителей, оказывая тем самым им косвенную поддержку. Еще и лишая аграриев права выбора, права самостоятельно определиться – купить отечественную технику или импортную. Даже условие соответствующее прописали в Правилах субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях», - отметил Алиев.
 
В новом проекте прописано, что при покупке техники казахстанских сборщиков-производителей фермер получает финансовое возмещение в размере 30% от стоимости, а если настаиваешь на приобретении импортной техники, то тогда получишь только 15%.
 
«Считаю, что такое назязывание тракторов со стороны министерства, не что иное, как лоббирование чьих-то интересов. Пока это мое мнение и мнение моих нескольких коллег. И не спешите обвинять меня в том, что я не поддерживаю отечественное производство, не являюсь патриотом и не ратую за развитие отечественного машиностроения. Двумя руками «за». Но при этом считаю, что у агрария должно быть право выбора, какую технику покупать и не надо его отбирать. А уж если кому-то хочется поддерживать всевозможными способами кого-то, то для этого есть масса других способов: отдать деньги напрямую, подарить, оформить в виде гранта, а не финансировать их завуалировано за счет фермеров. И не придется ломать голову над разработкой хитромудрых схем под красивые речи о поддержке аграриев страны. Вместо этого - создавайте фермерам условия для работы, уважайте их право выбора, а не навязывайте свое видение», - считает мажилисмен.
 
У сборщиков-производителей есть огромное желание отстоять право на льготы, заключил Болатбек Алиев.


Максим Соколов

Фото иллюстративное, из открытых источников