С желающими занять нишу трейдеров российского зерна проблем не будет - эксперты
Ряд крупнейших мировых зернотрейдеров уходят из России. Компании пока изучают возможности передачи своих российских активов новым собственникам. Но в минсельхозе уверены, что это не отразится на объемах экспорта зерна - все активы иностранных трейдеров продолжат работать в обычном режиме, передают «АПК Новости».
Все четыре крупнейших мировых поставщика сельхозпродукции, известные как ABCD (Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus Company), прекращают экспортную деятельность в России. С практической точки зрения это мало что изменит, уверены эксперты: российские активы этих компаний продолжат работать, на объемах экспорта зерна такой переток капитала не скажется. Об этом сообщает zol.ru, со ссылкой на rg.ru.
Друг за другом о своем решении прекратить экспортные операции с российским зерном с нового сезона (начинается в июле) объявили три иностранные компании - Cargill, Viterra, Louis Dreyfus Company (LDC). Минсельхоз подтвердил, что получил уведомления от них об этом.
По информации Bloomberg, то же решение зреет у Archer Daniels Midland. По расчетам Bloomberg, Viterra находится на четвертом месте в топ-10 экспортеров российской пшеницы: с июля 2022 года по февраль 2023 года она поставила 2,1 млн тонн, находящаяся на шестом месте Сargill экспортировала 1,4 млн тонн, LDC замыкает топ-10 с показателем 658,4 тыс. тонн.
Archer Daniels Midland (ADM) на российском рынке фактически прекратила свою деятельность в России еще в прошлом сезоне. У компании - СП с российской "Астон" по выпуску крахмалов и сиропов.
Компании пока изучают возможности передачи своих российских активов новым собственникам. Но в минсельхозе уверены, что это не отразится на объемах поставок отечественного зерна за рубеж - все активы иностранных зернотрейдеров продолжат работать в нормальном режиме вне зависимости от того, под чьим управлением будут находиться.
На долю трех упомянутых зернотрейдеров совокупно приходилось 14% экспорта российского зерна в прошлом сезоне, на текущий момент около 15%, оценивает генеральный директор аналитической компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко. У них нет своих судов, которые они могли бы "забрать" с собой. У них вряд ли были преимущества в экспорте российского зерна в плане прохождения платежей или страховок. Однако у этих компаний есть свои портовые мощности в России. Это, впрочем, не значит, что терминалы будут простаивать. Наверняка они будут использоваться теми компаниями, которые придут на смену иностранцам. А с желающими занять эту нишу проблем не будет, уверен Петриченко.
Так, в 2022 году российский поставщик удобрений "Уралхим" сообщил президенту Владимиру Путину, что готов купить местные активы Cargill и Viterra. По информации Reuters, в прошлом году глава ВТБ, совладелец зернового холдинга "Деметра-Холдинг" Андрей Костин направил письмо российскому президенту, предложив запретить компаниям из недружественных стран операции с зерном и масличными, а также владеть мощностями по перевалке и хранению.
Пять международных зернотрейдеров, четыре из которых американские, играют ключевую роль в экспорте российского зерна. Это делает Россию элементом американского "зернового миропорядка", говорилось в письме.
По данным Bloomberg, именно Россия, являющаяся первой среди "зерновых королей", выступает инициатором исхода иностранных зернотрейдеров с внутреннего рынка.
"Без западных трейдеров, покупающих и продающих урожай в самом сердце России, Вашингтон и Брюссель потеряют ключевой источник разведданных. Во всяком случае, Кремлю будет проще решать, куда и по какой цене поступает российское зерно, являющееся мощным экономическим оружием", - пишет Bloomberg.
Еще в 2019 году Андрей Костин говорил, что зерно - ресурс лучше нефти, поскольку "нефть когда-нибудь закончится, а зерно - никогда". Похоже, теперь этот ресурс обретет куда более мощное влияние.
По прогнозам минсельхоза США, Россия в сезоне 2022-2023 годов экспортирует около 43,5 млн тонн зерна. Ближайшие конкуренты - ЕС (37 млн тонн), Австралия (28,5 млн тонн), Канада (25 млн тонн), США (21,1 млн тонн), Украина (13,5 млн тонн).
Все четыре крупнейших мировых поставщика сельхозпродукции, известные как ABCD (Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus Company), прекращают экспортную деятельность в России. С практической точки зрения это мало что изменит, уверены эксперты: российские активы этих компаний продолжат работать, на объемах экспорта зерна такой переток капитала не скажется. Об этом сообщает zol.ru, со ссылкой на rg.ru.
Друг за другом о своем решении прекратить экспортные операции с российским зерном с нового сезона (начинается в июле) объявили три иностранные компании - Cargill, Viterra, Louis Dreyfus Company (LDC). Минсельхоз подтвердил, что получил уведомления от них об этом.
По информации Bloomberg, то же решение зреет у Archer Daniels Midland. По расчетам Bloomberg, Viterra находится на четвертом месте в топ-10 экспортеров российской пшеницы: с июля 2022 года по февраль 2023 года она поставила 2,1 млн тонн, находящаяся на шестом месте Сargill экспортировала 1,4 млн тонн, LDC замыкает топ-10 с показателем 658,4 тыс. тонн.
Archer Daniels Midland (ADM) на российском рынке фактически прекратила свою деятельность в России еще в прошлом сезоне. У компании - СП с российской "Астон" по выпуску крахмалов и сиропов.
Компании пока изучают возможности передачи своих российских активов новым собственникам. Но в минсельхозе уверены, что это не отразится на объемах поставок отечественного зерна за рубеж - все активы иностранных зернотрейдеров продолжат работать в нормальном режиме вне зависимости от того, под чьим управлением будут находиться.
На долю трех упомянутых зернотрейдеров совокупно приходилось 14% экспорта российского зерна в прошлом сезоне, на текущий момент около 15%, оценивает генеральный директор аналитической компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко. У них нет своих судов, которые они могли бы "забрать" с собой. У них вряд ли были преимущества в экспорте российского зерна в плане прохождения платежей или страховок. Однако у этих компаний есть свои портовые мощности в России. Это, впрочем, не значит, что терминалы будут простаивать. Наверняка они будут использоваться теми компаниями, которые придут на смену иностранцам. А с желающими занять эту нишу проблем не будет, уверен Петриченко.
Так, в 2022 году российский поставщик удобрений "Уралхим" сообщил президенту Владимиру Путину, что готов купить местные активы Cargill и Viterra. По информации Reuters, в прошлом году глава ВТБ, совладелец зернового холдинга "Деметра-Холдинг" Андрей Костин направил письмо российскому президенту, предложив запретить компаниям из недружественных стран операции с зерном и масличными, а также владеть мощностями по перевалке и хранению.
Пять международных зернотрейдеров, четыре из которых американские, играют ключевую роль в экспорте российского зерна. Это делает Россию элементом американского "зернового миропорядка", говорилось в письме.
По данным Bloomberg, именно Россия, являющаяся первой среди "зерновых королей", выступает инициатором исхода иностранных зернотрейдеров с внутреннего рынка.
"Без западных трейдеров, покупающих и продающих урожай в самом сердце России, Вашингтон и Брюссель потеряют ключевой источник разведданных. Во всяком случае, Кремлю будет проще решать, куда и по какой цене поступает российское зерно, являющееся мощным экономическим оружием", - пишет Bloomberg.
Еще в 2019 году Андрей Костин говорил, что зерно - ресурс лучше нефти, поскольку "нефть когда-нибудь закончится, а зерно - никогда". Похоже, теперь этот ресурс обретет куда более мощное влияние.
По прогнозам минсельхоза США, Россия в сезоне 2022-2023 годов экспортирует около 43,5 млн тонн зерна. Ближайшие конкуренты - ЕС (37 млн тонн), Австралия (28,5 млн тонн), Канада (25 млн тонн), США (21,1 млн тонн), Украина (13,5 млн тонн).
Комментарии
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Добавить комментарий