Посевная под угрозой срыва в Актюбинской области
Фермеры Актюбинской области заявили об угрозе срыва весенне-полевых работ. По их словам, кредиты им недоступны, банки не хотят финансировать сев в данном регионе, предпочитая северные области. Между тем, субсидии приходят с большой задержкой. Зерновой союз Казахстана предлагает внедрять в стране кредитование под залог зерновых расписок. Об этом месяц назад говорил и президент страны, передают «АПК Новости».
По словам фермеров, ставки по кредитам в этом году сильно выросли. Если в прошлом году ставка была 17,5%, то в этом – уже 22-24%. В этот раз аграриям планируют субсидировать 17% из 24%, но, по словам земледельцев, выплаты происходят с сильными задержками, и платить в итоге нужно из своего кармана. На что нет средств, ведь для работы хозяйств должны быть свободные ресурсы. А по программе "Кен дала" под 5% фермерам просто не выдают кредиты. Об этом сообщил "31 канал".
"Финансирование у нас в области сейчас проблематично, потому что займы выдают только кредитные товарищества или банки второго уровня. Однако банки не хотят финансировать весенне-полевые работы Актюбинской области, они предпочтение отдают северным регионам", – сказал председатель ассоциации "Фермерский центр Актобе" Марлен Баймагамбетов.
Эксперты отрасли отмечают: банкам невыгодно сейчас одобрять крестьянам кредиты, ведь залог, который они могут представить, имеет низкую ликвидность.
В Минсельхозе же сообщили, что никаких проблем с получением кредитов по программе "Кен дала" нет.
"В текущем году увеличен бюджет на кредитование весенне-полевых работ с 70 млрд до 140 млрд тенге в рамках программы "Кен дала", и также прорабатывается вопрос начала кредитования форумного закупа продовольственных корпораций", – добавил заместитель директора Департамента земледелия МСХ РК Мурат Иргибаев.
Между тем, по словам экспертов, сельское хозяйство страны нуждается примерно в 2,8 трлн тенге оборотных средств ежегодно. При этом 1,9 трлн из них – только на растениеводство. А государство вкладывает меньше 15%.
Официальный представитель Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов ранее сообщал агентству «АПК Новости» о применении зерновых расписок. Проблема у фермеров такова, что им катастрофически не хватает залоговой массы, считает эксперт. Зерновые расписки могут спасти ситуацию.
«Если Нацбанк сделает это как удовлетворительный залог, если наши финансовые институты это примут, то фермерам будет жить гораздо легче. Осенью можно не продавать дешево зерно. Можно будет заложить зерно, взять кредит, погасить текущие обязательства и сидеть ждать момента. Это же здорово!
Нужно, чтобы зерновые расписки стали нормальным залоговым инструментом. В этом заинтересованы все участники рынка. Рынок задыхается от недостатка денег. Любые возможности повлияют позитивно, на фермеров в первую очередь», - отметил Е.Карабанов.
В декабре 2022 года президент страны К.Токаев заявил о срочной «перезагрузке» зерновых расписок.
«Я уже не раз говорил о необходимости расширения кредитования реальной экономики. Бизнес остро нуждается в доступном финансировании. По моему поручению выработан пакет срочных решений. Он направлен на решение системных проблем в этом секторе... В целях увеличения кредитования агропромышленного комплекса будет полностью оцифрован и перезапущен институт зерновых расписок. Они станут надежным залоговым обеспечением для предприятий агропромышленного комплекса», - отметил К.Токаев.
По словам фермеров, ставки по кредитам в этом году сильно выросли. Если в прошлом году ставка была 17,5%, то в этом – уже 22-24%. В этот раз аграриям планируют субсидировать 17% из 24%, но, по словам земледельцев, выплаты происходят с сильными задержками, и платить в итоге нужно из своего кармана. На что нет средств, ведь для работы хозяйств должны быть свободные ресурсы. А по программе "Кен дала" под 5% фермерам просто не выдают кредиты. Об этом сообщил "31 канал".
"Финансирование у нас в области сейчас проблематично, потому что займы выдают только кредитные товарищества или банки второго уровня. Однако банки не хотят финансировать весенне-полевые работы Актюбинской области, они предпочтение отдают северным регионам", – сказал председатель ассоциации "Фермерский центр Актобе" Марлен Баймагамбетов.
Эксперты отрасли отмечают: банкам невыгодно сейчас одобрять крестьянам кредиты, ведь залог, который они могут представить, имеет низкую ликвидность.
В Минсельхозе же сообщили, что никаких проблем с получением кредитов по программе "Кен дала" нет.
"В текущем году увеличен бюджет на кредитование весенне-полевых работ с 70 млрд до 140 млрд тенге в рамках программы "Кен дала", и также прорабатывается вопрос начала кредитования форумного закупа продовольственных корпораций", – добавил заместитель директора Департамента земледелия МСХ РК Мурат Иргибаев.
Между тем, по словам экспертов, сельское хозяйство страны нуждается примерно в 2,8 трлн тенге оборотных средств ежегодно. При этом 1,9 трлн из них – только на растениеводство. А государство вкладывает меньше 15%.
Официальный представитель Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов ранее сообщал агентству «АПК Новости» о применении зерновых расписок. Проблема у фермеров такова, что им катастрофически не хватает залоговой массы, считает эксперт. Зерновые расписки могут спасти ситуацию.
«Если Нацбанк сделает это как удовлетворительный залог, если наши финансовые институты это примут, то фермерам будет жить гораздо легче. Осенью можно не продавать дешево зерно. Можно будет заложить зерно, взять кредит, погасить текущие обязательства и сидеть ждать момента. Это же здорово!
Нужно, чтобы зерновые расписки стали нормальным залоговым инструментом. В этом заинтересованы все участники рынка. Рынок задыхается от недостатка денег. Любые возможности повлияют позитивно, на фермеров в первую очередь», - отметил Е.Карабанов.
В декабре 2022 года президент страны К.Токаев заявил о срочной «перезагрузке» зерновых расписок.
«Я уже не раз говорил о необходимости расширения кредитования реальной экономики. Бизнес остро нуждается в доступном финансировании. По моему поручению выработан пакет срочных решений. Он направлен на решение системных проблем в этом секторе... В целях увеличения кредитования агропромышленного комплекса будет полностью оцифрован и перезапущен институт зерновых расписок. Они станут надежным залоговым обеспечением для предприятий агропромышленного комплекса», - отметил К.Токаев.
Комментарии
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.



















Добавить комментарий