Минсельхоз не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений, заявляют независимые эксперты
Экспертный совет по управлению земельными ресурсами расформировали в Казахстане. Его независимые члены обвиняют Минсельхоз в лоббировании чьих-то интересов, передает портал «АПК Новости».
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Автор: Василиса Потапова
Фото: Бакытжан Базарбек
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Автор: Василиса Потапова
Фото: Бакытжан Базарбек
Комментарии
Экспорт, при откормочнике на 5000 голов 1000 тн,
А так возможно: если у тебя откорм на 2500 голов- то экспорт на 500 тонн???
Казгидромет уровень прогнозирования очень низкий, даже выпавшие осадки в виде снега не могут проанализирлвать и выдать обективную картину по регионам
Здравствуйте, есть что нибудь для начинающих, то есть стартапов в мясное животноводстве? Спасибо.
Правильно! Закон обратной силы не имеет
Почему-то никто так и не ВЕРНУЛ 183 млн. теңге с 2020 года со счета ТОО Агропарк Оңтүстік и ТОО КазНииЗемледелия и Растениеводства. Руководители Сагиев Абай Оразович и его ученик Агеенко Андрей Викторович. Об этих хищениях писали в фэйсбуке при Исаевой Г. С.
САВИН МОЛОДЕЙЦ В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ. КУДА СМОТРИТ НАНОЦ?
Директор ТОО B.D.INVEST
Транспортно- экспедиторские услуги.
Являемся арендаторами зерновозов.
Отличная новость! Спасибо!
Я не экономист и не специалист АПК. Тоже хочу заняться животноводством. Если бы я начал разводить/откармливать скот, получать субсидии от государства… затем ко мне приходят посредники/покупатели из РУ называют цену на живой скот/мясо которую я считаю высокой (для них это низкая цена- условно)- продаю им и все довольны. Я начинаю новый цикл… И, вопрос, мне кажется в таком случае наши труды и помощь государства (субсидии/кредиты) в сущности работают на иностранцев, … я прав или нет???
Поэтому нужно поддерживать тогда переработчиков, а не посредников, которые хотят на труде настоящих фермеров срубить деньги…и, я сам обязательно буду работать от разведения/откорма до переработки (консервы, пельмени, деликатесы и др)…дайте мнение специалистов, может я не прав…
Salam min afghanistan dan tohum almak istiyorum
Бұл кісі кінәлі емес, бәрі қолдан құрастырылған жала
Добавить комментарий