Минсельхоз не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений, заявляют независимые эксперты
Экспертный совет по управлению земельными ресурсами расформировали в Казахстане. Его независимые члены обвиняют Минсельхоз в лоббировании чьих-то интересов, передает портал «АПК Новости».
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Автор: Василиса Потапова
Фото: Бакытжан Базарбек
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Автор: Василиса Потапова
Фото: Бакытжан Базарбек
Комментарии
Ассалаумағалейкум! Баршаңызға
Жастарды үлкен лауазымға қою керек. Үлкен кісілерді зейнетке жіберу керек. ! Болды ол кісілер. Жастар жаңа технологиялар орнатады . Кезінде киіктер көбеймей бір есепте болған кезде. ! Бір ақсақал айтыпты : Ана кәрі - құтандарды құртындар. Себебі өздерінен пайда жоқ өзгеде пайда әкелмейді деп. Сол секілді жастарға орын беру керек. ....
Пока в Казахстане вопрос о развитии племенного животноводства не будет решен, развитие отесечтвенного животноводства не будет , для этого необходимо отоидти от понятие Категрии 1 го и 2го уровня, и вернуть понятие племенное хозяйство, плем завод.
Решить вопрос субсидий на реально выполненные обьемы племенных работ, а на цифры, взятые с воздуха. Упор при этом надо делать на расширение деятельности плем центра Асыл Түлік, в качестве хаба племенных работ в животноводстве РК.
в этом году засуху прогнозировали .
вранье одно , никто не угадывает !
Почему бы сразу не показать динамику тарифов? Насколько увеличение в %?
Голод в стране как раз из-за таких вот бесполезных и никчемных чиновников, интересно, а советник президента по науке в курсе, что ученые сидят вот уже 9 месяц без финансирования. О каком развитии в науке может идти речь вообще? Балоболы....
Позорище!!! Поставьте пожалуйста меня главой минсельхоза ! Ну такие глупости творите. Просрали все рынки сбыта и самое главное имидж
Где это интересно такие цены?В Костанайской области 3 класс 65 в городе минус камазы и что получается в итоге
Не одно государство не имеет продовольственную безопасность если закупает27-30процентов продовольственых продуктов Казахстан закупает почти40 процентов. Это первое. Второе .яРазвитие науки в аграрном секторе и в других сферах деятельности у нас не будет пока мы не поменяем структуру управления в науке а также в аграрном секторе.Я предлагал этом пять лет тому назад и уже решался этот вопрос депутатами сената ,в данное время эта работа будетпродолжаться.
Зная компетенции вновь назначенного Председателя НАНОЦ Ахметжановой А.Т. уверен что начнется сложный период оздоровления холдинга, после при слаженной работе в купе с МСХ РК агронаправление начнет становиться привлекательным и экономически положительным сектором. АК ЖОЛ!!!!
Опять статистика ложная. Еще недавно писали как фермеры переоборудуют МТФ в овощехранилища, потому что молоко никому не нужно, а теперь заявляют о нехватке 600 тыс.тонн молока. Че за цирк с конями????
для этого нужно очень много совместных действий предпринять, в противном случае всё останется на бумаге.....
Меняются как перчатки
Добавить комментарий