Фермеры проиграли суд с КазАгроФинансом
В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело крестьянских хозяйств к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, сообщает Pavlodarnews.kz. Суд в удовлетворении исков отказал.
Ранее агентство "АПК Новости" писало о том, что фермеры из регионов подают иски в суд на КазАгроФинанс. Как рассказали крестьяне, они оформляют покупку сельхозтехники в лизинг, а спустя время КАФ требует заплатить дополнительные деньги. Так фермеры оказываются в долговой яме.
В Павлодарской области иски в суд подали КХ «Алтай», ПК «СПК Жаңа Бірлік», в Костанайской области - КХ «Шильдибаев».
«В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело по искам к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Кроме того, предприниматели оспаривали передачу информации в Первое кредитное бюро, требуя удалить сведения о просроченной задолженности», - сообщается в материале.
Иск обосновывали тем, что ответчик неправомерно увеличил стоимость предмета лизинга, включив в цену налог на добавленную стоимость.
«Суд в удовлетворении исков отказал, потому что, согласно пункту 1.9. договора, общая стоимость предмета лизинга может измениться. Причиной могут стать изменение курса валют, поставка и приведение техники в рабочее состояние, а также оплата таможенных платежей, налогов и прочих расходов, непосредственно связанных с приобретением предмета лизинга. То есть истцы, заключив договор, согласились с тем, что общая стоимость предмета лизинга может увеличиться», – пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, действия ответчика согласуются с положениями статьи 398 Налогового кодекса РК.
Также пунктом 13.5. договора предусмотрено, что лизингополучатель предоставляет лизингодателю безусловное и безотзывное согласие на отправку и получение информации в кредитном бюро, чтобы формировать кредитную историю.
Решение не вступило в законную силу.
Ранее агентство "АПК Новости" писало о том, что фермеры из регионов подают иски в суд на КазАгроФинанс. Как рассказали крестьяне, они оформляют покупку сельхозтехники в лизинг, а спустя время КАФ требует заплатить дополнительные деньги. Так фермеры оказываются в долговой яме.
В Павлодарской области иски в суд подали КХ «Алтай», ПК «СПК Жаңа Бірлік», в Костанайской области - КХ «Шильдибаев».
«В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело по искам к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Кроме того, предприниматели оспаривали передачу информации в Первое кредитное бюро, требуя удалить сведения о просроченной задолженности», - сообщается в материале.
Иск обосновывали тем, что ответчик неправомерно увеличил стоимость предмета лизинга, включив в цену налог на добавленную стоимость.
«Суд в удовлетворении исков отказал, потому что, согласно пункту 1.9. договора, общая стоимость предмета лизинга может измениться. Причиной могут стать изменение курса валют, поставка и приведение техники в рабочее состояние, а также оплата таможенных платежей, налогов и прочих расходов, непосредственно связанных с приобретением предмета лизинга. То есть истцы, заключив договор, согласились с тем, что общая стоимость предмета лизинга может увеличиться», – пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, действия ответчика согласуются с положениями статьи 398 Налогового кодекса РК.
Также пунктом 13.5. договора предусмотрено, что лизингополучатель предоставляет лизингодателю безусловное и безотзывное согласие на отправку и получение информации в кредитном бюро, чтобы формировать кредитную историю.
Решение не вступило в законную силу.
Комментарии
Не будет такого урожая как вы планируете. Коллапса не будет. По факту обычный урожайный год. На вид одно по факту другое.
Полностью поддерживаю, у людей должен быть выбор
Пачему ? Казахстан неподдерживает фермеров,в таких ситуатциях.
Никому наше зерно не нужно качество отвратительное, цена высокая, а то что пшеница с России будет к нам заходить это бред ведь сейчас запрет и его продлят, налоги экспортеров и давление налоговых органов сделают всю прибыль, будем сидет со свои урожаем если и дальше будут топить экспортеров
Не понос так зооотуха
У нас в стране работают крахмальные заводы. Эти заводы принимают зерно кукурузы американской селекции. Казахстанских сортов нет вообще. Создать нужно не менее 10 лет. И когда появиться сорт со всеми нужными характерисьиками, технологич производства крахмала опять уйдет вперед, вместе с американской селекцией. Этот отрыв будет всегда составлять 80 лет. Когда мы догоним мировые бренды
Был же Агропарк Онтустик. Где данная организация на базе был подобный консорциум (образован был 2018 году). Были и цели, и задачи. Как всегда деньги похитили, благрполучно закрыли, чтобы открыть заново Онтустик. Походу в НАНОЦ творческий кризис.
Указано, что при поддержке Министерства сельского хозяйства РК создан научно-производственный селекционно-семеноводческий консорциум «Оңтүстік». В его состав вошли дочерние организации НАНОЦ, расположенные в южных регионах страны. Почему он является региональным и не объединяет северный и западный регионы страны, где сосредоточены до 70-80% производства зерна и масличных культур?
Казахское сельское хозяйство - миф. Казахстан даже гречку и сахар в РФ закупает. 80 процентов мяса в казахской колбасе - из России, поэтому она такая дорогая и поэтому спросом не пользуется даже в самом Казахстане. Казахстан производит только русофобию и живет на продаже непереработанных полезных ископаемых, отсюда и позорный уровень жизни при неплохом ВВП.
Пшеницу закупают за копейки и перепродают своим дороже несколько раз
Тридцать лет прошло а асфальта воды газа сотовой связи и интернета толком нету и не предвидеться, тридцать лет и до сих пор нету и не предвидится, а сколько денег уже собрал акимат куда дели, за нецелевое использование спросить нужно с кого то!!!
Очень интересное сообщение. Хотелось бы получить более подробную информацию - о реальных результатах проверки на производстве. Каков механизм работы биопрепарата? Сейчас стало модным течением создание биопрепаратов и биоудобрений на основе использования вермикультуры и обогащения микробами и микроэлементами. Некоторые не дают ожидаемого эффекта. В Туркестанской области фермер жаловался, что после применения захваленного биопрепарата у него хлопчатнинк начал отставать в росте и пожелтел, в итоге дал урожай ниже чем существующий технологический фон.
Добавить комментарий