Новости, Фермер
Усиление импорта зерна из России прогнозируют в Казахстане
Об устойчивой контрабандной схеме ввоза пшеницы из Российской Федерации в Казахстан по фиктивным документам, а порой и вообще без документов, заявили сегодня в Сенате. Депутаты просят правительство ужесточить наказание за контрабанду и неуплату налогов. Участники рынка говорят, чтобы решить проблему, властям нужно просто отменить возврат НДС за экспорт пшеницы, сообщает агентство «АПК Новости».
«Изучение текущей ситуации свидетельствует о наличии устойчивой схемы нелегального ввоза пшеницы из Российской Федерации в Казахстан по фиктивным документам, а порой и вообще без документов, уплаты НДС на импорт либо по формальным договорам временного хранения с последующим экспортом в третьи страны под видом казахстанской продукции с возмещением по ним НДС за счет бюджета», - сообщил сегодня на заседании в Сенате депутат Андрей Лукин.
В результате, недобросовестные налогоплательщики остаются безнаказанными, в бюджет не поступают налоги.
По данным депутатов, в 2019-2022 годах импорт зерна в Казахстан составил 3,4 млн тонн на 207 млрд тенге. В частности, в 2019 году из России ввезено 464 тыс. тонн пшеницы, из которых по объему 127 тыс. тонн в бюджет не уплачен НДС на импорт на 504 млн тенге, в 2020 году – по 17,5 тыс. тонн на 247 млн тенге. Между тем в январе-феврале 2022 года наблюдался рост импорта пшеницы с 121 тыс. до 483 тыс. тонн.
Это привело к аномальному росту экспорта пшеницы из Казахстана в третьи страны с 700 тыс. до 1,3 млн тонн.
Вместе с тем за 2019-2021 годы экспорт зерна из нашей страны составил 20,2 млн тонн на 2,1 трлн тенге, зерновикам произведен возврат НДС на 98,1 млрд тенге.
Не исключается, что с учетом введенных в отношении России санкций, количество случаев лжеимпорта из соседней страны и реэкспорта увеличится в разы. Это может повлечь необоснованный возврат НДС «лжепроизводителям» зерна.
Например, с 2019 года по настоящее время из России на территорию Северо-Казахстанской области завезено более 450 тыс. тонн пшеницы, которые были сданы в хлебоприемные пункты по сопроводительным документам сельхозтоваропроизводителей Казахстана.
После документального оформления продукция экспортирована трейдерами за пределы страны (Узбекистан, Афганистан и Таджикистан), как товар казахстанского происхождения, что повлекло незаконный возврат НДС экспортерам за счет бюджетных средств.
Правоохранительными органами подтверждена схема нелегального ввоза пшеницы по фиктивным документам, сообщил Лукин. Предварительный ущерб государству в виде неуплаченного НДС от ввезенного товара из России в Казахстан составил более 660 млн тенге.
«Указанное свидетельствует о применении предпринимателями двух стран схемы получения льгот по НДС путем экспорта российского зерна под видом казахстанского. Причиной такого положения дел является отсутствие системы учета и дальнейшего контроля использования ввозимой из России зерновой продукции», - отметил депутат.
Проблема экономической контрабанды является очень актуальной в плане правильной ее идентификации. Согласно налоговому законодательству, органы госдоходов должны обеспечить полноту и своевременность поступления налогов в бюджет. Уголовным законом определено понятие экономической контрабанды как перемещение через таможенную границу ЕАЭС товаров: с сокрытием от таможенного контроля; либо с обманным использованием документов; либо сопряженное с их недекларированием;
или указание заведомо недостоверных сведений в заявлении о выпуске товаров. Умысел при их совершении направлен исключительно на уклонение от уплаты таможенных платежей.
При этом за «уклонение» уголовная ответственность наступает и по другой статье Уголовного кодекса - 236 УК РК. Таким образом, уголовное законодательство за один преступный умысел предусматривает два разных вида уголовных правонарушения, если в одном мы конфискуем товар, то в другом - после уплаты необходимых платежей товар возвращаем. В первом случае, возврат невозможен в силу положения части 4 статьи 118 УПК РК.
Нет четкого разграничения признаков этих уголовных правонарушений и в нормативном постановлении Верховного суда. В итоге, в области Жетысу начали по-разному понимать уголовный состав экономической контрабанды. За неправильное указание кода ТНВЭД (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) кого-то признают контрабандистом, другого осуждают за «уклонение».
«При таких обстоятельствах возникает острая необходимость законодательного вмешательства в данную ситуацию посредством внесения поправок, направленных на разграничение контрабанды от уклонения», - считает Лукин.
Для разрешение вышеуказанных вопросов депутаты предлагают разграничить признаки уголовных правонарушений контрабанды и уклонения, оцифровать процесс учета и контроля ввозимых товаров из стран ЕАЭС и усилить контроль комитета госдоходов по пресечению теневого вывоза товаров.
Между тем, чтобы проблема исчезла, зерновики предлагают просто отменить возврат НДС за экспорт пшеницы и вообще любого сырья.
«Изучение текущей ситуации свидетельствует о наличии устойчивой схемы нелегального ввоза пшеницы из Российской Федерации в Казахстан по фиктивным документам, а порой и вообще без документов, уплаты НДС на импорт либо по формальным договорам временного хранения с последующим экспортом в третьи страны под видом казахстанской продукции с возмещением по ним НДС за счет бюджета», - сообщил сегодня на заседании в Сенате депутат Андрей Лукин.
В результате, недобросовестные налогоплательщики остаются безнаказанными, в бюджет не поступают налоги.
По данным депутатов, в 2019-2022 годах импорт зерна в Казахстан составил 3,4 млн тонн на 207 млрд тенге. В частности, в 2019 году из России ввезено 464 тыс. тонн пшеницы, из которых по объему 127 тыс. тонн в бюджет не уплачен НДС на импорт на 504 млн тенге, в 2020 году – по 17,5 тыс. тонн на 247 млн тенге. Между тем в январе-феврале 2022 года наблюдался рост импорта пшеницы с 121 тыс. до 483 тыс. тонн.
Это привело к аномальному росту экспорта пшеницы из Казахстана в третьи страны с 700 тыс. до 1,3 млн тонн.
Вместе с тем за 2019-2021 годы экспорт зерна из нашей страны составил 20,2 млн тонн на 2,1 трлн тенге, зерновикам произведен возврат НДС на 98,1 млрд тенге.
Не исключается, что с учетом введенных в отношении России санкций, количество случаев лжеимпорта из соседней страны и реэкспорта увеличится в разы. Это может повлечь необоснованный возврат НДС «лжепроизводителям» зерна.
Например, с 2019 года по настоящее время из России на территорию Северо-Казахстанской области завезено более 450 тыс. тонн пшеницы, которые были сданы в хлебоприемные пункты по сопроводительным документам сельхозтоваропроизводителей Казахстана.
После документального оформления продукция экспортирована трейдерами за пределы страны (Узбекистан, Афганистан и Таджикистан), как товар казахстанского происхождения, что повлекло незаконный возврат НДС экспортерам за счет бюджетных средств.
Правоохранительными органами подтверждена схема нелегального ввоза пшеницы по фиктивным документам, сообщил Лукин. Предварительный ущерб государству в виде неуплаченного НДС от ввезенного товара из России в Казахстан составил более 660 млн тенге.
«Указанное свидетельствует о применении предпринимателями двух стран схемы получения льгот по НДС путем экспорта российского зерна под видом казахстанского. Причиной такого положения дел является отсутствие системы учета и дальнейшего контроля использования ввозимой из России зерновой продукции», - отметил депутат.
Проблема экономической контрабанды является очень актуальной в плане правильной ее идентификации. Согласно налоговому законодательству, органы госдоходов должны обеспечить полноту и своевременность поступления налогов в бюджет. Уголовным законом определено понятие экономической контрабанды как перемещение через таможенную границу ЕАЭС товаров: с сокрытием от таможенного контроля; либо с обманным использованием документов; либо сопряженное с их недекларированием;
или указание заведомо недостоверных сведений в заявлении о выпуске товаров. Умысел при их совершении направлен исключительно на уклонение от уплаты таможенных платежей.
При этом за «уклонение» уголовная ответственность наступает и по другой статье Уголовного кодекса - 236 УК РК. Таким образом, уголовное законодательство за один преступный умысел предусматривает два разных вида уголовных правонарушения, если в одном мы конфискуем товар, то в другом - после уплаты необходимых платежей товар возвращаем. В первом случае, возврат невозможен в силу положения части 4 статьи 118 УПК РК.
Нет четкого разграничения признаков этих уголовных правонарушений и в нормативном постановлении Верховного суда. В итоге, в области Жетысу начали по-разному понимать уголовный состав экономической контрабанды. За неправильное указание кода ТНВЭД (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) кого-то признают контрабандистом, другого осуждают за «уклонение».
«При таких обстоятельствах возникает острая необходимость законодательного вмешательства в данную ситуацию посредством внесения поправок, направленных на разграничение контрабанды от уклонения», - считает Лукин.
Для разрешение вышеуказанных вопросов депутаты предлагают разграничить признаки уголовных правонарушений контрабанды и уклонения, оцифровать процесс учета и контроля ввозимых товаров из стран ЕАЭС и усилить контроль комитета госдоходов по пресечению теневого вывоза товаров.
Между тем, чтобы проблема исчезла, зерновики предлагают просто отменить возврат НДС за экспорт пшеницы и вообще любого сырья.
Комментарии
Здравствуйте
Стоимость Семена льна на складе за тонн
Или с отправки до Хайратан Афганистане
И форма оплате ? Качества и цвет товара
Мы друзья или враги давайте жить дружно
Главное вывозить всё можно чтобы в российский бизнес деньги приходили с Казахстана и за этим никто не следит а завозить нельзя это не честно
Купите у меня зелёную чичивицу
У нас в Карагандинской области второй месяц нет осадков, жара и суховеи.
Думаю, что это верное решение
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Добавить комментарий