Новости, Фермер
Фермеры проиграли суд с КазАгроФинансом
В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело крестьянских хозяйств к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, сообщает Pavlodarnews.kz. Суд в удовлетворении исков отказал.
Ранее агентство "АПК Новости" писало о том, что фермеры из регионов подают иски в суд на КазАгроФинанс. Как рассказали крестьяне, они оформляют покупку сельхозтехники в лизинг, а спустя время КАФ требует заплатить дополнительные деньги. Так фермеры оказываются в долговой яме.
В Павлодарской области иски в суд подали КХ «Алтай», ПК «СПК Жаңа Бірлік», в Костанайской области - КХ «Шильдибаев».
«В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело по искам к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Кроме того, предприниматели оспаривали передачу информации в Первое кредитное бюро, требуя удалить сведения о просроченной задолженности», - сообщается в материале.
Иск обосновывали тем, что ответчик неправомерно увеличил стоимость предмета лизинга, включив в цену налог на добавленную стоимость.
«Суд в удовлетворении исков отказал, потому что, согласно пункту 1.9. договора, общая стоимость предмета лизинга может измениться. Причиной могут стать изменение курса валют, поставка и приведение техники в рабочее состояние, а также оплата таможенных платежей, налогов и прочих расходов, непосредственно связанных с приобретением предмета лизинга. То есть истцы, заключив договор, согласились с тем, что общая стоимость предмета лизинга может увеличиться», – пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, действия ответчика согласуются с положениями статьи 398 Налогового кодекса РК.
Также пунктом 13.5. договора предусмотрено, что лизингополучатель предоставляет лизингодателю безусловное и безотзывное согласие на отправку и получение информации в кредитном бюро, чтобы формировать кредитную историю.
Решение не вступило в законную силу.
Ранее агентство "АПК Новости" писало о том, что фермеры из регионов подают иски в суд на КазАгроФинанс. Как рассказали крестьяне, они оформляют покупку сельхозтехники в лизинг, а спустя время КАФ требует заплатить дополнительные деньги. Так фермеры оказываются в долговой яме.
В Павлодарской области иски в суд подали КХ «Алтай», ПК «СПК Жаңа Бірлік», в Костанайской области - КХ «Шильдибаев».
«В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело по искам к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Кроме того, предприниматели оспаривали передачу информации в Первое кредитное бюро, требуя удалить сведения о просроченной задолженности», - сообщается в материале.
Иск обосновывали тем, что ответчик неправомерно увеличил стоимость предмета лизинга, включив в цену налог на добавленную стоимость.
«Суд в удовлетворении исков отказал, потому что, согласно пункту 1.9. договора, общая стоимость предмета лизинга может измениться. Причиной могут стать изменение курса валют, поставка и приведение техники в рабочее состояние, а также оплата таможенных платежей, налогов и прочих расходов, непосредственно связанных с приобретением предмета лизинга. То есть истцы, заключив договор, согласились с тем, что общая стоимость предмета лизинга может увеличиться», – пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, действия ответчика согласуются с положениями статьи 398 Налогового кодекса РК.
Также пунктом 13.5. договора предусмотрено, что лизингополучатель предоставляет лизингодателю безусловное и безотзывное согласие на отправку и получение информации в кредитном бюро, чтобы формировать кредитную историю.
Решение не вступило в законную силу.
Комментарии
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Ктж продали росбизнесу. Это указ из москвы?
Бинго! Даже добавить нечего! Как только государство начинает лезть со своей "заботой" в экономику- пиши пропало.
Странная забота со стороны государства. Могли бы продать скот на экспорт за дорого, а так- сдают на мясо((((
В КТЖ есть нормативные документы для обеспечения безопасности движения, в частности ПТЭ и др., по которым толщина гребня должна быть не менее 25 мм ( по- моему до 120 км/ ч ); почему приказом ввели норму не менее 26 не очень понятно. Если толщина менее 25 мм ,то колёсные пары ( колёса в простонародье) необходимо менять, а значит вагоны нельзя эксплуатировать, чтобы исключить сход подвижного состава , крушение и т.д.
А почему никто не несет за бестолковые указания?!
У Л-Агро технологии 70-х годов СССР, в лучшем случае. Нужные передовые разработки, эти сеялки Казахстан и сам может выпускать. Надо заморочиться и сделать что-то современное, аналогов же много в Европе, Америке
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно знать)
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно)
Они там в сговоре с Российскими продавцами сельхозпроизводителей за более большой навар перевезти ихние пшеницы чем своих почти бесплатно...
Очень актуальные анализы
Добавить комментарий