Новости, Фермер
Фермеры проиграли суд с КазАгроФинансом
В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело крестьянских хозяйств к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, сообщает Pavlodarnews.kz. Суд в удовлетворении исков отказал.
Ранее агентство "АПК Новости" писало о том, что фермеры из регионов подают иски в суд на КазАгроФинанс. Как рассказали крестьяне, они оформляют покупку сельхозтехники в лизинг, а спустя время КАФ требует заплатить дополнительные деньги. Так фермеры оказываются в долговой яме.
В Павлодарской области иски в суд подали КХ «Алтай», ПК «СПК Жаңа Бірлік», в Костанайской области - КХ «Шильдибаев».
«В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело по искам к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Кроме того, предприниматели оспаривали передачу информации в Первое кредитное бюро, требуя удалить сведения о просроченной задолженности», - сообщается в материале.
Иск обосновывали тем, что ответчик неправомерно увеличил стоимость предмета лизинга, включив в цену налог на добавленную стоимость.
«Суд в удовлетворении исков отказал, потому что, согласно пункту 1.9. договора, общая стоимость предмета лизинга может измениться. Причиной могут стать изменение курса валют, поставка и приведение техники в рабочее состояние, а также оплата таможенных платежей, налогов и прочих расходов, непосредственно связанных с приобретением предмета лизинга. То есть истцы, заключив договор, согласились с тем, что общая стоимость предмета лизинга может увеличиться», – пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, действия ответчика согласуются с положениями статьи 398 Налогового кодекса РК.
Также пунктом 13.5. договора предусмотрено, что лизингополучатель предоставляет лизингодателю безусловное и безотзывное согласие на отправку и получение информации в кредитном бюро, чтобы формировать кредитную историю.
Решение не вступило в законную силу.
Ранее агентство "АПК Новости" писало о том, что фермеры из регионов подают иски в суд на КазАгроФинанс. Как рассказали крестьяне, они оформляют покупку сельхозтехники в лизинг, а спустя время КАФ требует заплатить дополнительные деньги. Так фермеры оказываются в долговой яме.
В Павлодарской области иски в суд подали КХ «Алтай», ПК «СПК Жаңа Бірлік», в Костанайской области - КХ «Шильдибаев».
«В областном Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели дело по искам к АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными начисление дополнительных денег, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Кроме того, предприниматели оспаривали передачу информации в Первое кредитное бюро, требуя удалить сведения о просроченной задолженности», - сообщается в материале.
Иск обосновывали тем, что ответчик неправомерно увеличил стоимость предмета лизинга, включив в цену налог на добавленную стоимость.
«Суд в удовлетворении исков отказал, потому что, согласно пункту 1.9. договора, общая стоимость предмета лизинга может измениться. Причиной могут стать изменение курса валют, поставка и приведение техники в рабочее состояние, а также оплата таможенных платежей, налогов и прочих расходов, непосредственно связанных с приобретением предмета лизинга. То есть истцы, заключив договор, согласились с тем, что общая стоимость предмета лизинга может увеличиться», – пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, действия ответчика согласуются с положениями статьи 398 Налогового кодекса РК.
Также пунктом 13.5. договора предусмотрено, что лизингополучатель предоставляет лизингодателю безусловное и безотзывное согласие на отправку и получение информации в кредитном бюро, чтобы формировать кредитную историю.
Решение не вступило в законную силу.
Комментарии
Абалдеть что творится!!!
Ну эти маслозаводы как грибы уже. А семечку где возьмете? В России?
хочу экспортировать Муку в Афганистан
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???
Супер????????????
Наша компания приобрела сельхозтехнику через АО«казагрофинанс» прошло четыре года и мы платим за нее процентную ставку 23,5% хотя нам обещали 6% а17.5% субсидируется государством ! Но досихпор мы платим бешеный процент! Нас загнали в кабалу это больше чем коммерческий кредит!
Организуйте внесение жидкого аммиака с осени для повышения урожайности кукурузы на богаре х2.
Керемет!! Қандай экономия, кандай резерв!!!
Жылдам пайдалану керек.
Зачем закрывать? Это же натуральный прессованные дрожжи,они так не заменимы ,,
Добавить комментарий