Новости, Фермер
Ученые возмущены кадровой политикой Минсельхоза в аграрной науке
Ученые от сельского хозяйства возмущены назначениями, которые делаются на должности руководителей научных институтов. По их словам, Минсельхоз саботирует поручения президента страны по поддержке науки. К примеру, институт рисоводства больше года возглавлял «случайный» человек. Из-за его некомпетентности в сфере аграрной науки, выросли долги института, снизилась урожайность. Ученые обращаются в НАНОЦ с просьбой назначить, наконец, на эту должность спеца в этой отрасли, передают «АПК Новости».
«Создается впечатление, что ведомство (МСХ РК – «АПК Новости») буквально саботирует поручения Президента, его инициативы по поддержке науки», - сообщила на своей странице в соцсети доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
Как сказал К.Токаев, назначать на руководящие позиции будут лиц только по профессиональным качествам.
«Видимо, это не касается системы МСХ РК при назначении первых руководителей научных институтов», - заметила ученый.
По ее словам, при Минсельхозе есть единственный в стране институт рисоводства, в Кызылорде. Этот институт в последние три года сотрясают почти ежегодные назначения новых директоров.
«Буквально недавно с поста ушел предыдущий директор института Мубараков К.А. Когда его назначили, я уточнила у лиц, почти принимающих решения: «Почему? Почему на позицию первого руководителя научного института «сажают», по-казахски, человека, вообще не имеющего отношения к науке?» Он был замом в налоговом комитете, замом акима Шиелийского района, руководителем управления сельского хозяйства области. Мне сказали, что он просто ждет место, потом уйдет!
И вот свершилось, с ноября он назначен руководителем Управления предпринимательства и промышленности области. Он «просидел директором» почти 1 год и 3 месяца. Благодаря его «деятельности» и вкупе с тяжелым наследством института, теперь долги института значительные. В этом году урожайность риса 28 ц/га при среднем областном показателе более 56 ц/га. И в этих «достижениях», несомненно, «заслуга» первого руководителя, его некомпетентность в сфере науки», - возмущена доктор наук.
Как рассказала Баян Алимгазинова, доходило до абсурда. Сотрудники удивлялись, что он, не стесняясь, говорил, что не разбирается в науке. Однако при этом пытался перераспределять бюджетные деньги по программе ПЦФ, пока руководитель научной программы, по сигналу сотрудников, не пригласил его в Астану и не объяснил, чем чревато нецелевое использование финансовых средств по науке.
«Наконец-то он дождался искомого места, в котором, наверно, компетентен, и ушел. И вот теперь ученые, наивные, надеялись, что, наконец-то, будет назначен директор, понимающий проблемы науки, ученый. Но… назначения не следует... Коллектив даже написал обращение в НАНОЦ МСХ РК с просьбой назначить ученого, даже обозначили фамилии, на это место, но… решение не принимается», - отметила Алимгазинова.
Ученые считают, что на это место, видимо, опять претендует кто-то «чужой», что на должность хотят временно водрузить «нужного» человека.
«Казалось бы, чем привлекательно место директора? Долги, очень плохо с научными кадрами. Однако есть лакомый кусок - 5000 га, в том числе, 1200 га пашни», - отметила ученый.
Почему кресло директора научного института в последние годы используется как трамплин для «отсидки» бывших госслужащих?
Почему, как делается во всем мире, и пытаются внедрить в научную систему нашей страны, не объявляется конкурс на эту позицию?
Баян Алимгазинова обратилась к Министру сельского хозяйства Ерболу Карашукееву:
«Наберитесь мужества, господин министр, и примите правильное решение по этому вопросу. Вы ничем не обязаны руководству области. В Ваших руках будущее этого НИИ».
«Создается впечатление, что ведомство (МСХ РК – «АПК Новости») буквально саботирует поручения Президента, его инициативы по поддержке науки», - сообщила на своей странице в соцсети доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
Как сказал К.Токаев, назначать на руководящие позиции будут лиц только по профессиональным качествам.
«Видимо, это не касается системы МСХ РК при назначении первых руководителей научных институтов», - заметила ученый.
По ее словам, при Минсельхозе есть единственный в стране институт рисоводства, в Кызылорде. Этот институт в последние три года сотрясают почти ежегодные назначения новых директоров.
«Буквально недавно с поста ушел предыдущий директор института Мубараков К.А. Когда его назначили, я уточнила у лиц, почти принимающих решения: «Почему? Почему на позицию первого руководителя научного института «сажают», по-казахски, человека, вообще не имеющего отношения к науке?» Он был замом в налоговом комитете, замом акима Шиелийского района, руководителем управления сельского хозяйства области. Мне сказали, что он просто ждет место, потом уйдет!
И вот свершилось, с ноября он назначен руководителем Управления предпринимательства и промышленности области. Он «просидел директором» почти 1 год и 3 месяца. Благодаря его «деятельности» и вкупе с тяжелым наследством института, теперь долги института значительные. В этом году урожайность риса 28 ц/га при среднем областном показателе более 56 ц/га. И в этих «достижениях», несомненно, «заслуга» первого руководителя, его некомпетентность в сфере науки», - возмущена доктор наук.
Как рассказала Баян Алимгазинова, доходило до абсурда. Сотрудники удивлялись, что он, не стесняясь, говорил, что не разбирается в науке. Однако при этом пытался перераспределять бюджетные деньги по программе ПЦФ, пока руководитель научной программы, по сигналу сотрудников, не пригласил его в Астану и не объяснил, чем чревато нецелевое использование финансовых средств по науке.
«Наконец-то он дождался искомого места, в котором, наверно, компетентен, и ушел. И вот теперь ученые, наивные, надеялись, что, наконец-то, будет назначен директор, понимающий проблемы науки, ученый. Но… назначения не следует... Коллектив даже написал обращение в НАНОЦ МСХ РК с просьбой назначить ученого, даже обозначили фамилии, на это место, но… решение не принимается», - отметила Алимгазинова.
Ученые считают, что на это место, видимо, опять претендует кто-то «чужой», что на должность хотят временно водрузить «нужного» человека.
«Казалось бы, чем привлекательно место директора? Долги, очень плохо с научными кадрами. Однако есть лакомый кусок - 5000 га, в том числе, 1200 га пашни», - отметила ученый.
Почему кресло директора научного института в последние годы используется как трамплин для «отсидки» бывших госслужащих?
Почему, как делается во всем мире, и пытаются внедрить в научную систему нашей страны, не объявляется конкурс на эту позицию?
Баян Алимгазинова обратилась к Министру сельского хозяйства Ерболу Карашукееву:
«Наберитесь мужества, господин министр, и примите правильное решение по этому вопросу. Вы ничем не обязаны руководству области. В Ваших руках будущее этого НИИ».
Комментарии
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???
Супер????????????
Наша компания приобрела сельхозтехнику через АО«казагрофинанс» прошло четыре года и мы платим за нее процентную ставку 23,5% хотя нам обещали 6% а17.5% субсидируется государством ! Но досихпор мы платим бешеный процент! Нас загнали в кабалу это больше чем коммерческий кредит!
Организуйте внесение жидкого аммиака с осени для повышения урожайности кукурузы на богаре х2.
Керемет!! Қандай экономия, кандай резерв!!!
Жылдам пайдалану керек.
Зачем закрывать? Это же натуральный прессованные дрожжи,они так не заменимы ,,
Пусть продают через интернет-площадки.
Это плохо, пусть работают.
Хоть бы с профильным Союзом сверились, это, типа Исследовательское бюро прежде чем дезинформацию нести. Хотя наверное в этом и заключалась щадача, дезинформировать.
Добавить комментарий