Новости, Фермер
Ученые возмущены кадровой политикой Минсельхоза в аграрной науке
Ученые от сельского хозяйства возмущены назначениями, которые делаются на должности руководителей научных институтов. По их словам, Минсельхоз саботирует поручения президента страны по поддержке науки. К примеру, институт рисоводства больше года возглавлял «случайный» человек. Из-за его некомпетентности в сфере аграрной науки, выросли долги института, снизилась урожайность. Ученые обращаются в НАНОЦ с просьбой назначить, наконец, на эту должность спеца в этой отрасли, передают «АПК Новости».
«Создается впечатление, что ведомство (МСХ РК – «АПК Новости») буквально саботирует поручения Президента, его инициативы по поддержке науки», - сообщила на своей странице в соцсети доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
Как сказал К.Токаев, назначать на руководящие позиции будут лиц только по профессиональным качествам.
«Видимо, это не касается системы МСХ РК при назначении первых руководителей научных институтов», - заметила ученый.
По ее словам, при Минсельхозе есть единственный в стране институт рисоводства, в Кызылорде. Этот институт в последние три года сотрясают почти ежегодные назначения новых директоров.
«Буквально недавно с поста ушел предыдущий директор института Мубараков К.А. Когда его назначили, я уточнила у лиц, почти принимающих решения: «Почему? Почему на позицию первого руководителя научного института «сажают», по-казахски, человека, вообще не имеющего отношения к науке?» Он был замом в налоговом комитете, замом акима Шиелийского района, руководителем управления сельского хозяйства области. Мне сказали, что он просто ждет место, потом уйдет!
И вот свершилось, с ноября он назначен руководителем Управления предпринимательства и промышленности области. Он «просидел директором» почти 1 год и 3 месяца. Благодаря его «деятельности» и вкупе с тяжелым наследством института, теперь долги института значительные. В этом году урожайность риса 28 ц/га при среднем областном показателе более 56 ц/га. И в этих «достижениях», несомненно, «заслуга» первого руководителя, его некомпетентность в сфере науки», - возмущена доктор наук.
Как рассказала Баян Алимгазинова, доходило до абсурда. Сотрудники удивлялись, что он, не стесняясь, говорил, что не разбирается в науке. Однако при этом пытался перераспределять бюджетные деньги по программе ПЦФ, пока руководитель научной программы, по сигналу сотрудников, не пригласил его в Астану и не объяснил, чем чревато нецелевое использование финансовых средств по науке.
«Наконец-то он дождался искомого места, в котором, наверно, компетентен, и ушел. И вот теперь ученые, наивные, надеялись, что, наконец-то, будет назначен директор, понимающий проблемы науки, ученый. Но… назначения не следует... Коллектив даже написал обращение в НАНОЦ МСХ РК с просьбой назначить ученого, даже обозначили фамилии, на это место, но… решение не принимается», - отметила Алимгазинова.
Ученые считают, что на это место, видимо, опять претендует кто-то «чужой», что на должность хотят временно водрузить «нужного» человека.
«Казалось бы, чем привлекательно место директора? Долги, очень плохо с научными кадрами. Однако есть лакомый кусок - 5000 га, в том числе, 1200 га пашни», - отметила ученый.
Почему кресло директора научного института в последние годы используется как трамплин для «отсидки» бывших госслужащих?
Почему, как делается во всем мире, и пытаются внедрить в научную систему нашей страны, не объявляется конкурс на эту позицию?
Баян Алимгазинова обратилась к Министру сельского хозяйства Ерболу Карашукееву:
«Наберитесь мужества, господин министр, и примите правильное решение по этому вопросу. Вы ничем не обязаны руководству области. В Ваших руках будущее этого НИИ».
«Создается впечатление, что ведомство (МСХ РК – «АПК Новости») буквально саботирует поручения Президента, его инициативы по поддержке науки», - сообщила на своей странице в соцсети доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
Как сказал К.Токаев, назначать на руководящие позиции будут лиц только по профессиональным качествам.
«Видимо, это не касается системы МСХ РК при назначении первых руководителей научных институтов», - заметила ученый.
По ее словам, при Минсельхозе есть единственный в стране институт рисоводства, в Кызылорде. Этот институт в последние три года сотрясают почти ежегодные назначения новых директоров.
«Буквально недавно с поста ушел предыдущий директор института Мубараков К.А. Когда его назначили, я уточнила у лиц, почти принимающих решения: «Почему? Почему на позицию первого руководителя научного института «сажают», по-казахски, человека, вообще не имеющего отношения к науке?» Он был замом в налоговом комитете, замом акима Шиелийского района, руководителем управления сельского хозяйства области. Мне сказали, что он просто ждет место, потом уйдет!
И вот свершилось, с ноября он назначен руководителем Управления предпринимательства и промышленности области. Он «просидел директором» почти 1 год и 3 месяца. Благодаря его «деятельности» и вкупе с тяжелым наследством института, теперь долги института значительные. В этом году урожайность риса 28 ц/га при среднем областном показателе более 56 ц/га. И в этих «достижениях», несомненно, «заслуга» первого руководителя, его некомпетентность в сфере науки», - возмущена доктор наук.
Как рассказала Баян Алимгазинова, доходило до абсурда. Сотрудники удивлялись, что он, не стесняясь, говорил, что не разбирается в науке. Однако при этом пытался перераспределять бюджетные деньги по программе ПЦФ, пока руководитель научной программы, по сигналу сотрудников, не пригласил его в Астану и не объяснил, чем чревато нецелевое использование финансовых средств по науке.
«Наконец-то он дождался искомого места, в котором, наверно, компетентен, и ушел. И вот теперь ученые, наивные, надеялись, что, наконец-то, будет назначен директор, понимающий проблемы науки, ученый. Но… назначения не следует... Коллектив даже написал обращение в НАНОЦ МСХ РК с просьбой назначить ученого, даже обозначили фамилии, на это место, но… решение не принимается», - отметила Алимгазинова.
Ученые считают, что на это место, видимо, опять претендует кто-то «чужой», что на должность хотят временно водрузить «нужного» человека.
«Казалось бы, чем привлекательно место директора? Долги, очень плохо с научными кадрами. Однако есть лакомый кусок - 5000 га, в том числе, 1200 га пашни», - отметила ученый.
Почему кресло директора научного института в последние годы используется как трамплин для «отсидки» бывших госслужащих?
Почему, как делается во всем мире, и пытаются внедрить в научную систему нашей страны, не объявляется конкурс на эту позицию?
Баян Алимгазинова обратилась к Министру сельского хозяйства Ерболу Карашукееву:
«Наберитесь мужества, господин министр, и примите правильное решение по этому вопросу. Вы ничем не обязаны руководству области. В Ваших руках будущее этого НИИ».
Комментарии
зерно 113, лён 212
Лен стал по 213000 тнг. да все правильно
Покажите лён по 113 ттг! не вводите людей в заблуждение
Открытая защита интересов России со стороны казахстанских чиновников,когда это прекратится,гнать их в шею...
На встрече с сельхозтоваропроизводителями Костанайской области участник сельхозбизнеса Владимир Шестериков поднял вопрос о дефиците кадров на селе, а депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров.привлечения мигрантов в сферу сельского хозяйства. При этом уважаемый депутат не учитывает, что мигранты к в основном приезжают из Узбекистана и Таджикистана и они не имеют опыта работы сложной посевной и уборочной техникой т.е. надеяться в северном и восточном регионах, где остро наблюдается дефицит кадров на мигранты нет смысла, а южных и юго-восточных своих достаточно.
По инициативе А.И. Моргунова, руководившего Отделением СИММИТ ЦАЗ (Центральной Азии и Закавказья) в 2000 году была организована содружество Казахстанских и Российских ученых (КАСИБ) по селекции яровой пшеницы. В начале двухтысячного года были созданы сорта этой культуры с потенциальной урожайностью до 50-60 ц/га. Особенно высоких результатов достигли селекционеры Сибирского НИИСХ, Алтайского НИИСиР. Южного Урала, в Казахстане - Карабалыкской СХОС.
Она припимка было вместо 6 центнеров писали 13 центнеров писсать приписку заставляли акимы районов области всё было толко на буиажке диктаторски сплош халтуиой занимался это я работник сх говорю пусть говорят пенсионеры какая афера былоэто толко сх а в других отраслях творилось ешё хлешее и сейчас не ахти фуфловая статистика
У меня другой вопрос - какого американцы следят за нашими полями? Делать нечего или опять опасность для их национальной безопасности?
С какого перепугу количество нашего казахстанского зерна подсчитывает минсельхоз америки?Это что нанятый за наши деньги аудитор?
От фермеров ничего не останется пока цена искусственно занижена начнет подниматься, во всех кт закрыты линии по причине не исполнения обязательств в кафе также просрочки, многие зар плату не могут выдать по сей день. Как можно было допустить искусственный демпинг?
За все годы независимости выстроили прекрасную отрасль сельского хозяйства как растениеводство как же так можно было уничтожить за последние два года?! Душа болит ????
Так было всегда. Смешно даже.
Добавить комментарий