Убрать встречные обязательства в субсидировании просят фермеры
Аграрии одной из основных зерносеющих регионов Казахстана - Костанайской области – просят Минсельхоз пересмотреть механизм субсидирования, сообщает агентство «АПК Новости».
До внедрения нового алгоритма господдержки в агропромышленном комплексе осталось два месяца. На днях Минсельхоз презентовал Проект механизма субсидирования.
«Костанайские фермеры и предприниматели в очередной раз обсудили Проект механизма. Они регулярно встречаются по вопросу трансформации субсидирования. На этот раз также были выработаны предложения, которые будут направлены в МСХ», - сообщила пресс-служба региональной Палаты «Атамекен».
В частности, остаются вопросы по субсидированию в области животноводства и страхованию посевов.
Костанайские предприниматели предлагают оставить субсидирование в размере 45 тенге на один литр молока, а не сократить его до 20, как указано в Проекте. Такой подход, по их мнению, позволит наращивать темпы развития молочного скотоводства.
Также аграрии и фермеры считают необходимым вернуть субсидии на строительно-монтажные работы. По мнению сельхозтоваропроизводителей, чтобы стимулировать строительство ферм, необходимо субсидировать СМР до 45 %.
Спорным остается и вопрос по встречным обязательствам. В частности, вместо ежегодного увеличения объемов реализации собственной продукции не менее чем на 3%, предприниматели предлагают рассмотреть другие варианты.
«При субсидировании пестицидов предложено в расчет брать среднерыночную цену.
При субсидировании стоимости племенного поголовья оставить предыдущий вариант, который учитывает логистику по доставке.
Обязательно субсидировать корма и не передавать финансирование на местный бюджет.
Вернуть субсидии на строительно-монтажные работы, так как в структуре инвестпроекта СМР занимает долю - более 70%.
И главное, необходимо убрать встречные обязательства, а установить индикаторы, до достижения которых будут действовать данный механизм субсидирования», - отметил руководитель отдела АПК Палаты предпринимателей Костанайской области Геннадий Кукоба.
До внедрения нового алгоритма господдержки в агропромышленном комплексе осталось два месяца. На днях Минсельхоз презентовал Проект механизма субсидирования.
«Костанайские фермеры и предприниматели в очередной раз обсудили Проект механизма. Они регулярно встречаются по вопросу трансформации субсидирования. На этот раз также были выработаны предложения, которые будут направлены в МСХ», - сообщила пресс-служба региональной Палаты «Атамекен».
В частности, остаются вопросы по субсидированию в области животноводства и страхованию посевов.
Костанайские предприниматели предлагают оставить субсидирование в размере 45 тенге на один литр молока, а не сократить его до 20, как указано в Проекте. Такой подход, по их мнению, позволит наращивать темпы развития молочного скотоводства.
Также аграрии и фермеры считают необходимым вернуть субсидии на строительно-монтажные работы. По мнению сельхозтоваропроизводителей, чтобы стимулировать строительство ферм, необходимо субсидировать СМР до 45 %.
Спорным остается и вопрос по встречным обязательствам. В частности, вместо ежегодного увеличения объемов реализации собственной продукции не менее чем на 3%, предприниматели предлагают рассмотреть другие варианты.
«При субсидировании пестицидов предложено в расчет брать среднерыночную цену.
При субсидировании стоимости племенного поголовья оставить предыдущий вариант, который учитывает логистику по доставке.
Обязательно субсидировать корма и не передавать финансирование на местный бюджет.
Вернуть субсидии на строительно-монтажные работы, так как в структуре инвестпроекта СМР занимает долю - более 70%.
И главное, необходимо убрать встречные обязательства, а установить индикаторы, до достижения которых будут действовать данный механизм субсидирования», - отметил руководитель отдела АПК Палаты предпринимателей Костанайской области Геннадий Кукоба.
Комментарии
КТЖ может подтвердить документами?
Если так, это абсолютно неверное решение и путь к развалу ЕАЭС
Работал в совхозе нагрузка 3,500 голов К. Р. С. на одного вет. врача, зарплата 180 рублей.
Добрый день!Из статьи поняла,что человек не защищен .
У меня вопрос ,как узнать,что орехи проверялись на наличие токсинов,если их завозят в большом количестве,порой просто в мешках?
Что ,каждый мешок проверяют ?
К примеру,недавно читала,что Узбекистан вернул мандарины Китаю,в них были черви,а Казахстанские СМИ молчат,или у нас особый контроль.
Спасибо,если ответите
Эта информация официальная, получена она от компании КТЖ
Никакой пилотной поставки в Бельгию по ТМТМ не было. Зачем вы вводите в заблуждение? Напишите, пожалуйста, опровержение.
А как же наши бедняки, бомжи и голодранцы? им кто поможет, Палестине пусть Арабы помогают,, пшеница видители
Все верно, но нельзя забывать про проблемы с возвратом НДС с бюджета. Те, кто купил российскую пшеницу и оплатил НДС, при экспорте не смогут вернуть НДС.
Когда-то были на первом месте в мире по продажа муки - потеряли по своей глупости! Как можно поставками своей муки развивать мукомольную промышленность своих конкурентов!? Это как Индия своей нефти нет а является крупнейшим поставщиком нефтепродуктов в мире! Ну ,может пора уже не поставлять сырую продукция,а продавать продукты переработки!? Сколько можно себе в ногу стрелять!Живем в 21 веке в веке робототехники,а всё глупостью занимаемся
Справедливые цены на конину установит рынок при честной конкуренции. Депутаты же лоббируют чьи-то интересы.
Уважаемый депутат! При переработке масло извлекают, в основном (99.9%), методом фор-прессования. Отжим на прессах, а затем экстрагирование. Для лучшего извлечения на прессах сырье предварительно разогревают в жаровнях. Таким образом получают сырое масло, которое есть смесь прессового и экстракционного масла. Масло холодного отжима получают на прессах без разогрева семян. Такое масло востребовано для БАДов и кулинарии. Себестоимость масла холодного отжима выше, чем масла путем горячего прессования.
Теперь об экспорте сырого масла. Страны-импортеры защищают свои рынки и ставят высокие пошлины на импорт рафинированного масла. К тому же экспортная логистика рафинированного масла дороже. Проще экспортировать сырое масло, наливом.
Экспортерам сельхозпродукции перестанут возвращать из бюджета полную сумму НДС. К чему это приведет?
Как всегда одной рукой дают, другой тут же забирпют.. Да именно апк всегда под гнетом всех нововедений



















Добавить комментарий