Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Экспортеры зерна обвиняют КТЖ в нарушении закона

Экспортеры зерна обвиняют КТЖ в нарушении закона - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Экспортеры зерна обвиняют Национальную компанию КТЖ в неправомерности и нарушении законодательства. Обеспокоенность предпринимателей вызвали новые требования, введенные КТЖ с 15 января в отношении железнодорожных вагонов. Зерновики просят отменить новые требования, либо обеспечить  их финансированием на сумму 72 млрд тенге, сообщает агентство АПК Новости.
 
«В Демпартию «Ак жол» обратились Зерновой союз Казахстана (объединяющий 168 ведущих зерновых компаний страны), Казахстанская ассоциация перевозчиков и операторов вагонов, а также отдельные предприятия данных отраслей с просьбами о срочной помощи», - сообщили депутаты в своем запросе премьер-министру и генпрокурору.
 
Согласно информации, по итогам 2024 года железнодорожными путями перевезено 10,6 млн тонн зерна, из которых 8,1 млн тонн – на экспорт. Депутаты указали, что данные факты говорят о том, что Казахстан стал одним из крупнейших экспортеров в мире.
 
Однако, обеспокоенность предпринимателей вызвали новые требования, введенные АО «Казахстан Темір Жолы» с 15 января 2025 года в отношении толщины гребня колес железнодорожных вагонов. Согласно данным требованиям, минимальная допустимая толщина гребня колесных пар грузовых вагонов для международных перевозок установлена на уровне 26 мм.
 
Данные ограничения вызывают у бизнеса серьезные вопросы в отношении их правомерности, технического обоснования и соответствия действующим нормативным документам.
 
Во-первых, принятая мера нарушает национальное законодательство. Согласно Закона РК «О железнодорожном транспорте», любые изменения в технических требованиях к подвижному составу должны сопровождаться соответствующими нормативными актами, проведением анализа последствий, уведомлением участников рынка, с предоставлением переходного периода для выполнения новых требований.
 
«По сути, ничего из указанного соблюдено не было, соответственно, новые стандарты не имеют статуса нормативного акта, делая её юридически ничтожной», - считают депутаты.
 
Необходимо отметить, что минимально допустимая толщина гребня колесных пар в 25 мм установлена Правилами технической эксплуатации ж/д транспорта, утверждена приказом Министра по инвестициям и развитию РК в 2015 году.
 
Во-вторых, принятое решение противоречит нормам международных и национальных стандартов. Согласно техническому регламенту Таможенного союза, а также нормативным актам СНГ и Устава железнодорожного транспорта, установленная минимальная толщина гребня в 25 мм, является международно-признанным стандартом. Установленные же КТЖ ограничения противоречат нормативам эксплуатации ж/д транспорта, принятым в ЕАЭС, заявили депутаты. По их словам, самовольное введение КТЖ более строгого стандарта, в первую очередь ставит в неравные условия именно казахстанских грузоотправителей, так как операторы из других стран продолжают работать по стандарту 25 мм.
 
Кроме того, подобные меры должны рассматриваться на уровне Консультативного комитета по техническому регулированию при Евразийской экономической комиссии, так как железнодорожная сеть ЕАЭС представляет единую систему, и казахстанские вагоны перемещаются также по территории других стран, как и их вагоны перемещаются по нашей территории.
 
В-третьих, решение КТЖ влечет для участников рынка финансовые издержки. По подсчетам Зернового союза, замена колесных пар для 80% казахстанского вагонного парка (около 10 000 вагонов) и без того соответствующих требованиям заводов-изготовителей и межгосударственным стандартам, потребует затрат в размере 72 млрд тенге.
 
Предприниматели отмечают, что данное решение принято, как в нарушение действующих требований технического регулирования, так и в нарушение соответствующих процедур, включая отсутствие Анализа регуляторного воздействия и переходный период.
 
Также нужно учитывать, что исполнение данного требования влечёт остановку отгрузки зерна, срыв исполнения контрактов и финансовые претензии от зарубежных партнёров, что наносит колоссальный ущерб отечественному бизнесу.
 
Кроме того, введение таких ограничений носит дискриминационный характер и явно создает барьеры для определенных операторов ж/д транспорта, что в свою очередь требует проверки на предмет монополизации рынка.
 
В связи с вышеизложенным, депутатская фракция ДПК «Ак жол» предлагает:

1) Дать правовую и техническую оценку правомерности требований АО «НК «КТЖ» о толщине гребня колесных пар;

2) Обязать АО «НК «КТЖ» пересмотреть и отменить ограничения о толщине гребня колесных пар, с учетом международных стандартов.

3) При необходимости – предоставить переходный период участникам рынка не менее 1 года и оказать содействие в получении необходимого финансирования участникам рынка для переоборудования подвижного состава в размере 72 млрд тенге на приемлемых условиях.
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Талгат
13.02.2025
Коррупция создают условия для движа, 100% кто-то из агашек этой сферы не может дом на Кипре достроить
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.