Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Каждый десятый казахстанец живет впроголодь – исследование

Центральный рекламный баннер
Каждому десятому жителю нашей страны едва хватает денег на питание. Каждому третьему не на что купить одежду. Озвучены результаты исследования «Казахстан в новых реалиях», передают «АПК Новости».
 
О том, сколько жителей страны находятся в стеснённом финансовом положении, рассказала президент Казахстанской ассоциации профессиональных исследователей общества и рынка Наталья Оспанова, сообщает Informburo.kz.
 
Доля тех, кому не хватает денег на одежду, за 15 лет выросла в два раза. По данным Натальи Оспановой, если в 2006 году 4% респондентов указали, что их денег с трудом хватает на питание, то 16 лет спустя, в 2022 году, доля таких ответов увеличилась до 10%. Процент тех, у кого денег хватает на питание, но покупка одежды вызывает проблемы, за этот период вырос с 17 до 30%. В 2006 году 51% опрошенных ответили, что их денег хватает на питание и одежду, но им сложно купить крупную бытовую технику. В 2022 году их доля упала до 31%.
 
Также заметно сократилась доля граждан, чьё материальное положение улучшилось за последний год. Таких среди респондентов, участвовавших в исследовании, оказалось 28% (против 37% в 2006 году). При этом 60% семей удовлетворены материальным положением, а 40% – нет.
 
Негативные изменения коснулись и ежемесячного дохода на домохозяйство: сейчас этот показатель составляет в среднем 185 тысяч тенге, причём средний размер домохозяйства – 4,2 человека, а средний уровень дохода на одного члена семьи – всего 44,3 тысячи тенге. Треть казахстанцев тратит на продукты питания свыше половины месячного семейного бюджета, рассказала Наталья Оспанова.
 
Казахстанцы считают, что сейчас не самое лучшее время брать деньги в долг. При этом закредитованность населения всё же выросла: в 2006 году каждая пятая казахстанская семья пользовалась потребительскими кредитами, а в 2020 году более чем у трети совершеннолетних казахстанцев имелся либо потребительский кредит (у 28%), либо рассрочка (17%). 
 
Исследование также показало, что 62% казахстанцев довольны уровнем жизни в своём населённом пункте, недовольны – 38%.
 
В крупных городах, Центральном и Восточном Казахстане жители тратят больше денег на одежду и обувь. Средняя сумма последней покупки обуви или одежды в городах республиканского значения составила 37 302 тенге, в Центральном Казахстане – 38 632 тенге, на востоке страны – 35 007 тенге, на западе – 29 118 тенге, на юге – 29 511 тенге и на севере – 21 798 тенге.
По результатам исследования, средний чек на одежду у горожан выше, чем у сельчан. Если в городе на гардероб в среднем потратили 34 268 тенге, то в сёлах – 30 613 тенге.
 
Несмотря ни на что, казахстанцы полны оптимизма: 32% опрошенных считают, что экономическая ситуация в стране в ближайшие 3-5 лет значительно улучшится, 48% – что улучшится в некоторой мере. Пессимистов заметно меньше: 13% респондентов ожидают, что ситуация в экономике страны ухудшится в некоторой степени, 7% – что значительно ухудшится.
 
Кроме того, участники исследования высказались об актуальных проблемах своего города и района. На рост цен указали 46%, на плохое состояние дорог – 39%, на низкие зарплаты – 36%, на безработицу, нехватку рабочих мест – 26%, на низкое качество и высокую стоимость медицинских услуг – 24%, на коррупцию, бюрократизм в органах власти – 20%.
 
Также казахстанцев опрашивали о политической обстановке. Согласно результатам, 57% удовлетворены ею, 33% – нет, 10% затруднились ответить.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.