Совместные с Узбекистаном проекты по производству кожи намечены в Казахстане
Казахстан и Узбекистан намерены создать совместные предприятия в легкой промышленности, передают «АПК Новости».
В Нацпалате предпринимателей Алматы прошла встреча с делегацией Ассоциации кожевенно-обувных и пушно-меховых предприятий Узбекистана.
Узбекские партнеры рассказали, что системная поддержка на государственном уровне сделала кожевенно-обувное и пушно-меховое направления одними из самых быстрорастущих в узбекской экономике.
Предприятия получили от государства более чем 600 миллионов долларов. Это дало возможность разработать и запустить инновационную программу на 600 проектов.
«В одной отрасли мы реализовали более 100 проектов на более чем 200 миллионов долларов. К примеру, в 2021 году, было произведено 115 миллионов пар кожаной обуви на 10 миллионов долларов. Объём экспорта за прошлый год увеличился на 21 миллион долларов», - рассказали партнеры из Узбекистана.
Однако казахстанская сторона не могла похвастаться улучшениями в данной отрасли. Скорее, наоборот. Ситуация с кожей и шерстью в нашей стране на данный момент плачевная.
К сожалению, у казахстанской легкой промышленности такой государственной поддержки и внимания как в Узбекистане, нет. Производство составляет всего лишь 1% в объеме обрабатывающей промышленности, констатировали представители Казахстана.
На данное время создание в Казахстане кластера по производству текстиля или открытие обувной фабрики полного цикла невозможно – нарушены цепочки поставок от фермы до фабрики.
Фермеры не заинтересованы в производстве шерсти, не работают пункты приема шкур.
Наши исторические ремесла – производство кожи, переработка бараньей шерсти - утеряны.
«Ежегодно мы производим 450 тонн хлопка, 25-37 тонн шерсти и 7,5 миллионов шкур. Но, абсолютно все, 95% готовой продукции, мы импортируем, потому что сырье практически не перерабатывается, вся логистика нарушена. В 2019 году мы насобирали 36 тонн шерсти, уничтожено 75 тысяч тонн. Просто собрали и выбросили. Она сгнила, потому что хранилась неправильно. Те льготы, которые у нас сельхозники имеют, имеют за голову барана, а то, что он сдал шкуру или шерсть, никаких субсидий ему не положено», – рассказала учредитель Ассоциации предприятий легкой промышленности Наталья Ахшабаева.
Сейчас ассоциация проводит переговоры с министерствами о необходимости возобновления цепочек полного цикла производства текстиля, вопросы субсидирования, логистики, хранения, сдачи шерсти.
В ходе встречи предприниматели двух стран обсудили вопросы сотрудничества и прямых поставок готовой продукции в Казахстан, а также, создание совместных предприятий в специализированных экономических зонах Алматы.
В Нацпалате предпринимателей Алматы прошла встреча с делегацией Ассоциации кожевенно-обувных и пушно-меховых предприятий Узбекистана.
Узбекские партнеры рассказали, что системная поддержка на государственном уровне сделала кожевенно-обувное и пушно-меховое направления одними из самых быстрорастущих в узбекской экономике.
Предприятия получили от государства более чем 600 миллионов долларов. Это дало возможность разработать и запустить инновационную программу на 600 проектов.
«В одной отрасли мы реализовали более 100 проектов на более чем 200 миллионов долларов. К примеру, в 2021 году, было произведено 115 миллионов пар кожаной обуви на 10 миллионов долларов. Объём экспорта за прошлый год увеличился на 21 миллион долларов», - рассказали партнеры из Узбекистана.
Однако казахстанская сторона не могла похвастаться улучшениями в данной отрасли. Скорее, наоборот. Ситуация с кожей и шерстью в нашей стране на данный момент плачевная.
К сожалению, у казахстанской легкой промышленности такой государственной поддержки и внимания как в Узбекистане, нет. Производство составляет всего лишь 1% в объеме обрабатывающей промышленности, констатировали представители Казахстана.
На данное время создание в Казахстане кластера по производству текстиля или открытие обувной фабрики полного цикла невозможно – нарушены цепочки поставок от фермы до фабрики.
Фермеры не заинтересованы в производстве шерсти, не работают пункты приема шкур.
Наши исторические ремесла – производство кожи, переработка бараньей шерсти - утеряны.
«Ежегодно мы производим 450 тонн хлопка, 25-37 тонн шерсти и 7,5 миллионов шкур. Но, абсолютно все, 95% готовой продукции, мы импортируем, потому что сырье практически не перерабатывается, вся логистика нарушена. В 2019 году мы насобирали 36 тонн шерсти, уничтожено 75 тысяч тонн. Просто собрали и выбросили. Она сгнила, потому что хранилась неправильно. Те льготы, которые у нас сельхозники имеют, имеют за голову барана, а то, что он сдал шкуру или шерсть, никаких субсидий ему не положено», – рассказала учредитель Ассоциации предприятий легкой промышленности Наталья Ахшабаева.
Сейчас ассоциация проводит переговоры с министерствами о необходимости возобновления цепочек полного цикла производства текстиля, вопросы субсидирования, логистики, хранения, сдачи шерсти.
В ходе встречи предприниматели двух стран обсудили вопросы сотрудничества и прямых поставок готовой продукции в Казахстан, а также, создание совместных предприятий в специализированных экономических зонах Алматы.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий