Предоставить акции племенного Центра «Асыл түлік» иностранным инвесторам предлагают в Казахстане

Фото: Д.Салыков
Казахстан располагает всеми технологиями для того, чтобы бороться с импортом в животноводстве. Почему же в работе этого направления нет результатов? Такой вопрос адресовали министру сельского хозяйства депутаты партии «Ауыл». По их информации, в 2023 году в животноводческой отрасли из-за рубежа завезено товаров и сырья на сумму $320 млн. В 2015 году этот показатель был в 2,5 раза меньше, сообщает агентство АПК Новости.
«Известно, что значительная часть проблемы связана с отсутствием высоких технологий, «хромотой» собственного производства. Но все равно в Казахстане на данный момент есть технологии, специалисты и возможность бороться с импортом в животноводстве! Почему нет результатов работы в этом направлении?» - отметил депутат Анас Баккожаев.
В депутатском запросе он остановился на сфере искусственного осеменения.
В документе сообщается, что в Казахстане функционируют 2 учреждения, которые имеют полную возможность получать сперму от племенного скота, размножать и сохранять ее, и предоставлять качественные услуги крестьянам. Это государственное акционерное общество «Асыл түлік» и частный центр «Асыл» в Талдыкоргане. 10 лет назад в стране работал Центр «Ақсанат инжиниринг», но при отсутствии должной поддержки со стороны государства, он был закрыт.
Депутаты отметили, что «Асыл түлік» и «Асыл» сейчас тоже не в порядке. Один из них, не имея никаких инвестиций, принимает участие в различных научных проектах, благородно держит заведение на собственные средства, чтобы не остановить производство.
Между тем, отметил депутат, в Казахстане выделяют огромные средства на освоение любых новых технологий в других направлениях, кроме сельского хозяйства. Правительство уделяет им личное внимание и предлагает различные льготы. Однако эти два предприятия по производству спермы в животноводстве не поддерживаются.
«Известно, что количество специалистов по искусственному осеменению из года в год сокращается. Мы теряем опыт и потенциал, которые копили годами. Как Сенатом, так и Мажилисом неоднократно давались предложения по решению данного вопроса. Но ни одно из этих предложений не было выполнено», - сказал Баккожаев.
Соседнее российское государство, чтобы выйти из-под санкций, купило лицензию на технологию сексированного семени, и приступило к этой работе по полной программе.
Почему же в Казахстане этот вопрос не решается?
«Сегодня наши отечественные фермеры привозят большую часть племенного материала из-за рубежа и ежегодно расходуют более 10 млрд тенге. Потому что ни «Асыл түлік», ни «Асыл» не имеют ни конкурентоспособных быков, ни баранов! Потому что у них нет средств, чтобы купить их. Если так будет продолжаться, оба учреждения скоро закроются», - считают депутаты.
В партии «Ауыл» предложили министру реализовать инвестиционную программу для центров «Асыл түлік» и «Асыл».
«Передаваемые средства должны быть включены в план республиканского бюджета на 2026 год. Эти деньги учреждения должны использовать для покупки лучших оцененных быков и баранов, которые есть в мире, для обновления производства», - отметили депутаты.
Во-вторых, необходимо приостановить выплату субсидий на племенной материал, ввозимый из-за рубежа, также считают они.
«Нет необходимости поддерживать хозяйства, которые смотрят на запад, с презрением к отечественному материалу. Сэкономленные средства лучше отдать этим двум учреждениям для увеличения числа специалистов по искусственному осеменению. В селах много молодых людей, которые осваивают искусственное осеменение. Их необходимо обучать и готовить через эти два центра», - сообщается в запросе.
В-третьих, качество племенного материала, поступающего извне, проверить лабораториями. При этом можно использовать лаборатории «Асыл түлік» и научно-исследовательских институтов регионов.
В-четвертых, АО «Асыл түлік» и научно-исследовательским институтам необходимо выделить соответствующие средства на получение и реализацию лицензии на технологию получения материала женского пола от племенных быков.
В-пятых, привлечение республиканских палат к искусственному осеменению скота и их субсидирование предоставлять только при приобретении племенного материала, изготовленного в отечественном центре.
В-шестых, если нет инвестиций со стороны государства, необходимо предоставить акции АО «Асыл түлік» иностранным инвесторам, имеющим опыт и технологии в отрасли.
Анас Боккожаев сказал, что когда депутаты ездят по стране и встречаются с населением, люди говорят такие слова, которые пронизывают до костей, из-за плохой работы правительства. Овечья и верблюжья шерсть переполнена, кожа гниет в поле, и нет учреждения, которое постоянно обрабатывает ее. Министерство утверждает, что все дело в плохом качестве сырья, но ведь у нас есть отрасли, которые не зависят от сырья. Например, отрасль производства семени быков и овец.
«Известно, что значительная часть проблемы связана с отсутствием высоких технологий, «хромотой» собственного производства. Но все равно в Казахстане на данный момент есть технологии, специалисты и возможность бороться с импортом в животноводстве! Почему нет результатов работы в этом направлении?» - отметил депутат Анас Баккожаев.
В депутатском запросе он остановился на сфере искусственного осеменения.
В документе сообщается, что в Казахстане функционируют 2 учреждения, которые имеют полную возможность получать сперму от племенного скота, размножать и сохранять ее, и предоставлять качественные услуги крестьянам. Это государственное акционерное общество «Асыл түлік» и частный центр «Асыл» в Талдыкоргане. 10 лет назад в стране работал Центр «Ақсанат инжиниринг», но при отсутствии должной поддержки со стороны государства, он был закрыт.
Депутаты отметили, что «Асыл түлік» и «Асыл» сейчас тоже не в порядке. Один из них, не имея никаких инвестиций, принимает участие в различных научных проектах, благородно держит заведение на собственные средства, чтобы не остановить производство.
Между тем, отметил депутат, в Казахстане выделяют огромные средства на освоение любых новых технологий в других направлениях, кроме сельского хозяйства. Правительство уделяет им личное внимание и предлагает различные льготы. Однако эти два предприятия по производству спермы в животноводстве не поддерживаются.
«Известно, что количество специалистов по искусственному осеменению из года в год сокращается. Мы теряем опыт и потенциал, которые копили годами. Как Сенатом, так и Мажилисом неоднократно давались предложения по решению данного вопроса. Но ни одно из этих предложений не было выполнено», - сказал Баккожаев.
Соседнее российское государство, чтобы выйти из-под санкций, купило лицензию на технологию сексированного семени, и приступило к этой работе по полной программе.
Почему же в Казахстане этот вопрос не решается?
«Сегодня наши отечественные фермеры привозят большую часть племенного материала из-за рубежа и ежегодно расходуют более 10 млрд тенге. Потому что ни «Асыл түлік», ни «Асыл» не имеют ни конкурентоспособных быков, ни баранов! Потому что у них нет средств, чтобы купить их. Если так будет продолжаться, оба учреждения скоро закроются», - считают депутаты.
В партии «Ауыл» предложили министру реализовать инвестиционную программу для центров «Асыл түлік» и «Асыл».
«Передаваемые средства должны быть включены в план республиканского бюджета на 2026 год. Эти деньги учреждения должны использовать для покупки лучших оцененных быков и баранов, которые есть в мире, для обновления производства», - отметили депутаты.
Во-вторых, необходимо приостановить выплату субсидий на племенной материал, ввозимый из-за рубежа, также считают они.
«Нет необходимости поддерживать хозяйства, которые смотрят на запад, с презрением к отечественному материалу. Сэкономленные средства лучше отдать этим двум учреждениям для увеличения числа специалистов по искусственному осеменению. В селах много молодых людей, которые осваивают искусственное осеменение. Их необходимо обучать и готовить через эти два центра», - сообщается в запросе.
В-третьих, качество племенного материала, поступающего извне, проверить лабораториями. При этом можно использовать лаборатории «Асыл түлік» и научно-исследовательских институтов регионов.
В-четвертых, АО «Асыл түлік» и научно-исследовательским институтам необходимо выделить соответствующие средства на получение и реализацию лицензии на технологию получения материала женского пола от племенных быков.
В-пятых, привлечение республиканских палат к искусственному осеменению скота и их субсидирование предоставлять только при приобретении племенного материала, изготовленного в отечественном центре.
В-шестых, если нет инвестиций со стороны государства, необходимо предоставить акции АО «Асыл түлік» иностранным инвесторам, имеющим опыт и технологии в отрасли.
Анас Боккожаев сказал, что когда депутаты ездят по стране и встречаются с населением, люди говорят такие слова, которые пронизывают до костей, из-за плохой работы правительства. Овечья и верблюжья шерсть переполнена, кожа гниет в поле, и нет учреждения, которое постоянно обрабатывает ее. Министерство утверждает, что все дело в плохом качестве сырья, но ведь у нас есть отрасли, которые не зависят от сырья. Например, отрасль производства семени быков и овец.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»



















Добавить комментарий