Себестоимость выращивания пшеницы в Казахстане оценивается в 116 тыс. тенге/га
Фото: АПК Новости
Норматив по выращиванию сельхозкультур требуют изменить в Казахстане, сообщает агентство АПК Новости.
Как заявил сегодня на заседании Комитета по аграрным вопросам депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров, на данное время государство оценивает выращивание пшеницы в 71 тыс. тенге. Однако реальная сумма в два раза больше.
«Я вам как практик скажу, что на такую сумму вы можете только посеять, убрать и внести минимальный базис химии, без инсектицидов и фунгицидов.
Самое интересное, что рапс – супер дорогая культура, - затраты на ее посев на 10 тыс. тенге дешевле, чем пшеница, - стоит 61 тыс. тенге. Теперь назову реальные цифры. Посеять рапс стоит 131 тыс. тенге на 1 га, пшеницу – с применением удобрений, необходимой химии – 116 тыс. тенге. Самое смешное: нут – одна из самых дорогих культур, которую очень сложно выводить – в реальности себестоимость на гектар составляет 230 тыс. тенге. Однако в минсельхозе утвердили стоимость 55 тыс. тенге», - сказал Ходжаназаров.
При этом он задался вопросами: кто утверждает эти нормативы, откуда эти цифры?
«Хорошо, ладно, вы взяли их за базис, но надо как-то подводить под инфляцию. Сейчас происходит девальвация, огромное количество препаратов химии мы импортируем. Но цифры никак не меняются. А потом мы удивляемся, почему такая низкая урожайность. Мы говорим о технологиях, обновлении техники, но мы сами в свою же систему, которую утверждает минсельхоз, уже вложили идею: «делай как попало», - сказал депутат.
Он заявил, что в Казахстане не хватает стратегического видения, правильного планирования.
«Даже возьмем ситуацию с картофелем. Здесь же дело не картофелеводах, а в том, что в прошлом году им запрещали, они сократили посевы картофеля и сейчас мы имеем дефицит. Полтора года мы говорили, не делайте этого, будут последствия. Тогда сидели другие вице-министры, потом они поуходили, сейчас сидят новые и говорят: это же был не я. Мы не имеем правильного стратегического видения», - отметил Ходжаназаров.
Он потребовал от министерства изменить нормативные документы.
«Сейчас Аграрная кредитная корпорация, КазАгроФинанс выделят по таким нормативам фермерам деньги, этого не хватит, и потом они потеряют половину урожая. Потом мы будем обсуждать, что не выполнили, смотреть на Россию, и критиковать наших фермеров», - сказал депутат.
Второй вопрос, который он задал на заседании – где большой стратегический план, где понимание, куда мы идем, что будем делать? То ли мы будем молоко производить, то ли мясо. Какова цель с каждого региона?
«Нам нужна определенная стратегия на 5 лет, на 10 лет. Мы должны понимать конкретный вектор действия», - сказал Ходжаназаров.
Представитель министерства сельского хозяйства, в свою очередь, отметил, что нормативы разрабатывались давно, рынок меняется, расходы меняются. Но ведомство готово актуализировать их.
«Но надо понимать, что мы нормативы доводим до АКК, чтобы был лимит, чтобы использовать эти средства по целевому назначению на весенне-полевые работы», - уточнил представитель ведомства.
На что Ходжаназаров сказал:
«Я вас не прошу подвести эти лимиты под максимальный премиальный уровень затрат. Давайте хотя бы учитывать ежегодную инфляцию. Я готов поделиться своими данными по техкартам по затратам, выберем самую простую химию, без премиальных семян и так далее. Мы готовы предоставить (я просто сомневаюсь, что у НАНОЦ хватит компетенции сделать достоверные правильные техкарты). И доведем этот вопрос до ума», - заключил Ходжаназаров.
Как заявил сегодня на заседании Комитета по аграрным вопросам депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров, на данное время государство оценивает выращивание пшеницы в 71 тыс. тенге. Однако реальная сумма в два раза больше.
«Я вам как практик скажу, что на такую сумму вы можете только посеять, убрать и внести минимальный базис химии, без инсектицидов и фунгицидов.
Самое интересное, что рапс – супер дорогая культура, - затраты на ее посев на 10 тыс. тенге дешевле, чем пшеница, - стоит 61 тыс. тенге. Теперь назову реальные цифры. Посеять рапс стоит 131 тыс. тенге на 1 га, пшеницу – с применением удобрений, необходимой химии – 116 тыс. тенге. Самое смешное: нут – одна из самых дорогих культур, которую очень сложно выводить – в реальности себестоимость на гектар составляет 230 тыс. тенге. Однако в минсельхозе утвердили стоимость 55 тыс. тенге», - сказал Ходжаназаров.
При этом он задался вопросами: кто утверждает эти нормативы, откуда эти цифры?
«Хорошо, ладно, вы взяли их за базис, но надо как-то подводить под инфляцию. Сейчас происходит девальвация, огромное количество препаратов химии мы импортируем. Но цифры никак не меняются. А потом мы удивляемся, почему такая низкая урожайность. Мы говорим о технологиях, обновлении техники, но мы сами в свою же систему, которую утверждает минсельхоз, уже вложили идею: «делай как попало», - сказал депутат.
Он заявил, что в Казахстане не хватает стратегического видения, правильного планирования.
«Даже возьмем ситуацию с картофелем. Здесь же дело не картофелеводах, а в том, что в прошлом году им запрещали, они сократили посевы картофеля и сейчас мы имеем дефицит. Полтора года мы говорили, не делайте этого, будут последствия. Тогда сидели другие вице-министры, потом они поуходили, сейчас сидят новые и говорят: это же был не я. Мы не имеем правильного стратегического видения», - отметил Ходжаназаров.
Он потребовал от министерства изменить нормативные документы.
«Сейчас Аграрная кредитная корпорация, КазАгроФинанс выделят по таким нормативам фермерам деньги, этого не хватит, и потом они потеряют половину урожая. Потом мы будем обсуждать, что не выполнили, смотреть на Россию, и критиковать наших фермеров», - сказал депутат.
Второй вопрос, который он задал на заседании – где большой стратегический план, где понимание, куда мы идем, что будем делать? То ли мы будем молоко производить, то ли мясо. Какова цель с каждого региона?
«Нам нужна определенная стратегия на 5 лет, на 10 лет. Мы должны понимать конкретный вектор действия», - сказал Ходжаназаров.
Представитель министерства сельского хозяйства, в свою очередь, отметил, что нормативы разрабатывались давно, рынок меняется, расходы меняются. Но ведомство готово актуализировать их.
«Но надо понимать, что мы нормативы доводим до АКК, чтобы был лимит, чтобы использовать эти средства по целевому назначению на весенне-полевые работы», - уточнил представитель ведомства.
На что Ходжаназаров сказал:
«Я вас не прошу подвести эти лимиты под максимальный премиальный уровень затрат. Давайте хотя бы учитывать ежегодную инфляцию. Я готов поделиться своими данными по техкартам по затратам, выберем самую простую химию, без премиальных семян и так далее. Мы готовы предоставить (я просто сомневаюсь, что у НАНОЦ хватит компетенции сделать достоверные правильные техкарты). И доведем этот вопрос до ума», - заключил Ходжаназаров.
Комментарии
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???
Супер????????????
Наша компания приобрела сельхозтехнику через АО«казагрофинанс» прошло четыре года и мы платим за нее процентную ставку 23,5% хотя нам обещали 6% а17.5% субсидируется государством ! Но досихпор мы платим бешеный процент! Нас загнали в кабалу это больше чем коммерческий кредит!
Организуйте внесение жидкого аммиака с осени для повышения урожайности кукурузы на богаре х2.
Керемет!! Қандай экономия, кандай резерв!!!
Жылдам пайдалану керек.
Зачем закрывать? Это же натуральный прессованные дрожжи,они так не заменимы ,,
Пусть продают через интернет-площадки.
Это плохо, пусть работают.
Хоть бы с профильным Союзом сверились, это, типа Исследовательское бюро прежде чем дезинформацию нести. Хотя наверное в этом и заключалась щадача, дезинформировать.
Добавить комментарий