Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Союз птицеводов не желает делиться зерном с Ассоциацией яичных производителей

Центральный рекламный баннер
Конфликт между Союзом птицеводов и Ассоциацией яичных производителей произошел на фоне отказного зерна. Продкорпорация перестала выдавать птицефабрикам пшеницу, передает агентство «АПК Новости».
 
«22 апреля мы заключили трехсторонний Меморандум на поставку пшеницы 3 класса по цене 117 тыс. тенге за тонну в объеме 128 тыс. тонн для птицеводческих хозяйств.
Согласно подписанного Меморандума, птицефабрики яичного направления должны реализовывать яйцо не выше 34 тенге за яйцо, а производители мяса птицы реализовывать окорочка не выше 930 тенге за кг до конца текущего года», - рассказал агентству «АПК Новости» президент Союза птицеводов Казахстана Руслан Шарипов.
 
Сначала все шло благополучно. Однако позже фабрики стали отказываться от выделенного зерна по причине нехватки финансовых средств и несогласия с Меморандумом.
 
«В особенности это были мясные фабрики, так как на сегодня на внутреннем рынке окорочка оптом стоят 1200 тенге за кг, а наши фабрики реализуют ниже себестоимости, в убыток себе, так как все кормовые компоненты подорожали», - отметил Шарипов.
 
Отказное зерно в объеме 24 тыс. тонн Союз птицеводов распределил между своими членами, так как оно было от членов Союза.
 
Между тем, Ассоциация яичных производителей стала также претендовать на этот отказной объем.
 
«Мы не согласны делиться нашим объемом. Теперь Продкорпорация не выдает пшеницу, которая, согласно Меморандума, предназначена птицефабрикам. И просит согласованное с Ассоциацией яичных производителей письмо о перераспределении пшеницы.
Союз птицеводов дважды провел заседание членов Правления, где все члены поддерживают одну позицию, что нет необходимости делиться с пшеницей с Ассоциацией яичных производителей», - сказал глава Союза птицеводов.
 
По словам председателя Ассоциации яичных производителей Максима Божко, они предлагают распределить зерно всем одинаково.
 
«Зерно было выделено для всех птицеводческих хозяйств республики. Наши объемы по дополнительным заявкам составляет 6 тыс. 393 тонны», - отметил М.Божко на заседании членов Правления Союза птицеводов.
 
По словам Шарипова, на данное время около 8 птицефабрик приостановили производство из-за отсутствия средств. Птицу просто нечем кормить, говорят птицеводы.
 
«В дальнейшем их количество будет увеличиваться, что приведет к сокращению поголовья птицы и конечной продукции птицеводства», - считают в Союзе птицеводов.
 
Птицефабрики обращаются в Правительство за помощью. Ведь процесс восстановления после простоя достаточно долгий. К примеру, после птичьего гриппа в 2020 году рост производства фабрик наметился лишь в 2022-м.
 
«Сегодня процесс получения зерна затормаживается из-за МСХ РК и Продкорпорации. Считаю, что дальнейшие последствия будут на их совести», - подытожил глава Союза Руслан Шарипов.  
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.