Субсидирование АПК в Казахстане неэффективно. Аудит выявил многочисленные нарушения

Фото: АПК Новости
Высшая аудиторская палата выявила неэффективное планирование бюджетных средств, выделенных на субсидирование отрасли АПК, - на сумму 142 миллиарда тенге, сообщает агентство АПК Новости.
«За 5 лет из бюджета выделено на субсидирование в сельском хозяйстве около 2 триллионов тенге. Однако ряд системных проблем ограничил их эффект», - сообщил сегодня на заседании в Мажилисе глава Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов.
Он перечислил эти проблемы:
За последние 10 лет Министерством сельского хозяйство принималось несколько программных документов. Большинство из них не было доведено до логического завершения. Все они ставились на утрату досрочно, на середине пути их реализации, постоянно менялись приоритеты. Искаженные статистические данные оказали негативное влияние в выстраивание четких ориентиров. Как результат, отдельные целевые индикаторы были признаны чрезмерно амбициозными, и в конце скорректированы в сторону снижения. Но даже это не позволило провести успешную реализацию более 40% целевых индикаторов Концепции развития АПК, сказал Смаилов.
Система субсидирования, по оценке ВАП, также далека от совершенства.
«Виды и механизмы постоянно меняются: более 70 изменений только за 5 лет! Правила в отдельных случаях принимались с задержкой. В таких условиях фермерам требуется немало усилий для адаптации к новшествам. Такие случаи порождают недоверие к мерам господдержки. В то же время, объемы субсидирования наращиваются. Однако вопросы их эффективного использования остались. Нет четких приоритетов субсидирования. Это способствует распылению средств на большое количество направлений субсидирования», - сказал Смаилов.
По его словам, по 17 направлениям предоставляется 67 видов субсидий, однако их эффективность остается незначительной. К тому же не определены конкретные целевые индикаторы.
По оценкам экспертов, из-за распыленности по некоторым направлениям поддержки потребности субсидирования в целом недофинансированы в два раза. Отмечено долгое – до 2 лет – ожидание исполнения по большинству заявок на выплату субсидий. Отсутствует оценка получателей. Все это привело к выплате 5 млрд тенге субсидий более 2,5 тыс. субъектов, которые прекратили свою деятельность до или после получения субсидий. Почти 3 тыс. получателей субсидий на 5,4 млрд тенге и вовсе не являлись субъектами АПК.
Как отметил Смаилов, при таких условиях говорить об эффективности субсидирования не приходится.
«В целом по результатам аудита выявлены 142 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 2 млрд тенге финансовых нарушений. Экономические потери и упущенная выгода оценочно составили 5 млрд тенге. В бюджет возмещено и восстановлено почти 2 млрд тенге. По 4 фактам материалы переданы в правоохранительные органы, 322 материала направлены для привлечения к административной ответственности», - сказал глава ВАП.
«За 5 лет из бюджета выделено на субсидирование в сельском хозяйстве около 2 триллионов тенге. Однако ряд системных проблем ограничил их эффект», - сообщил сегодня на заседании в Мажилисе глава Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов.
Он перечислил эти проблемы:
За последние 10 лет Министерством сельского хозяйство принималось несколько программных документов. Большинство из них не было доведено до логического завершения. Все они ставились на утрату досрочно, на середине пути их реализации, постоянно менялись приоритеты. Искаженные статистические данные оказали негативное влияние в выстраивание четких ориентиров. Как результат, отдельные целевые индикаторы были признаны чрезмерно амбициозными, и в конце скорректированы в сторону снижения. Но даже это не позволило провести успешную реализацию более 40% целевых индикаторов Концепции развития АПК, сказал Смаилов.
Система субсидирования, по оценке ВАП, также далека от совершенства.
«Виды и механизмы постоянно меняются: более 70 изменений только за 5 лет! Правила в отдельных случаях принимались с задержкой. В таких условиях фермерам требуется немало усилий для адаптации к новшествам. Такие случаи порождают недоверие к мерам господдержки. В то же время, объемы субсидирования наращиваются. Однако вопросы их эффективного использования остались. Нет четких приоритетов субсидирования. Это способствует распылению средств на большое количество направлений субсидирования», - сказал Смаилов.
По его словам, по 17 направлениям предоставляется 67 видов субсидий, однако их эффективность остается незначительной. К тому же не определены конкретные целевые индикаторы.
По оценкам экспертов, из-за распыленности по некоторым направлениям поддержки потребности субсидирования в целом недофинансированы в два раза. Отмечено долгое – до 2 лет – ожидание исполнения по большинству заявок на выплату субсидий. Отсутствует оценка получателей. Все это привело к выплате 5 млрд тенге субсидий более 2,5 тыс. субъектов, которые прекратили свою деятельность до или после получения субсидий. Почти 3 тыс. получателей субсидий на 5,4 млрд тенге и вовсе не являлись субъектами АПК.
Как отметил Смаилов, при таких условиях говорить об эффективности субсидирования не приходится.
«В целом по результатам аудита выявлены 142 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 2 млрд тенге финансовых нарушений. Экономические потери и упущенная выгода оценочно составили 5 млрд тенге. В бюджет возмещено и восстановлено почти 2 млрд тенге. По 4 фактам материалы переданы в правоохранительные органы, 322 материала направлены для привлечения к административной ответственности», - сказал глава ВАП.
Комментарии
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Ктж продали росбизнесу. Это указ из москвы?
Бинго! Даже добавить нечего! Как только государство начинает лезть со своей "заботой" в экономику- пиши пропало.
Странная забота со стороны государства. Могли бы продать скот на экспорт за дорого, а так- сдают на мясо((((
В КТЖ есть нормативные документы для обеспечения безопасности движения, в частности ПТЭ и др., по которым толщина гребня должна быть не менее 25 мм ( по- моему до 120 км/ ч ); почему приказом ввели норму не менее 26 не очень понятно. Если толщина менее 25 мм ,то колёсные пары ( колёса в простонародье) необходимо менять, а значит вагоны нельзя эксплуатировать, чтобы исключить сход подвижного состава , крушение и т.д.
А почему никто не несет за бестолковые указания?!
У Л-Агро технологии 70-х годов СССР, в лучшем случае. Нужные передовые разработки, эти сеялки Казахстан и сам может выпускать. Надо заморочиться и сделать что-то современное, аналогов же много в Европе, Америке
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно знать)
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно)
Они там в сговоре с Российскими продавцами сельхозпроизводителей за более большой навар перевезти ихние пшеницы чем своих почти бесплатно...
Очень актуальные анализы
Добавить комментарий