Субсидирование АПК в Казахстане неэффективно. Аудит выявил многочисленные нарушения

Фото: АПК Новости
Высшая аудиторская палата выявила неэффективное планирование бюджетных средств, выделенных на субсидирование отрасли АПК, - на сумму 142 миллиарда тенге, сообщает агентство АПК Новости.
«За 5 лет из бюджета выделено на субсидирование в сельском хозяйстве около 2 триллионов тенге. Однако ряд системных проблем ограничил их эффект», - сообщил сегодня на заседании в Мажилисе глава Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов.
Он перечислил эти проблемы:
За последние 10 лет Министерством сельского хозяйство принималось несколько программных документов. Большинство из них не было доведено до логического завершения. Все они ставились на утрату досрочно, на середине пути их реализации, постоянно менялись приоритеты. Искаженные статистические данные оказали негативное влияние в выстраивание четких ориентиров. Как результат, отдельные целевые индикаторы были признаны чрезмерно амбициозными, и в конце скорректированы в сторону снижения. Но даже это не позволило провести успешную реализацию более 40% целевых индикаторов Концепции развития АПК, сказал Смаилов.
Система субсидирования, по оценке ВАП, также далека от совершенства.
«Виды и механизмы постоянно меняются: более 70 изменений только за 5 лет! Правила в отдельных случаях принимались с задержкой. В таких условиях фермерам требуется немало усилий для адаптации к новшествам. Такие случаи порождают недоверие к мерам господдержки. В то же время, объемы субсидирования наращиваются. Однако вопросы их эффективного использования остались. Нет четких приоритетов субсидирования. Это способствует распылению средств на большое количество направлений субсидирования», - сказал Смаилов.
По его словам, по 17 направлениям предоставляется 67 видов субсидий, однако их эффективность остается незначительной. К тому же не определены конкретные целевые индикаторы.
По оценкам экспертов, из-за распыленности по некоторым направлениям поддержки потребности субсидирования в целом недофинансированы в два раза. Отмечено долгое – до 2 лет – ожидание исполнения по большинству заявок на выплату субсидий. Отсутствует оценка получателей. Все это привело к выплате 5 млрд тенге субсидий более 2,5 тыс. субъектов, которые прекратили свою деятельность до или после получения субсидий. Почти 3 тыс. получателей субсидий на 5,4 млрд тенге и вовсе не являлись субъектами АПК.
Как отметил Смаилов, при таких условиях говорить об эффективности субсидирования не приходится.
«В целом по результатам аудита выявлены 142 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 2 млрд тенге финансовых нарушений. Экономические потери и упущенная выгода оценочно составили 5 млрд тенге. В бюджет возмещено и восстановлено почти 2 млрд тенге. По 4 фактам материалы переданы в правоохранительные органы, 322 материала направлены для привлечения к административной ответственности», - сказал глава ВАП.
«За 5 лет из бюджета выделено на субсидирование в сельском хозяйстве около 2 триллионов тенге. Однако ряд системных проблем ограничил их эффект», - сообщил сегодня на заседании в Мажилисе глава Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов.
Он перечислил эти проблемы:
За последние 10 лет Министерством сельского хозяйство принималось несколько программных документов. Большинство из них не было доведено до логического завершения. Все они ставились на утрату досрочно, на середине пути их реализации, постоянно менялись приоритеты. Искаженные статистические данные оказали негативное влияние в выстраивание четких ориентиров. Как результат, отдельные целевые индикаторы были признаны чрезмерно амбициозными, и в конце скорректированы в сторону снижения. Но даже это не позволило провести успешную реализацию более 40% целевых индикаторов Концепции развития АПК, сказал Смаилов.
Система субсидирования, по оценке ВАП, также далека от совершенства.
«Виды и механизмы постоянно меняются: более 70 изменений только за 5 лет! Правила в отдельных случаях принимались с задержкой. В таких условиях фермерам требуется немало усилий для адаптации к новшествам. Такие случаи порождают недоверие к мерам господдержки. В то же время, объемы субсидирования наращиваются. Однако вопросы их эффективного использования остались. Нет четких приоритетов субсидирования. Это способствует распылению средств на большое количество направлений субсидирования», - сказал Смаилов.
По его словам, по 17 направлениям предоставляется 67 видов субсидий, однако их эффективность остается незначительной. К тому же не определены конкретные целевые индикаторы.
По оценкам экспертов, из-за распыленности по некоторым направлениям поддержки потребности субсидирования в целом недофинансированы в два раза. Отмечено долгое – до 2 лет – ожидание исполнения по большинству заявок на выплату субсидий. Отсутствует оценка получателей. Все это привело к выплате 5 млрд тенге субсидий более 2,5 тыс. субъектов, которые прекратили свою деятельность до или после получения субсидий. Почти 3 тыс. получателей субсидий на 5,4 млрд тенге и вовсе не являлись субъектами АПК.
Как отметил Смаилов, при таких условиях говорить об эффективности субсидирования не приходится.
«В целом по результатам аудита выявлены 142 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 2 млрд тенге финансовых нарушений. Экономические потери и упущенная выгода оценочно составили 5 млрд тенге. В бюджет возмещено и восстановлено почти 2 млрд тенге. По 4 фактам материалы переданы в правоохранительные органы, 322 материала направлены для привлечения к административной ответственности», - сказал глава ВАП.
Комментарии
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/


















Добавить комментарий