Субсидирование АПК в Казахстане неэффективно. Аудит выявил многочисленные нарушения

Фото: АПК Новости
Высшая аудиторская палата выявила неэффективное планирование бюджетных средств, выделенных на субсидирование отрасли АПК, - на сумму 142 миллиарда тенге, сообщает агентство АПК Новости.
«За 5 лет из бюджета выделено на субсидирование в сельском хозяйстве около 2 триллионов тенге. Однако ряд системных проблем ограничил их эффект», - сообщил сегодня на заседании в Мажилисе глава Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов.
Он перечислил эти проблемы:
За последние 10 лет Министерством сельского хозяйство принималось несколько программных документов. Большинство из них не было доведено до логического завершения. Все они ставились на утрату досрочно, на середине пути их реализации, постоянно менялись приоритеты. Искаженные статистические данные оказали негативное влияние в выстраивание четких ориентиров. Как результат, отдельные целевые индикаторы были признаны чрезмерно амбициозными, и в конце скорректированы в сторону снижения. Но даже это не позволило провести успешную реализацию более 40% целевых индикаторов Концепции развития АПК, сказал Смаилов.
Система субсидирования, по оценке ВАП, также далека от совершенства.
«Виды и механизмы постоянно меняются: более 70 изменений только за 5 лет! Правила в отдельных случаях принимались с задержкой. В таких условиях фермерам требуется немало усилий для адаптации к новшествам. Такие случаи порождают недоверие к мерам господдержки. В то же время, объемы субсидирования наращиваются. Однако вопросы их эффективного использования остались. Нет четких приоритетов субсидирования. Это способствует распылению средств на большое количество направлений субсидирования», - сказал Смаилов.
По его словам, по 17 направлениям предоставляется 67 видов субсидий, однако их эффективность остается незначительной. К тому же не определены конкретные целевые индикаторы.
По оценкам экспертов, из-за распыленности по некоторым направлениям поддержки потребности субсидирования в целом недофинансированы в два раза. Отмечено долгое – до 2 лет – ожидание исполнения по большинству заявок на выплату субсидий. Отсутствует оценка получателей. Все это привело к выплате 5 млрд тенге субсидий более 2,5 тыс. субъектов, которые прекратили свою деятельность до или после получения субсидий. Почти 3 тыс. получателей субсидий на 5,4 млрд тенге и вовсе не являлись субъектами АПК.
Как отметил Смаилов, при таких условиях говорить об эффективности субсидирования не приходится.
«В целом по результатам аудита выявлены 142 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 2 млрд тенге финансовых нарушений. Экономические потери и упущенная выгода оценочно составили 5 млрд тенге. В бюджет возмещено и восстановлено почти 2 млрд тенге. По 4 фактам материалы переданы в правоохранительные органы, 322 материала направлены для привлечения к административной ответственности», - сказал глава ВАП.
«За 5 лет из бюджета выделено на субсидирование в сельском хозяйстве около 2 триллионов тенге. Однако ряд системных проблем ограничил их эффект», - сообщил сегодня на заседании в Мажилисе глава Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов.
Он перечислил эти проблемы:
За последние 10 лет Министерством сельского хозяйство принималось несколько программных документов. Большинство из них не было доведено до логического завершения. Все они ставились на утрату досрочно, на середине пути их реализации, постоянно менялись приоритеты. Искаженные статистические данные оказали негативное влияние в выстраивание четких ориентиров. Как результат, отдельные целевые индикаторы были признаны чрезмерно амбициозными, и в конце скорректированы в сторону снижения. Но даже это не позволило провести успешную реализацию более 40% целевых индикаторов Концепции развития АПК, сказал Смаилов.
Система субсидирования, по оценке ВАП, также далека от совершенства.
«Виды и механизмы постоянно меняются: более 70 изменений только за 5 лет! Правила в отдельных случаях принимались с задержкой. В таких условиях фермерам требуется немало усилий для адаптации к новшествам. Такие случаи порождают недоверие к мерам господдержки. В то же время, объемы субсидирования наращиваются. Однако вопросы их эффективного использования остались. Нет четких приоритетов субсидирования. Это способствует распылению средств на большое количество направлений субсидирования», - сказал Смаилов.
По его словам, по 17 направлениям предоставляется 67 видов субсидий, однако их эффективность остается незначительной. К тому же не определены конкретные целевые индикаторы.
По оценкам экспертов, из-за распыленности по некоторым направлениям поддержки потребности субсидирования в целом недофинансированы в два раза. Отмечено долгое – до 2 лет – ожидание исполнения по большинству заявок на выплату субсидий. Отсутствует оценка получателей. Все это привело к выплате 5 млрд тенге субсидий более 2,5 тыс. субъектов, которые прекратили свою деятельность до или после получения субсидий. Почти 3 тыс. получателей субсидий на 5,4 млрд тенге и вовсе не являлись субъектами АПК.
Как отметил Смаилов, при таких условиях говорить об эффективности субсидирования не приходится.
«В целом по результатам аудита выявлены 142 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 2 млрд тенге финансовых нарушений. Экономические потери и упущенная выгода оценочно составили 5 млрд тенге. В бюджет возмещено и восстановлено почти 2 млрд тенге. По 4 фактам материалы переданы в правоохранительные органы, 322 материала направлены для привлечения к административной ответственности», - сказал глава ВАП.
Комментарии
Уважаемый депутат! При переработке масло извлекают, в основном (99.9%), методом фор-прессования. Отжим на прессах, а затем экстрагирование. Для лучшего извлечения на прессах сырье предварительно разогревают в жаровнях. Таким образом получают сырое масло, которое есть смесь прессового и экстракционного масла. Масло холодного отжима получают на прессах без разогрева семян. Такое масло востребовано для БАДов и кулинарии. Себестоимость масла холодного отжима выше, чем масла путем горячего прессования.
Теперь об экспорте сырого масла. Страны-импортеры защищают свои рынки и ставят высокие пошлины на импорт рафинированного масла. К тому же экспортная логистика рафинированного масла дороже. Проще экспортировать сырое масло, наливом.
Экспортерам сельхозпродукции перестанут возвращать из бюджета полную сумму НДС. К чему это приведет?
Как всегда одной рукой дают, другой тут же забирпют.. Да именно апк всегда под гнетом всех нововедений
Я вчера купил мясо на Дине базаре, что делать, мясо можно есть или тоже отрава?
Как понять вас Казагрофинанс если я приобрел технику в 2022 году какие могут быть ндс и дополнительные соглошения, вы сами себя там слышите что я ее заново купили что ли пургу несете ,имеете с крестьян как можите ,еще ставки вознаграждения возвратные не возврощаете,продаете за три дорого мочите крестьян
Экспорт, при откормочнике на 5000 голов 1000 тн,
А так возможно: если у тебя откорм на 2500 голов- то экспорт на 500 тонн???
Казгидромет уровень прогнозирования очень низкий, даже выпавшие осадки в виде снега не могут проанализирлвать и выдать обективную картину по регионам
Здравствуйте, есть что нибудь для начинающих, то есть стартапов в мясное животноводстве? Спасибо.
Правильно! Закон обратной силы не имеет
Почему-то никто так и не ВЕРНУЛ 183 млн. теңге с 2020 года со счета ТОО Агропарк Оңтүстік и ТОО КазНииЗемледелия и Растениеводства. Руководители Сагиев Абай Оразович и его ученик Агеенко Андрей Викторович. Об этих хищениях писали в фэйсбуке при Исаевой Г. С.
САВИН МОЛОДЕЙЦ В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ. КУДА СМОТРИТ НАНОЦ?
Директор ТОО B.D.INVEST
Транспортно- экспедиторские услуги.
Являемся арендаторами зерновозов.



















Добавить комментарий