Противоэпизоотические мероприятия по сибирской язве в Атырау провели с ошибками – Г.Абсатиров
Фото иллюстративное, Максута Бактибаева
Подозрительный и контактный с сибирской язвой скот не должны были вакцинировать. Так считает профессор Гайса Абсатиров, говоря о последнем факте выявления сибирской язвы у коровы с животноводческого рынка в Атырау. Он недоумевает: почему карантин ввели только спустя 8 дней после выявления болезни, зачем контактным животным поставили вакцину, зачем диагнозы постоянно везут перепроверять в Астану, сообщает агентство АПК Новости.
«Ветеринарная лаборатория - это ключевая составляющая ветеринарной службы, она занимается диагностикой и исследованием различных заболеваний, а также обеспечивает качественный контроль качества продуктов животноводства. Точная и своевременная диагностика позволяет принять необходимые меры по предотвращению распространения заболевания и обеспечению правильного лечения животных. Областные филиалы РВЛ оснащены современным оборудованием, в них сформирован высококвалифицированный персонал, имеющий многолетний профессиональный стаж и, наконец, они имеют аккредитацию для исследований, в том числе и в отношении возбудителей особо опасных болезней животных», - сообщил директор НИЦ ветеринарии и биотехнологии Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета, председатель общественного объединения «Ветеринарные врачи Западно-Казахстанской области», доктор ветеринарных наук, профессор Гайса Абсатиров.
Он отметил, что специалистам в ветеринарии не совсем понятна позиция руководства Минсельхоза и РВЛ, которые подвергают сомнению результаты исследований специалистов областных филиалов РВЛ и других профильных лабораторий.
«Особенно это проявляется в последнее время в случаях возникновения сибирской язвы в Костанайской, Западно-Казахстанской и Атырауской областях. Протоколы экспертиз указанных областных филиалов уточняются исследованиями в Национальном референтном центре по ветеринарии Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК. Такое дублирование рутинных исследований при диагностике приводит к потере драгоценного времени для купирования эпизоотического очага, организации и проведения противоэпизоотических мероприятий», - уверен профессор.
Чем объяснить повторное подтверждение диагноза сибирской язвы в Казталовском районе Западно-Казахстанской области, задается вопросом Г.Абсатиров?
«Диагноз этой болезни был установлен специалистами Уральской противочумной станции. Она, имея более чем столетнюю историю деятельности, занимается диагностикой всех особо опасных заболеваний, в том числе и сибирской язвой, и зарекомендовала себя авторитетным диагностическим учреждением. В чем был смысл посылать нарочными на автотранспорте биологический материал за тысячу километров в Астану для дополнительного исследования в НЦРВ?» - недоумевает профессор.
Кстати, там установленный диагноз был подтвержден.
Другим примером нецелесообразного дополнительного диагностического исследования в НРЦВ он считает недавний случай диагностирования сибирской язвы, зафиксированный на скотном рынке в Атырау.
«Сведения из открытых источников телевидения и социальных сетей свидетельствуют о том, что 12 ноября на скотном рынке пала корова с подозрением на сибирскую язву. При исследовании биоматериала специалистами областной ветеринарной лаборатории был установлен диагноз – сибирская язва. Но вместо того, чтобы оперативно начать противоэпизоотические мероприятия, руководство региональной ветслужбы (не понятно по чьей указке) опять же направило биоматериалы для дополнительного исследования в НЦРВ, где был подтвержден диагноз областных специалистов», - отметил Абсатиров.
И только 20 ноября, по истечению 8 дней, объявили карантин и начали проводить противоэпизоотические мероприятия, которые, по его словам, также были проведены с ошибками.
«Ошибка заключалась в том, что оставшиеся на рынке животные, контактные и подозрительные по заражению, были вакцинированы против сибирской язвы. Это в корне неправильно! Таким животным для создания пассивного иммунитета должны были инъецировать гипериммунную противосибиреязвенную сыворотку», - сообщил профессор.
Также он высказал несколько слов о Национальном референтном центре по ветеринарии.
«НРЦВ в нашем понимании - это арбитражный орган, призванный определить качество и достоверность лабораторных исследований в спорных случаях. Его персонал – это элита диагностов и руководству профильного министерства следует создать им соответствующие производственные условия. Нынешнее состояние лабораторных корпусов, а также сама локация центра требует кардинального обновления, вплоть до строительства нового комплекса. Также требует кардинальной перестройки деятельность РВЛ. В ее деятельности также имеются много недостатков, часть из них отмечена в справке по результатам проверки Генеральной прокуратурой. РВЛ должна стать методическим центром и отойти от бесконечных инспекционных проверок, внеочередных аттестаций. Адекватно принимать критику и пожелания своих сотрудников по достойной заработной плате, наладить работу по более широкой лабораторной деятельности в районных лабораториях, где имеются современные модульные комплексы», - считает Г.Абсатиров.
По его словам, в последние годы уже отмечается тренд дефицита кадров в практической ветеринарии.
«А с таким отношением мы можем потерять еще и квалифицированных лабораторных специалистов», - подытожил профессор.
«Ветеринарная лаборатория - это ключевая составляющая ветеринарной службы, она занимается диагностикой и исследованием различных заболеваний, а также обеспечивает качественный контроль качества продуктов животноводства. Точная и своевременная диагностика позволяет принять необходимые меры по предотвращению распространения заболевания и обеспечению правильного лечения животных. Областные филиалы РВЛ оснащены современным оборудованием, в них сформирован высококвалифицированный персонал, имеющий многолетний профессиональный стаж и, наконец, они имеют аккредитацию для исследований, в том числе и в отношении возбудителей особо опасных болезней животных», - сообщил директор НИЦ ветеринарии и биотехнологии Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета, председатель общественного объединения «Ветеринарные врачи Западно-Казахстанской области», доктор ветеринарных наук, профессор Гайса Абсатиров.
Он отметил, что специалистам в ветеринарии не совсем понятна позиция руководства Минсельхоза и РВЛ, которые подвергают сомнению результаты исследований специалистов областных филиалов РВЛ и других профильных лабораторий.
«Особенно это проявляется в последнее время в случаях возникновения сибирской язвы в Костанайской, Западно-Казахстанской и Атырауской областях. Протоколы экспертиз указанных областных филиалов уточняются исследованиями в Национальном референтном центре по ветеринарии Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК. Такое дублирование рутинных исследований при диагностике приводит к потере драгоценного времени для купирования эпизоотического очага, организации и проведения противоэпизоотических мероприятий», - уверен профессор.
Чем объяснить повторное подтверждение диагноза сибирской язвы в Казталовском районе Западно-Казахстанской области, задается вопросом Г.Абсатиров?
«Диагноз этой болезни был установлен специалистами Уральской противочумной станции. Она, имея более чем столетнюю историю деятельности, занимается диагностикой всех особо опасных заболеваний, в том числе и сибирской язвой, и зарекомендовала себя авторитетным диагностическим учреждением. В чем был смысл посылать нарочными на автотранспорте биологический материал за тысячу километров в Астану для дополнительного исследования в НЦРВ?» - недоумевает профессор.
Кстати, там установленный диагноз был подтвержден.
Другим примером нецелесообразного дополнительного диагностического исследования в НРЦВ он считает недавний случай диагностирования сибирской язвы, зафиксированный на скотном рынке в Атырау.
«Сведения из открытых источников телевидения и социальных сетей свидетельствуют о том, что 12 ноября на скотном рынке пала корова с подозрением на сибирскую язву. При исследовании биоматериала специалистами областной ветеринарной лаборатории был установлен диагноз – сибирская язва. Но вместо того, чтобы оперативно начать противоэпизоотические мероприятия, руководство региональной ветслужбы (не понятно по чьей указке) опять же направило биоматериалы для дополнительного исследования в НЦРВ, где был подтвержден диагноз областных специалистов», - отметил Абсатиров.
И только 20 ноября, по истечению 8 дней, объявили карантин и начали проводить противоэпизоотические мероприятия, которые, по его словам, также были проведены с ошибками.
«Ошибка заключалась в том, что оставшиеся на рынке животные, контактные и подозрительные по заражению, были вакцинированы против сибирской язвы. Это в корне неправильно! Таким животным для создания пассивного иммунитета должны были инъецировать гипериммунную противосибиреязвенную сыворотку», - сообщил профессор.
Также он высказал несколько слов о Национальном референтном центре по ветеринарии.
«НРЦВ в нашем понимании - это арбитражный орган, призванный определить качество и достоверность лабораторных исследований в спорных случаях. Его персонал – это элита диагностов и руководству профильного министерства следует создать им соответствующие производственные условия. Нынешнее состояние лабораторных корпусов, а также сама локация центра требует кардинального обновления, вплоть до строительства нового комплекса. Также требует кардинальной перестройки деятельность РВЛ. В ее деятельности также имеются много недостатков, часть из них отмечена в справке по результатам проверки Генеральной прокуратурой. РВЛ должна стать методическим центром и отойти от бесконечных инспекционных проверок, внеочередных аттестаций. Адекватно принимать критику и пожелания своих сотрудников по достойной заработной плате, наладить работу по более широкой лабораторной деятельности в районных лабораториях, где имеются современные модульные комплексы», - считает Г.Абсатиров.
По его словам, в последние годы уже отмечается тренд дефицита кадров в практической ветеринарии.
«А с таким отношением мы можем потерять еще и квалифицированных лабораторных специалистов», - подытожил профессор.
Комментарии
Вашу фабрику надо закрыть! Потому что все работают в тендере то есть. Рабочие не чего не получают что положено,короче полное форс мажор все в тендере!!!бизнес ваш в говне! И все об этом знают,а дальше будет ещё ще хуже.лучше закройтесь, was npodyksu ckop0 net bydyf pokypat!!!!!!
Это не совсем хорошая новость для нас. Лучше нам производить настоящие корма для животных. Европейские исследования показали, что почти половина таких кормов обсеменено опасными для животных и человека организмами: кишечными палочками, стрептококками, стафилакокками, салмонеллами и т д. И эти кормовые инфекции будут вызывать кормовые токсикозы. Плюс они вызвали в Европе губчатую энцефалопатию. То есть видоизменненный белок этой продукции попадая в организм животного изменяет его белки в подобные себе. А это очень опасно. Поэтому они сильно ограничивают корма животного происхождения. Потом, мы мусульманская страна и должна соблюдаться этика. Нельзя давать животным животные корма. Почему вы журналисты не пишете всей правды.
Найти и наказать за 5 ярдов! Вор должен сидеть в тюрьме !
Желаю развивать Университет. Новых достижений и успехов в работе
Аплодирую стоя! Еще 1,5 ярда к 5 потраченным на каркас????. За 1,5 он наконец начнет работать. Суд с кем или над кем?? Где деньги Зин?! Никто ни за что не ответил и не ответит. Может пора Архимеда спросить с бывшим премьером? Думаю они не обеднеют
Новые подходы к поддержке АПК. ДО 2029 года пилотно апробировать этот подход. Хотя бы в Акмолинской области. При этом освободить их от уплаты налогов при обязательном декларирование субъектов АПК.
Ждем кадровую чехарду и назначения в этих НИИ. Кто-то должен же обеспечить приток интересов от закупа ТМЦ, кто из нынешних руководителей готов отдавать дань и % Управляющему по доверительному договору? НАНОЦ для чего создан, если не может помочь своим дочерним научным организациям, хотя бы методический правильно направлять, не мешая.
Нам это зачем?
Странная статья! То Казахи рады были бы нашему зерну, то они судачат что у нас качественного зёрна не хватить самим Россиянам! Я давно слежу за зерновыми рынками и скажу вам более стабильного и предсказуемого чем Российского нет! О казахстанском рынке зёрна просто не буду говорить! И ещё одно, насчёт 37% процентов посевов, по последним данным мин. сельхозартель Кубани всхожесть озимых посевов 4+! Это на ноябрь месяц, а сейчас на дворе декабрь! Как-то так дорогие Казахи!
Уже несколько лет в растениеводстве фермеры подавали через ЭСП на субсидии по товарам.Могли бы объяснить как и кто "ногами" пробивал себе субсидии? Правительству надо контролировать цены на пестициды,удобрения,а на семена оставить субсидии семхозяиствам.Года два в Омской обл. гербициды стоили дешевле чем у нас с субсидиями.Фактически государство субсидирует фирмы,которые разливают гербициды ,завезенные извне страны,также как и технику.
Наши мукомолы всё время плачут:в 2023г массово завозили дешёвое не классное зерно,а у своих фермеров закупали пшеницу с клейковиной 30% ещё дешевле.Цены на муку подняли ,да и качество хлеба ухудшилось.В этом году клейковина и ИДК в основном хорошее(30%и75).ЧП 200-300.это при урожайности 7-12ц/га.А переход на подсолнечник деградирует почву взоне рискованного земледелия.
Мнение правильное,но послушается наше правительство.В угоду политике,а не экономике страны принимаются решения.Принимая решение о запрете,надо продумать комплексно все аспекты.В 2023г забыли включить водныи транспорт :по р.Иртыш баржами перевозили зерно до г.Павлодара.
Добавить комментарий