Саранча досталась новому министру «по наследству»

Кампания по борьбе с саранчой в этом году провалена. Об этом заявили депутаты Мажилиса. Что в этом сезоне вынудило удвоить финансирование и почему из бюджета пришлось потратить дополнительные 4 млрд тенге? Тяжелое «наследство», считает депутат Болатбек Алиев. Но кто понесет за все это ответственность, пока непонятно, сообщает агентство «АПК Новости».
 
Депутат в своем запросе заявил, что подготовку к борьбе с саранчой в этом году можно считать проваленной. Площадь распространения насекомых, несмотря на глобальное финансирование кампании, выросла на 1 млн га. Защитные мероприятия были не везде эффективными. Виной всему кадры, считает депутат.
 
«Правительству необходимо пересмотреть кадровую политику. Руководителем Комитета госинспекции назначили финансиста из «Казагро». Вполне возможно, что он просто мог не знать, что такое саранча, и как нужно с ней бороться», - отметил Б.Алиев.
 
Также министр сельского хозяйства страдает от действий, а точнее, бездействия своего предшественника.
 
«Тяжелое наследство. Считаю, что он (министр сельского хозяйства) отвечает за всю аграрную отрасль, включая кадровую политику. И если где-то рвет, то это именно он заложил мины замедленного действия, которые уже взрываются и, возможно, будут еще провоцировать очаги напряженности. Ситуация с саранчой - это ведь не результат одного дня и даже не одного месяца. Это яркий пример того, каким может быть отложенный эффект. Несвоевременная и недостаточная обработка посевов и пастбищ, недофинансирование кампании по борьбе с саранчой в состоянии спровоцировать рост насекомых в геометрической прогрессии. Не собираюсь никого защищать, что саранча нынешнему министру досталась по наследству от предыдущей команды, которая не сделала то, что должна была сделать. Не на бумаге, не в отчетах, а в реальности сделать. Если бы было именно так, то не понадобилось бы ни дополнительное финансирование, ни аврал, и саранча не атаковала бы города, благополучно обглодав посевы и траву на пастбищах. Но вместо этого мы наблюдали, как предыдущий министр путешествовал по миру. Иногда складывалось впечатление, что он возглавляет МИД, а не МСХ. Вот и пожинаем плоды служебного туризма. Так не бывает, что человек пришёл на какую-то должность и начинает все с чистого листа. Нет, процесс запущен предшественником, и он вынужден пожинать плоды», - считает депутат.