Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Переработчики масличных выходят на новые экспортные рынки

Переработчики масличных выходят на новые экспортные рынки - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
В Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур (НАПМК) сообщили, что в ходе «Форума экспортеров несырьевых товаров и услуг», посвящённому содействию развития экспорта, повышению конкурентоспособности казахстанской продукции и услуг на мировых рынках, который прошел 12 июля в городе Астана под председательством Министра торговли и интеграции Республики Казахстан А. А. Шаккалиева, состоялось награждение 12 лучших экспортеров переработанной продукции, в число которых вошли 5 отечественных маслозаводов, внесших наибольший вклад в развитие внешней торговли, сообщает агентство «АПК Новости».
 
Награды получили: 1. ТОО «Qazaq Astyq Group»
                                             2. ТОО «СЕЙ-НАР»
                                             3. ТОО «Логос Грейн»
                                             4. АО «Шымкентмай»
                                             5. ТОО «Масло-Дел»
 
По словам Председателя Правления НАПМК Ядыкара Ибрагимова, награжденные предприятия в 2023 году реализовали в экспортном направлении более 520 тысяч тонн масложировой продукции, что составило 60% от всего казахстанского экспорта в данном сегменте.
 
Причем два крупных экспортера ТОО «Qazaq Astyq Group» и ТОО «СЕЙ-НАР» вырученные средства направили на развитие глубокой переработки и запускают в 2025 году производство рафинированного масла, в строительство которых вложено более 18 млрд тенге.
 
По итогу 2023 года общий экспорт казахстанской масложировой продукции увеличился на 48%, по сравнению с 2022 годом и составил 869 тысяч тонн.
 
В НАПМК рассказали, что в настоящее время основными рынками сбыта казахстанской масложировой продукции являются рынок Китая, Средней Азии и Европы, так по итогам 2023 года Казахстан экспортировал в Китай растительных масел и шрота/жмыха на сумму $177 млн.
 
За 5 месяцев текущего года экспортирована масложировая продукция в Поднебесную на сумму превышающую $90 млн (рост +29% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года), и до конца 2024 года планируется получить валютную выручку превышающую $200 млн.
 
На втором месте по закупкам казахстанских растительных масел и шрота/жмыха – Узбекистан с показателем $164 млн (доля 32%), на третьем – Таджикистан ($82 млн, 16%).
 
В НАПМК также отметили, что осваиваются и другие рынки сбыта, в том числе и рынок Европы ($47 млн, 9%), так в 2023 году были осуществлены основные поставки в Латвию, Швецию, Италию, Данию и Германию.
 
Текущий год для маслозаводов выдается не менее результативным, за 5 месяцев 2024 года переработчики экспортировали 456 тысяч тонн продукции, что на 39% больше показателя аналогичного периода прошлого года. По информации Ядыкара Ибрагимова, экспорт масложировой продукции в текущем году планируется на уровне 1 млн тонн, что будет рекордным показателем за всю историю республики.
 
Также в ходе форума представителями НАПМК был поднят вопрос и озвучено предложение, которое позволит значительно увеличить экспорт масложировой продукции, а именно маслоделы предлагают устранить барьер с экспортом ГМО рапсового масла в Китай.
 
Проблема в том, что Главное таможенное управление КНР периодически блокирует ввоз партий рапсового масла под предлогом обнаружения в нём линий ГМО. Данная ситуация происходит несмотря на то, что Китай является крупнейшим импортером ГМ-растениеводческой продукции из Бразилии, США, Аргентины, Канады и других стран, где разрешена культивация ГМ-растений.
 
Этот барьер негативно влияет на торговлю рапсовым маслом, а также служит причиной сдерживания развития переработки семян рапса в Казахстане, освоения экспортного потенциала, и, как следствие отражается на заинтересованности аграриев в выращивании данной культуры.
 
В НАПМК подчеркнули, что вопрос отражен в Комплексном плане мероприятий по развитию переработки сельскохозяйственной продукции и пищевой промышленности на 2024–2028 годы разработанном МСХ РК, где срок исполнения инициативы установлен на 2024–2025 годы.
 
В свою очередь НАПМК предложено ускоренно решить задачу, что позволит беспрепятственно экспортировать рапсовое масло из Казахстана в КНР, произведенное как из отечественного рапса не содержащего ГМО, так и из импортированных ГМ-семян рапса, отвечающих требованиям пищевой безопасности Китая.
 
Таким образом, принимаемая мера откроет возможности по реализации экспортного потенциала и имеющуюся перспективу выступить в роли хаба, импортируя и перерабатывая российский рапс с дальнейшим экспортом готовой продукции в КНР, что в свою очередь положительно скажется на экономике страны и развитии масложировой отрасли Казахстана.
 
«Отечественная масложировая продукция пользуется большим спросом на внешних рынках, поскольку зарекомендовала себя как высококачественный продукт. Учитывая выгодное географическое положение нашей страны и потенциал ближайших рынков сбыта мы и дальше намерены развиваться в данном направлении», - считает Ядыкар Ибрагимов.  
 

 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.