Центральный нижний рекламный баннер

Фермеры призывают властей услышать их

Дефицит сахара, дефицит земель, повсеместный рост цен на продукты питания, взлет цен на корма для сельхозживотных, на сельхозтехнику, утильсбор, спад в сельском хозяйстве из-за введенных ограничений, снижение местного производства продукции, подорванная продбезопасность…
При этом, миллиардные вложения государственных средств. И… ничего! Инструменты, которые используют власти для наведения в стране порядка, непонятны. А, может быть, их нет совсем?
Крестьяне, фермеры, экономисты, общественники и просто неравнодушные казахстанцы уже не раз предлагали свою руку помощи для общего блага. Люди делятся своим опытом, знаниями, переживают, подсказывают,  советуют, делают расчеты, пишут аналитические материалы - и все это зачастую абсолютно безвозмездно.
Акимы, министры, правительство, услышьте свой народ, наконец! Слушайте не доклады своих подчиненных, а людей, ежедневно работающих на земле, сообщают "АПК Новости".
 
На этот раз фермеры пытались объяснить, как нужно действовать, чтобы сдержать рост цен в стране.
 
«В нынешнее время инструменты властей по сдерживанию цен не имеют стратегического значения и не смогут выполнять свою функцию.
Для наполнения рынка за счет роста предложения путем поддержки производителей (фермеров) дешевым фондированием, по сути, не решает проблему сдерживания цен и роста предложения. Ведь у получателей таких низкопроцентных кредитов нет реальных механизмом по встречным обязательствам.
Таким получателям высокая инфляция, выше кредитных процентов даже выгодна…» - считает фермер из Акмолинской области Нуржан Абилов.
 
Другой механизм стабилизационных закупок через СПК вообще превратился в коррупционную кормушку, где контроль не реален, отметил он.
 
Ведь неизвестно у кого эти СПК скупают, по какой цене, какие издержки этой операционной деятельности, через какие организации реализуются.
 
«К примеру, сейчас сахар продают по льготной цене, но там очереди и давка… Потом оказывается, что одни и те же покупатели по 2 кг скупают до нескольких мешков… Не говоря про администрацию и работников таких торговых организаций».

А распределение земель вообще рассчитано как будто под олигархов!..

«От владельцев сельхозземель нет прямой пользы для государства, для местного населения, нет конкретных встречных обязательств…
Ведь для всех понятно, что всех сельчан нереально обеспечить землей и не все способны осваивать эти земли, но эти люди не должны оставаться в стороне от такого богатства…
Поэтому я уже несколько лет предлагаю механизмы рыночных встречных обязательств!»
  • Земля - самый основной фактор в сельскохозяйственном производстве, и предоставление ее у кого МНОГО скота и возможностей без реальных встречных обязательств для государства, народа, жителей, проживающих в этой сельской местности и не имеющих возможностей брать земли и развивать производство.
Поэтому нужно ввести единый АГРАРНЫЙ НАЛОГ на Землю, стоимость которой должна определяться аукционным способом, с коэффициентом/дисконтом для предыдущего пользователя.
На аукцион должны выставляться все земли, где приходит конец срока аренды. Земли со сроком аренды на 49 лет должны быть изменены в сторону снижения.
50% поступлений должны остаться в местном сельском бюджете, тогда резко вырастет роль акима и местного сообщества, у которого появится реальный инструмент для возможностей. Эти средства станут очень хорошим стимулом развития сельских округов.
Это и есть основа “Ауыл - ел бесігі” 
  • Господдержка и сдерживание цен в нынешнем виде не имеет стратегического значения и не спасает от постоянного роста цен.
Предлагаю господдержку увязать со стабилизацией (предсказуемостью) цен, когда государство выдает не льготные кредиты, а скупает на рынке (товарной бирже, организованной в удобном приложении) через форвардные механизмы основной, стратегически важный перечень продукции у фермеров.
Таким образом, на рынке появляется понятная перспектива по ценам на 3-5 лет, а у фермеров - гарантированный сбыт с финансированием.  
Данный механизм за короткий срок выведет на “белый свет” рынок сельхозпродукции.
Не нужно будет потом вводить всякие ограничения под “соусом” господдержки, которую получают ограниченное количество производителей, но бьет по всем, что не справедливо!..

 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
здравствуйте Вы продаёте КРС на Узбекистан???
Все верно МСХ через раз ведет необьяснимую политику и не системную, как так единственный завод вместо поддержки опять загонять в угол...
Тем временем из оборота бизнеса выведены и не возвращенны сотни миллионов тенге, т.к первый и второй квартала , видимо и третий, будут рассчитаны с учетом 20% возврата НДС (хоть потом когда нибудь их возможно верну)!!! А с учётом постоянной задержки возврата в год потери бизнеса огромны и поступления в бюджет соответственно !!! Очень дальновидно !!! Источник: https://apk-news.kz/news/item-7229 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на apk-news.kz. Нарушение данного условия влечет юридическую ответственность. Заимствование изображений с пометкой "Фото АПК Новости" запрещено.
Продам кормовую муку и подсолнечное масло с казахстана +77712164482
Согласен с автором Правительство РК в лице Продкорпорации должно заботится об отечественных производителях путем прямого закупа заказанного количества зерна в начале года по фиксированной цене с условием перерасчета цены после реализации.
Цену определяет рынок а не трейдер ,продкорпорация и мимо проходящий человек ,что мешает фермерам самим выходить на конечного покупателя без посредников,постоянно ищут виноватых и пишут письма и жалобы в акимат и адм президента и тд
Честно сказать, постоянно у этих сельхозников такая проблема, не очень верю их прогнозам. Даже, если зарабатывают, скажут нет. А реальные труженники грошы получают, их даже никто взачет не берет. А сельхоз.товаро-производителю все всегда плохо.
А у нас дома в Казахстане пропали наши любимые вафли шоколадные Рахата всю лето нет в продаже..
Да так и есть везде формализм, если закрыл так плотно надо, а нет все таки лобисты выигрывают...
ФК- на сколько лет? 1 год - закуп нетелей и быков. 2 год - отел, подсосный молодняк 3 год - откорм, доращивание. 4 год - реализация.
Где это урожайность выше прошлого года ? Нету в этом году такого урожая как в прошлом году к сожалению (((

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.