Фермеры призывают властей услышать их
Дефицит сахара, дефицит земель, повсеместный рост цен на продукты питания, взлет цен на корма для сельхозживотных, на сельхозтехнику, утильсбор, спад в сельском хозяйстве из-за введенных ограничений, снижение местного производства продукции, подорванная продбезопасность…
При этом, миллиардные вложения государственных средств. И… ничего! Инструменты, которые используют власти для наведения в стране порядка, непонятны. А, может быть, их нет совсем?
Крестьяне, фермеры, экономисты, общественники и просто неравнодушные казахстанцы уже не раз предлагали свою руку помощи для общего блага. Люди делятся своим опытом, знаниями, переживают, подсказывают, советуют, делают расчеты, пишут аналитические материалы - и все это зачастую абсолютно безвозмездно.
Акимы, министры, правительство, услышьте свой народ, наконец! Слушайте не доклады своих подчиненных, а людей, ежедневно работающих на земле, сообщают "АПК Новости".
На этот раз фермеры пытались объяснить, как нужно действовать, чтобы сдержать рост цен в стране.
«В нынешнее время инструменты властей по сдерживанию цен не имеют стратегического значения и не смогут выполнять свою функцию.
Для наполнения рынка за счет роста предложения путем поддержки производителей (фермеров) дешевым фондированием, по сути, не решает проблему сдерживания цен и роста предложения. Ведь у получателей таких низкопроцентных кредитов нет реальных механизмом по встречным обязательствам.
Таким получателям высокая инфляция, выше кредитных процентов даже выгодна…» - считает фермер из Акмолинской области Нуржан Абилов.
Другой механизм стабилизационных закупок через СПК вообще превратился в коррупционную кормушку, где контроль не реален, отметил он.
Ведь неизвестно у кого эти СПК скупают, по какой цене, какие издержки этой операционной деятельности, через какие организации реализуются.
«К примеру, сейчас сахар продают по льготной цене, но там очереди и давка… Потом оказывается, что одни и те же покупатели по 2 кг скупают до нескольких мешков… Не говоря про администрацию и работников таких торговых организаций».
А распределение земель вообще рассчитано как будто под олигархов!..
«От владельцев сельхозземель нет прямой пользы для государства, для местного населения, нет конкретных встречных обязательств…
Ведь для всех понятно, что всех сельчан нереально обеспечить землей и не все способны осваивать эти земли, но эти люди не должны оставаться в стороне от такого богатства…
Поэтому я уже несколько лет предлагаю механизмы рыночных встречных обязательств!»
На аукцион должны выставляться все земли, где приходит конец срока аренды. Земли со сроком аренды на 49 лет должны быть изменены в сторону снижения.
50% поступлений должны остаться в местном сельском бюджете, тогда резко вырастет роль акима и местного сообщества, у которого появится реальный инструмент для возможностей. Эти средства станут очень хорошим стимулом развития сельских округов.
Это и есть основа “Ауыл - ел бесігі”
Таким образом, на рынке появляется понятная перспектива по ценам на 3-5 лет, а у фермеров - гарантированный сбыт с финансированием.
Данный механизм за короткий срок выведет на “белый свет” рынок сельхозпродукции.
Не нужно будет потом вводить всякие ограничения под “соусом” господдержки, которую получают ограниченное количество производителей, но бьет по всем, что не справедливо!..
При этом, миллиардные вложения государственных средств. И… ничего! Инструменты, которые используют власти для наведения в стране порядка, непонятны. А, может быть, их нет совсем?
Крестьяне, фермеры, экономисты, общественники и просто неравнодушные казахстанцы уже не раз предлагали свою руку помощи для общего блага. Люди делятся своим опытом, знаниями, переживают, подсказывают, советуют, делают расчеты, пишут аналитические материалы - и все это зачастую абсолютно безвозмездно.
Акимы, министры, правительство, услышьте свой народ, наконец! Слушайте не доклады своих подчиненных, а людей, ежедневно работающих на земле, сообщают "АПК Новости".
На этот раз фермеры пытались объяснить, как нужно действовать, чтобы сдержать рост цен в стране.
«В нынешнее время инструменты властей по сдерживанию цен не имеют стратегического значения и не смогут выполнять свою функцию.
Для наполнения рынка за счет роста предложения путем поддержки производителей (фермеров) дешевым фондированием, по сути, не решает проблему сдерживания цен и роста предложения. Ведь у получателей таких низкопроцентных кредитов нет реальных механизмом по встречным обязательствам.
Таким получателям высокая инфляция, выше кредитных процентов даже выгодна…» - считает фермер из Акмолинской области Нуржан Абилов.
Другой механизм стабилизационных закупок через СПК вообще превратился в коррупционную кормушку, где контроль не реален, отметил он.
Ведь неизвестно у кого эти СПК скупают, по какой цене, какие издержки этой операционной деятельности, через какие организации реализуются.
«К примеру, сейчас сахар продают по льготной цене, но там очереди и давка… Потом оказывается, что одни и те же покупатели по 2 кг скупают до нескольких мешков… Не говоря про администрацию и работников таких торговых организаций».
А распределение земель вообще рассчитано как будто под олигархов!..
«От владельцев сельхозземель нет прямой пользы для государства, для местного населения, нет конкретных встречных обязательств…
Ведь для всех понятно, что всех сельчан нереально обеспечить землей и не все способны осваивать эти земли, но эти люди не должны оставаться в стороне от такого богатства…
Поэтому я уже несколько лет предлагаю механизмы рыночных встречных обязательств!»
- Земля - самый основной фактор в сельскохозяйственном производстве, и предоставление ее у кого МНОГО скота и возможностей без реальных встречных обязательств для государства, народа, жителей, проживающих в этой сельской местности и не имеющих возможностей брать земли и развивать производство.
На аукцион должны выставляться все земли, где приходит конец срока аренды. Земли со сроком аренды на 49 лет должны быть изменены в сторону снижения.
50% поступлений должны остаться в местном сельском бюджете, тогда резко вырастет роль акима и местного сообщества, у которого появится реальный инструмент для возможностей. Эти средства станут очень хорошим стимулом развития сельских округов.
Это и есть основа “Ауыл - ел бесігі”
- Господдержка и сдерживание цен в нынешнем виде не имеет стратегического значения и не спасает от постоянного роста цен.
Таким образом, на рынке появляется понятная перспектива по ценам на 3-5 лет, а у фермеров - гарантированный сбыт с финансированием.
Данный механизм за короткий срок выведет на “белый свет” рынок сельхозпродукции.
Не нужно будет потом вводить всякие ограничения под “соусом” господдержки, которую получают ограниченное количество производителей, но бьет по всем, что не справедливо!..
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий