Увеличить финансирование науки за счет бизнеса и местных бюджетов предлагает НАН
Фото пресс-службы НАН при президенте РК
О дисбалансе в численности ученых заявили в Казахстане. Как сообщил Президент Правления Национальной академии наук при Президенте РК Акылбек Куришбаев, выступая на выездном заседании в Жамбылской области, в регионах страны работают только 35% от специалистов-исследователей, абсолютное большинство ученых работают в Алматы, Астане и Шымкенте. Необходимо развивать науку в регионах, сообщает агентство «АПК Новости».
«В вопросах развития науки в регионах у нас имеется серьезный дисбаланс. Так, в областях работают только 35% специалистов-исследователей. Абсолютное большинство ученых живут и трудятся в городах Алматы, Астана и Шымкенте. По количеству специалистов-исследователей в пересчете на 1 тыс. жителей, область Улытау уступает Алматы в 68 раз, Алматинская - в 28 раз, Туркестанская – в 27 раз, Северо-Казахстанская – 18 раз, Жамбылская область – в 13 раз. При этом надо отметить, что Алматы по численности исследователей уже перегнал Канаду», - сообщил на заседании А.Куришбаев.
По объемам финансирования НИОКР также лидируют города Алматы и Астана, на которые приходится 66% всех внутренних затрат, 79% программно-целевого и базового финансирования, 75% грантового финансирования. Крайне низким остается объем финансирования науки из местных бюджетов, доля которой в 2023 году оставила всего лишь 0,4% от общих затрат на научные исследования. В 10 регионах на эти цели из местных бюджетов вообще не выделялись средства.
Во-вторых, в регионах отсутствует постоянно действующая система распространения знаний для бизнес-структур, которая в развитых странах является неотъемлемым элементом технологического развития и обеспечивает обратную связь между наукой и бизнесом. Поэтому у нас ученые не знают местные проблемы, а бизнес не знают о научных разработках ученых.
В-третьих, в вопросах развития науки и инноваций местные исполнительные органы практически остаются в стороне, хотя они функционально несут ответственность за развитие экономики регионов и имеют возможность не только участвовать во внедрении в производство результатов исследовательской деятельности, распространении знаний, трансферте зарубежных технологий, но и размещать государственный заказ на выполнение научных тем для решения специфических региональных проблем.
Для выполнения задач, связанных с решением проблемы развития региональной науки, укрепления ее связи с производством Национальная Академия предлагает принять следующие меры.
«Прежде всего, эту работу надо начинать с выполнения поручения Главы государства по созданию при акиматах областей региональных Советов по науке и технологиям под председательством акимов областей или же их заместителей. В их состав должны войти депутаты маслихатов, ведущие ученые и бизнесмены. Крайне важно, чтобы эти Советы не превратились в очередную формальную структуру, а стали по-настоящему дееспособными органами наделенными соответствующими полномочиями. Нами уже внесено предложение в Правительство о включении показателей работы региональных Советов по науке и технологиям в рейтинг оценки деятельности акимов областей», - сказал глава НАН.
Второе. Нужно максимально увеличить объемы финансирования науки за счет средств местных бюджетов, используя для этого возможности действующей законодательной базы. Кроме того, нужно будет активизировать работу по привлечению на эти цели средства бизнес сообщества, недропользователей, создавая региональные фонды науки.
«В настоящее время в Парламенте идет рассмотрение проекта нового Бюджетного кодекса. Мы свои предложения по расширению возможности местных бюджетов по финансированию науки на региональном уровне представили депутатам и надеемся, что они найдут поддержку с их стороны», - отметил А.Куришбаев.
Третье. Участие местных исполнительных органов в управлении региональных университетов и научных организаций, посредством включения представителей акиматов в состав Совета директоров или Наблюдательных советов. Такой шаг даст местным исполнительным органам дополнительные рычаги влияния на процесс подготовки кадров и научную деятельность в регионах.
Четвертое. Важно участие местных исполнительных органов в организации системы распространении знаний для бизнес- структур, в том числе для местных фермеров. Для решения этой проблемы предлагается создать в каждом районе на базе региональных университетов, колледжей и научных организаций постоянно действующие центры распространения знаний, обеспечив их соответствующей материальной базой. Учебно-методическое руководство этих центров могут обеспечивать национальные ВУЗы и крупные научные центры.
Также в целях более эффективного использования средств, выделенных в этом году на распространение знаний, мы предлагаем НАНОЦ ее основную часть перенаправить в Жамбылскую область с тем, чтобы здесь в пилотном режиме на практике отработать механизмы функционирования региональных центров распространения знаний. Уверен, что при таком подходе мы совместными усилиями сумеем обеспечить стабильное и самое главное результативное функционирование их, как это сделано во всех развитых странах.
«Не скрою, что, организуя данное выездное заседание Президиума Академии наук в Жамбыльской области, мы рассчитывали реализовать вышеизложенные предложения здесь в пилотном режиме и сделать эту область образцовой для других регионов страны. Для успешной реализации данного проекта акимату области со стороны Национальной Академии будет оказана необходимая помощь. В частности, мы предложим включить в состав регионального Совета наших ведущих ученых, окажем методическую помощь», - сказал президент Академии.
Вскоре Президиум внесет предложения по развитию региональной науки в Правительство.
«В вопросах развития науки в регионах у нас имеется серьезный дисбаланс. Так, в областях работают только 35% специалистов-исследователей. Абсолютное большинство ученых живут и трудятся в городах Алматы, Астана и Шымкенте. По количеству специалистов-исследователей в пересчете на 1 тыс. жителей, область Улытау уступает Алматы в 68 раз, Алматинская - в 28 раз, Туркестанская – в 27 раз, Северо-Казахстанская – 18 раз, Жамбылская область – в 13 раз. При этом надо отметить, что Алматы по численности исследователей уже перегнал Канаду», - сообщил на заседании А.Куришбаев.
По объемам финансирования НИОКР также лидируют города Алматы и Астана, на которые приходится 66% всех внутренних затрат, 79% программно-целевого и базового финансирования, 75% грантового финансирования. Крайне низким остается объем финансирования науки из местных бюджетов, доля которой в 2023 году оставила всего лишь 0,4% от общих затрат на научные исследования. В 10 регионах на эти цели из местных бюджетов вообще не выделялись средства.
Во-вторых, в регионах отсутствует постоянно действующая система распространения знаний для бизнес-структур, которая в развитых странах является неотъемлемым элементом технологического развития и обеспечивает обратную связь между наукой и бизнесом. Поэтому у нас ученые не знают местные проблемы, а бизнес не знают о научных разработках ученых.
В-третьих, в вопросах развития науки и инноваций местные исполнительные органы практически остаются в стороне, хотя они функционально несут ответственность за развитие экономики регионов и имеют возможность не только участвовать во внедрении в производство результатов исследовательской деятельности, распространении знаний, трансферте зарубежных технологий, но и размещать государственный заказ на выполнение научных тем для решения специфических региональных проблем.
Для выполнения задач, связанных с решением проблемы развития региональной науки, укрепления ее связи с производством Национальная Академия предлагает принять следующие меры.
«Прежде всего, эту работу надо начинать с выполнения поручения Главы государства по созданию при акиматах областей региональных Советов по науке и технологиям под председательством акимов областей или же их заместителей. В их состав должны войти депутаты маслихатов, ведущие ученые и бизнесмены. Крайне важно, чтобы эти Советы не превратились в очередную формальную структуру, а стали по-настоящему дееспособными органами наделенными соответствующими полномочиями. Нами уже внесено предложение в Правительство о включении показателей работы региональных Советов по науке и технологиям в рейтинг оценки деятельности акимов областей», - сказал глава НАН.
Второе. Нужно максимально увеличить объемы финансирования науки за счет средств местных бюджетов, используя для этого возможности действующей законодательной базы. Кроме того, нужно будет активизировать работу по привлечению на эти цели средства бизнес сообщества, недропользователей, создавая региональные фонды науки.
«В настоящее время в Парламенте идет рассмотрение проекта нового Бюджетного кодекса. Мы свои предложения по расширению возможности местных бюджетов по финансированию науки на региональном уровне представили депутатам и надеемся, что они найдут поддержку с их стороны», - отметил А.Куришбаев.
Третье. Участие местных исполнительных органов в управлении региональных университетов и научных организаций, посредством включения представителей акиматов в состав Совета директоров или Наблюдательных советов. Такой шаг даст местным исполнительным органам дополнительные рычаги влияния на процесс подготовки кадров и научную деятельность в регионах.
Четвертое. Важно участие местных исполнительных органов в организации системы распространении знаний для бизнес- структур, в том числе для местных фермеров. Для решения этой проблемы предлагается создать в каждом районе на базе региональных университетов, колледжей и научных организаций постоянно действующие центры распространения знаний, обеспечив их соответствующей материальной базой. Учебно-методическое руководство этих центров могут обеспечивать национальные ВУЗы и крупные научные центры.
Также в целях более эффективного использования средств, выделенных в этом году на распространение знаний, мы предлагаем НАНОЦ ее основную часть перенаправить в Жамбылскую область с тем, чтобы здесь в пилотном режиме на практике отработать механизмы функционирования региональных центров распространения знаний. Уверен, что при таком подходе мы совместными усилиями сумеем обеспечить стабильное и самое главное результативное функционирование их, как это сделано во всех развитых странах.
«Не скрою, что, организуя данное выездное заседание Президиума Академии наук в Жамбыльской области, мы рассчитывали реализовать вышеизложенные предложения здесь в пилотном режиме и сделать эту область образцовой для других регионов страны. Для успешной реализации данного проекта акимату области со стороны Национальной Академии будет оказана необходимая помощь. В частности, мы предложим включить в состав регионального Совета наших ведущих ученых, окажем методическую помощь», - сказал президент Академии.
Вскоре Президиум внесет предложения по развитию региональной науки в Правительство.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий