Ученые-животноводы возмущены отсутствием их представителя в Национальном научном совете
Фото Дастанбека Баймуканова
На днях Министерство науки и высшего образования обновило состав Национального научного совета. Однако, как сообщили ученые, которые обратились в редакцию агентства «АПК Новости», в новом составе отсутствует специалист от науки, который может оценить заявки потенциальных исполнителей по животноводству. Данный факт приведет к срыву исполнения поставленных задач, считают они.
«Состав Национального научного совета формируется из числа членов ведущих ученых по приоритетным и специализированным научным направлениям. Есть приоритетное направление «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» и специализированное научное направление «5. Интенсивное животноводство». Однако в обновленном составе нет ведущего ученого, который может оценить заявки потенциальных исполнителей по животноводству», - сообщил нам главный научный сотрудник НПЦ животноводства и ветеринарии, Член-корреспондент РОО «Национальной академии наук Республики Казахстан» Дастанбек Баймуканов.
По его словам, Министерство сельского хозяйства выделяет огромную финансовую составляющую на животноводство - более 2,5 млрд тенге. Однако, при этом, Национальный научный совет остался без ученого-животновода.
«В составе ННС нет ни одного ученого животновода. Кто будет объективно оценить проекты и программы по животноводству? Ахметсадыкова Шынар Нурлановна хотя работает в Казахском НИИ животноводства и кормопроизводства, но ее базовое образование не животноводство. Животноводство является ведущей отраслью АПК страны, занимающей 187 млн пастбищ. При этом в конкурсных документациях есть специализированное направление «Интенсивное животноводство». Поэтому необходимо включить в состав ННС настоящего ученого- животновода, их достаточно в республике», - сообщил в обсуждении ситуации ученый КазНАУ Абдирахман Омбаев.
«Нет ученого в составе ННС, который сможет объективно оценить потенциальную заявку. Сейчас заявки пишут все, кому не лень, не имеющие опыт работы по животноводству, имеющие базовое образование, не связанное с зоотехнией (биологи, ветеринары, химики, экологи, эпидемиологи). Почему так произошло? Возможно, в профильном Комитете считают, что «каждый бобрик зоотехник, каждый суслик агроном», но это к хорошему не приведет», - сказал Д.Баймуканов.
Он также отметил, что в обновленном составе ННС по приоритетному направлению развития научной, научно-технической деятельности «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» 25 ученых. В этом составе нет ни одного представителя РОО «НАН РК».
«Возможно, это связано с созданием НАО «НАН РК при Президенте РК». Представителя этой новой структуры включили в состав обновленного ННС. Получается идет сосуществование РОО «НАН РК» и НАО «НАН РК при Президенте РК». Возможно, это гибкая стратегия профильного Министерства. К чему это приведет, покажет время», - считает наш собеседник.
Между тем, известно, что в состав Национального научного совета включены: представитель НАНОЦ, по агрономии и земледелию - 7 ученых и 1 представитель Департамента земледелия, по экологии – 3 ученых, по биологической безопасности и вирусологии – 3 ученых, по экономике – 2 ученых, по агроинженерии и переработке - 3 ученых, по животноводству - ни одного.
Специалисты считают, что, когда утвердят технические задания по животноводству, а в составе не будет ученого-зоотехника, это приведет к срыву исполнения поставленных задач.
«Согласно Закона «О науке и технологической политике», статья 49. Национальные научные советы «п. 1. Национальные научные советы являются коллегиальными органами, созданными по направлениям науки». К сожалению, данный пункт уже нарушен. Поэтому ждем нарушения по направлению «Интенсивное развитие животноводства», - подытожил Дастанбек Баймуканов.
«Состав Национального научного совета формируется из числа членов ведущих ученых по приоритетным и специализированным научным направлениям. Есть приоритетное направление «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» и специализированное научное направление «5. Интенсивное животноводство». Однако в обновленном составе нет ведущего ученого, который может оценить заявки потенциальных исполнителей по животноводству», - сообщил нам главный научный сотрудник НПЦ животноводства и ветеринарии, Член-корреспондент РОО «Национальной академии наук Республики Казахстан» Дастанбек Баймуканов.
По его словам, Министерство сельского хозяйства выделяет огромную финансовую составляющую на животноводство - более 2,5 млрд тенге. Однако, при этом, Национальный научный совет остался без ученого-животновода.
«В составе ННС нет ни одного ученого животновода. Кто будет объективно оценить проекты и программы по животноводству? Ахметсадыкова Шынар Нурлановна хотя работает в Казахском НИИ животноводства и кормопроизводства, но ее базовое образование не животноводство. Животноводство является ведущей отраслью АПК страны, занимающей 187 млн пастбищ. При этом в конкурсных документациях есть специализированное направление «Интенсивное животноводство». Поэтому необходимо включить в состав ННС настоящего ученого- животновода, их достаточно в республике», - сообщил в обсуждении ситуации ученый КазНАУ Абдирахман Омбаев.
«Нет ученого в составе ННС, который сможет объективно оценить потенциальную заявку. Сейчас заявки пишут все, кому не лень, не имеющие опыт работы по животноводству, имеющие базовое образование, не связанное с зоотехнией (биологи, ветеринары, химики, экологи, эпидемиологи). Почему так произошло? Возможно, в профильном Комитете считают, что «каждый бобрик зоотехник, каждый суслик агроном», но это к хорошему не приведет», - сказал Д.Баймуканов.
Он также отметил, что в обновленном составе ННС по приоритетному направлению развития научной, научно-технической деятельности «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» 25 ученых. В этом составе нет ни одного представителя РОО «НАН РК».
«Возможно, это связано с созданием НАО «НАН РК при Президенте РК». Представителя этой новой структуры включили в состав обновленного ННС. Получается идет сосуществование РОО «НАН РК» и НАО «НАН РК при Президенте РК». Возможно, это гибкая стратегия профильного Министерства. К чему это приведет, покажет время», - считает наш собеседник.
Между тем, известно, что в состав Национального научного совета включены: представитель НАНОЦ, по агрономии и земледелию - 7 ученых и 1 представитель Департамента земледелия, по экологии – 3 ученых, по биологической безопасности и вирусологии – 3 ученых, по экономике – 2 ученых, по агроинженерии и переработке - 3 ученых, по животноводству - ни одного.
Специалисты считают, что, когда утвердят технические задания по животноводству, а в составе не будет ученого-зоотехника, это приведет к срыву исполнения поставленных задач.
«Согласно Закона «О науке и технологической политике», статья 49. Национальные научные советы «п. 1. Национальные научные советы являются коллегиальными органами, созданными по направлениям науки». К сожалению, данный пункт уже нарушен. Поэтому ждем нарушения по направлению «Интенсивное развитие животноводства», - подытожил Дастанбек Баймуканов.
Комментарии
Не будет такого урожая как вы планируете. Коллапса не будет. По факту обычный урожайный год. На вид одно по факту другое.
Полностью поддерживаю, у людей должен быть выбор
Пачему ? Казахстан неподдерживает фермеров,в таких ситуатциях.
Никому наше зерно не нужно качество отвратительное, цена высокая, а то что пшеница с России будет к нам заходить это бред ведь сейчас запрет и его продлят, налоги экспортеров и давление налоговых органов сделают всю прибыль, будем сидет со свои урожаем если и дальше будут топить экспортеров
Не понос так зооотуха
У нас в стране работают крахмальные заводы. Эти заводы принимают зерно кукурузы американской селекции. Казахстанских сортов нет вообще. Создать нужно не менее 10 лет. И когда появиться сорт со всеми нужными характерисьиками, технологич производства крахмала опять уйдет вперед, вместе с американской селекцией. Этот отрыв будет всегда составлять 80 лет. Когда мы догоним мировые бренды
Был же Агропарк Онтустик. Где данная организация на базе был подобный консорциум (образован был 2018 году). Были и цели, и задачи. Как всегда деньги похитили, благрполучно закрыли, чтобы открыть заново Онтустик. Походу в НАНОЦ творческий кризис.
Указано, что при поддержке Министерства сельского хозяйства РК создан научно-производственный селекционно-семеноводческий консорциум «Оңтүстік». В его состав вошли дочерние организации НАНОЦ, расположенные в южных регионах страны. Почему он является региональным и не объединяет северный и западный регионы страны, где сосредоточены до 70-80% производства зерна и масличных культур?
Казахское сельское хозяйство - миф. Казахстан даже гречку и сахар в РФ закупает. 80 процентов мяса в казахской колбасе - из России, поэтому она такая дорогая и поэтому спросом не пользуется даже в самом Казахстане. Казахстан производит только русофобию и живет на продаже непереработанных полезных ископаемых, отсюда и позорный уровень жизни при неплохом ВВП.
Пшеницу закупают за копейки и перепродают своим дороже несколько раз
Тридцать лет прошло а асфальта воды газа сотовой связи и интернета толком нету и не предвидеться, тридцать лет и до сих пор нету и не предвидится, а сколько денег уже собрал акимат куда дели, за нецелевое использование спросить нужно с кого то!!!
Очень интересное сообщение. Хотелось бы получить более подробную информацию - о реальных результатах проверки на производстве. Каков механизм работы биопрепарата? Сейчас стало модным течением создание биопрепаратов и биоудобрений на основе использования вермикультуры и обогащения микробами и микроэлементами. Некоторые не дают ожидаемого эффекта. В Туркестанской области фермер жаловался, что после применения захваленного биопрепарата у него хлопчатнинк начал отставать в росте и пожелтел, в итоге дал урожай ниже чем существующий технологический фон.
Добавить комментарий