Ученые-животноводы возмущены отсутствием их представителя в Национальном научном совете

Фото Дастанбека Баймуканова
На днях Министерство науки и высшего образования обновило состав Национального научного совета. Однако, как сообщили ученые, которые обратились в редакцию агентства «АПК Новости», в новом составе отсутствует специалист от науки, который может оценить заявки потенциальных исполнителей по животноводству. Данный факт приведет к срыву исполнения поставленных задач, считают они.
«Состав Национального научного совета формируется из числа членов ведущих ученых по приоритетным и специализированным научным направлениям. Есть приоритетное направление «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» и специализированное научное направление «5. Интенсивное животноводство». Однако в обновленном составе нет ведущего ученого, который может оценить заявки потенциальных исполнителей по животноводству», - сообщил нам главный научный сотрудник НПЦ животноводства и ветеринарии, Член-корреспондент РОО «Национальной академии наук Республики Казахстан» Дастанбек Баймуканов.
По его словам, Министерство сельского хозяйства выделяет огромную финансовую составляющую на животноводство - более 2,5 млрд тенге. Однако, при этом, Национальный научный совет остался без ученого-животновода.
«В составе ННС нет ни одного ученого животновода. Кто будет объективно оценить проекты и программы по животноводству? Ахметсадыкова Шынар Нурлановна хотя работает в Казахском НИИ животноводства и кормопроизводства, но ее базовое образование не животноводство. Животноводство является ведущей отраслью АПК страны, занимающей 187 млн пастбищ. При этом в конкурсных документациях есть специализированное направление «Интенсивное животноводство». Поэтому необходимо включить в состав ННС настоящего ученого- животновода, их достаточно в республике», - сообщил в обсуждении ситуации ученый КазНАУ Абдирахман Омбаев.
«Нет ученого в составе ННС, который сможет объективно оценить потенциальную заявку. Сейчас заявки пишут все, кому не лень, не имеющие опыт работы по животноводству, имеющие базовое образование, не связанное с зоотехнией (биологи, ветеринары, химики, экологи, эпидемиологи). Почему так произошло? Возможно, в профильном Комитете считают, что «каждый бобрик зоотехник, каждый суслик агроном», но это к хорошему не приведет», - сказал Д.Баймуканов.
Он также отметил, что в обновленном составе ННС по приоритетному направлению развития научной, научно-технической деятельности «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» 25 ученых. В этом составе нет ни одного представителя РОО «НАН РК».
«Возможно, это связано с созданием НАО «НАН РК при Президенте РК». Представителя этой новой структуры включили в состав обновленного ННС. Получается идет сосуществование РОО «НАН РК» и НАО «НАН РК при Президенте РК». Возможно, это гибкая стратегия профильного Министерства. К чему это приведет, покажет время», - считает наш собеседник.
Между тем, известно, что в состав Национального научного совета включены: представитель НАНОЦ, по агрономии и земледелию - 7 ученых и 1 представитель Департамента земледелия, по экологии – 3 ученых, по биологической безопасности и вирусологии – 3 ученых, по экономике – 2 ученых, по агроинженерии и переработке - 3 ученых, по животноводству - ни одного.
Специалисты считают, что, когда утвердят технические задания по животноводству, а в составе не будет ученого-зоотехника, это приведет к срыву исполнения поставленных задач.
«Согласно Закона «О науке и технологической политике», статья 49. Национальные научные советы «п. 1. Национальные научные советы являются коллегиальными органами, созданными по направлениям науки». К сожалению, данный пункт уже нарушен. Поэтому ждем нарушения по направлению «Интенсивное развитие животноводства», - подытожил Дастанбек Баймуканов.
«Состав Национального научного совета формируется из числа членов ведущих ученых по приоритетным и специализированным научным направлениям. Есть приоритетное направление «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» и специализированное научное направление «5. Интенсивное животноводство». Однако в обновленном составе нет ведущего ученого, который может оценить заявки потенциальных исполнителей по животноводству», - сообщил нам главный научный сотрудник НПЦ животноводства и ветеринарии, Член-корреспондент РОО «Национальной академии наук Республики Казахстан» Дастанбек Баймуканов.
По его словам, Министерство сельского хозяйства выделяет огромную финансовую составляющую на животноводство - более 2,5 млрд тенге. Однако, при этом, Национальный научный совет остался без ученого-животновода.
«В составе ННС нет ни одного ученого животновода. Кто будет объективно оценить проекты и программы по животноводству? Ахметсадыкова Шынар Нурлановна хотя работает в Казахском НИИ животноводства и кормопроизводства, но ее базовое образование не животноводство. Животноводство является ведущей отраслью АПК страны, занимающей 187 млн пастбищ. При этом в конкурсных документациях есть специализированное направление «Интенсивное животноводство». Поэтому необходимо включить в состав ННС настоящего ученого- животновода, их достаточно в республике», - сообщил в обсуждении ситуации ученый КазНАУ Абдирахман Омбаев.
«Нет ученого в составе ННС, который сможет объективно оценить потенциальную заявку. Сейчас заявки пишут все, кому не лень, не имеющие опыт работы по животноводству, имеющие базовое образование, не связанное с зоотехнией (биологи, ветеринары, химики, экологи, эпидемиологи). Почему так произошло? Возможно, в профильном Комитете считают, что «каждый бобрик зоотехник, каждый суслик агроном», но это к хорошему не приведет», - сказал Д.Баймуканов.
Он также отметил, что в обновленном составе ННС по приоритетному направлению развития научной, научно-технической деятельности «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса» 25 ученых. В этом составе нет ни одного представителя РОО «НАН РК».
«Возможно, это связано с созданием НАО «НАН РК при Президенте РК». Представителя этой новой структуры включили в состав обновленного ННС. Получается идет сосуществование РОО «НАН РК» и НАО «НАН РК при Президенте РК». Возможно, это гибкая стратегия профильного Министерства. К чему это приведет, покажет время», - считает наш собеседник.
Между тем, известно, что в состав Национального научного совета включены: представитель НАНОЦ, по агрономии и земледелию - 7 ученых и 1 представитель Департамента земледелия, по экологии – 3 ученых, по биологической безопасности и вирусологии – 3 ученых, по экономике – 2 ученых, по агроинженерии и переработке - 3 ученых, по животноводству - ни одного.
Специалисты считают, что, когда утвердят технические задания по животноводству, а в составе не будет ученого-зоотехника, это приведет к срыву исполнения поставленных задач.
«Согласно Закона «О науке и технологической политике», статья 49. Национальные научные советы «п. 1. Национальные научные советы являются коллегиальными органами, созданными по направлениям науки». К сожалению, данный пункт уже нарушен. Поэтому ждем нарушения по направлению «Интенсивное развитие животноводства», - подытожил Дастанбек Баймуканов.
Комментарии
Токаев открой глаза убери коррупцию
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло.
За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Полностью согласен
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
Добавить комментарий