Мировые цены на пшеницу начали расти после трехмесячного спада

Фото Евгения Карабанова
Средние мировые цены на пшеницу демонстрируют свой рост. Данная тенденция началась впервые после трехмесячного снижения стоимости. Рост цен произошел из-за опасений в связи с неблагоприятными погодными условиями в Европейском союзе, России и США, передает агентство «АПК Новости».
«После продолжавшегося в течение трех месяцев подряд снижения, в апреле средние мировые экспортные цены на пшеницу стабилизировались. В апреле среднее значение Индекса цен на зерновые ФАО составило 111,2 пункта, что на 0,3% ниже мартовского показателя и на 18,3% ниже показателя апреля 2023 года», - сообщается в новом, апрельском, отчете ФАО.
Рост цен спровоцировали опасения в связи с неблагоприятными погодными условиями для развития посевов под урожай 2024 года, сложившимися в некоторых частях Европейского союза, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки, которые были отчасти нивелированы сохраняющейся активной конкуренцией между крупными экспортерами.
При этом зафиксированный в апреле рост экспортных цен на кукурузу был в основном обусловлен высоким импортным спросом на фоне усугубляющихся логистических проблем в результате повреждения инфраструктуры на Украине и снижения видов на урожай в Бразилии в преддверии начала уборки основного урожая.
Что касается других фуражных зерновых, то в апреле был отмечен рост мировых цен на ячмень и снижение цен на сорго.
Среднее значение Индекса цен на все виды риса ФАО снизилось на 1,8%, в основном из-за падения котировок индийских сортов риса, обусловленного началом уборки риса нового урожая.
Как сообщалось, на фоне роста мировых цен на зерно, рынок казахстанского зерна также «зашевелился». Трейдеры заявляют, что цена неклассного зерна выросла до 70 тыс. тенге. По их словам, в мае-июне она подскочит до 80 тыс. тенге.
«После продолжавшегося в течение трех месяцев подряд снижения, в апреле средние мировые экспортные цены на пшеницу стабилизировались. В апреле среднее значение Индекса цен на зерновые ФАО составило 111,2 пункта, что на 0,3% ниже мартовского показателя и на 18,3% ниже показателя апреля 2023 года», - сообщается в новом, апрельском, отчете ФАО.
Рост цен спровоцировали опасения в связи с неблагоприятными погодными условиями для развития посевов под урожай 2024 года, сложившимися в некоторых частях Европейского союза, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки, которые были отчасти нивелированы сохраняющейся активной конкуренцией между крупными экспортерами.
При этом зафиксированный в апреле рост экспортных цен на кукурузу был в основном обусловлен высоким импортным спросом на фоне усугубляющихся логистических проблем в результате повреждения инфраструктуры на Украине и снижения видов на урожай в Бразилии в преддверии начала уборки основного урожая.
Что касается других фуражных зерновых, то в апреле был отмечен рост мировых цен на ячмень и снижение цен на сорго.
Среднее значение Индекса цен на все виды риса ФАО снизилось на 1,8%, в основном из-за падения котировок индийских сортов риса, обусловленного началом уборки риса нового урожая.
Как сообщалось, на фоне роста мировых цен на зерно, рынок казахстанского зерна также «зашевелился». Трейдеры заявляют, что цена неклассного зерна выросла до 70 тыс. тенге. По их словам, в мае-июне она подскочит до 80 тыс. тенге.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий