Ввести ограничения на ввоз молока предлагают в Казахстане
Фото: АПК Новости
Молочная отрасль Казахстана в упадке. Мелкие фермеры вынуждены выливать молоко на улицу, крупные хозяйства - останавливать завоз скота. Переработчики отказываются принимать сырье. Причина – в отсутствии спроса на отечественную продукцию из-за наплыва более дешевой российской и белорусской, сообщает агентство «АПК Новости».
Проблема не нова. О том, что импортная молочная продукция вытесняет казахстанскую, говорят уже второй год. Сегодня депутаты предложили кардинально менять подходы и незамедлительно защитить отечественного производителя.
«В настоящее время в стране реализуется Большой инвестиционный проект по строительству сотни молочно-товарных ферм. Для этих целей в прошлом году из республиканского бюджета было выделено 100 млрд тенге. Кроме этого, по программе «Ауыл Аманаты» на льготное кредитование сельского населения, в том числе на проекты в животноводстве, ежегодно выделяются по 100 млрд тенге. В партию АМАNАТ обращаются участники данных программ с проблемой реализации готовой продукции – товарного молока. Например, ТОО «АндасАгро» в Павлодарской области построило молочно-товарную ферму на 1 200 голов, однако вынуждено остановить завоз скота из Европы по причине отказа в приемке молока перерабатывающими предприятиями. Имеются случаи в СКО, когда владельцы мелких ферм вынуждены выливать молоко на улицу из-за отсутствия спроса. И такая ситуации повсеместно», - сказал сегодня на заседании в Мажилисе депутат фракции АМАNАТ Нуржан Ашимбетов.
Причины, по его словам, кроются в росте импортной продукции.
«В настоящее время в торговых сетях идет большой наплыв импортной продукции, особенно из стран наших партнеров по ЕАЭС - России и Беларуси, продукция которых попала под санкции на европейском рынке. Чтобы завоевать казахстанский рынок, предприятия из соседних стран легко идут на демпинг, в результате отечественные компании остаются без средств, и молочная отрасль несет убытки. Но не факт, что цены «партнеров» останутся на этом уровне после банкротства отечественных предприятий», – сказал Нуржан Ашимбетов.
В то же время, мы по-прежнему не обеспечиваем себя местной продукцией по глубокой переработки молока - это сливочное масло, сыры, йогурты. А производство сухого молока у нас составляет лишь 5% от потребности.
В связи с финансовым и экономическим ухудшением положения отечественных производителей и переработчиков молока, депутаты просят Правительство принять комплекс срочных мер:
приступить к исполнению поручения президента страны по запуску новых и расширению действующих производств;
довести уровень субсидирования молочной отрасли до уровня стран ЕАЭС;
освободить производителей молока от НДС;
законодательно поддержать реализацию отечественной продукции в торговле;
принять меры по продвижению отечественных продуктов питания, в том числе молочных, на экспорт. На примере стран - членов ЕАЭС. Например, Российская Федерация на 100% субсидирует экспортеров продуктов питания;
обеспечить контроль по ввозу и реализации небезопасных и неучтенных импортных продуктов питания;
провести расследование фактов демпинга со стороны недобросовестных импортеров и ввести ограничение на ввоз сырого молока и его концентратов.
Проблема не нова. О том, что импортная молочная продукция вытесняет казахстанскую, говорят уже второй год. Сегодня депутаты предложили кардинально менять подходы и незамедлительно защитить отечественного производителя.
«В настоящее время в стране реализуется Большой инвестиционный проект по строительству сотни молочно-товарных ферм. Для этих целей в прошлом году из республиканского бюджета было выделено 100 млрд тенге. Кроме этого, по программе «Ауыл Аманаты» на льготное кредитование сельского населения, в том числе на проекты в животноводстве, ежегодно выделяются по 100 млрд тенге. В партию АМАNАТ обращаются участники данных программ с проблемой реализации готовой продукции – товарного молока. Например, ТОО «АндасАгро» в Павлодарской области построило молочно-товарную ферму на 1 200 голов, однако вынуждено остановить завоз скота из Европы по причине отказа в приемке молока перерабатывающими предприятиями. Имеются случаи в СКО, когда владельцы мелких ферм вынуждены выливать молоко на улицу из-за отсутствия спроса. И такая ситуации повсеместно», - сказал сегодня на заседании в Мажилисе депутат фракции АМАNАТ Нуржан Ашимбетов.
Причины, по его словам, кроются в росте импортной продукции.
«В настоящее время в торговых сетях идет большой наплыв импортной продукции, особенно из стран наших партнеров по ЕАЭС - России и Беларуси, продукция которых попала под санкции на европейском рынке. Чтобы завоевать казахстанский рынок, предприятия из соседних стран легко идут на демпинг, в результате отечественные компании остаются без средств, и молочная отрасль несет убытки. Но не факт, что цены «партнеров» останутся на этом уровне после банкротства отечественных предприятий», – сказал Нуржан Ашимбетов.
В то же время, мы по-прежнему не обеспечиваем себя местной продукцией по глубокой переработки молока - это сливочное масло, сыры, йогурты. А производство сухого молока у нас составляет лишь 5% от потребности.
В связи с финансовым и экономическим ухудшением положения отечественных производителей и переработчиков молока, депутаты просят Правительство принять комплекс срочных мер:
приступить к исполнению поручения президента страны по запуску новых и расширению действующих производств;
довести уровень субсидирования молочной отрасли до уровня стран ЕАЭС;
освободить производителей молока от НДС;
законодательно поддержать реализацию отечественной продукции в торговле;
принять меры по продвижению отечественных продуктов питания, в том числе молочных, на экспорт. На примере стран - членов ЕАЭС. Например, Российская Федерация на 100% субсидирует экспортеров продуктов питания;
обеспечить контроль по ввозу и реализации небезопасных и неучтенных импортных продуктов питания;
провести расследование фактов демпинга со стороны недобросовестных импортеров и ввести ограничение на ввоз сырого молока и его концентратов.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Добавить комментарий