Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Запрет на ввоз российской муки рассматривают в Казахстане

Запрет на ввоз российской муки рассматривают в Казахстане - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Мукомолы Казахстана снижают свое производство и объемы экспорта. С сентября 2023 по февраль 2024 снижение составило 8,5%. Это не смотря на то, что были все возможности, чтобы превысить показатели прошлого года и даже среднепятилетнего периода. Российская мука начала заходить в Казахстан и в последние два года довольно активно наращивает свои объемы, заменяя Казахстан и на экспортных рынках. Союз полеводов, совместно с Союзом зернопереработчиков, предложили правительству ввести запрет на ввоз российской муки автотранспортом, по аналогии с запретом на ввоз зерна, сообщил агентству «АПК Новости» Председатель Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов.
 
«Началось это еще года два назад, когда начались пошлины и российский зерновой рынок начал искать пути, как их обойти. И тут мукомолы вспомнили про себя, и о том, что они пошлинами не облагаются, и мукомолье получило такой дополнительный драйвер. До этого экспорт муки в России особо не рассматривался. Но уже второй год экспорт муки из РФ показывает достаточно приличные цифры. Они достигаются из двух направлений – это Китай, куда мы, кстати, так и не смогли отправить свою муку, и Афганистан. Это два больших потребителя. Китай, в принципе, все потребляет. Но Афганистан очень хорошо потребляет именно муку», - сказал Виктор Асланов.
 
Запрет на ввоз российского зерна существует в Казахстане год, но его у нас, утверждает наш собеседник, все равно очень много.
 
«У нас рекордные показатели по импорту российского зерна. Одна из «отверстий», куда «просыпается» российское зерно – это собственно мука. Она приходит к нам и через нас уходит на наши традиционные рынки. Российскую муку здесь в Казахстане мы так или иначе видели. Но в свете новых реалий, - во-первых, пошлины, во-вторых, рубль сильно подешевел по отношению к доллару и, соответственно, вся российская продукция стала максимально конкурентоспособной на нашем рынке», - отметил В.Асланов.
 
Виктор привел в пример следующую схему: мука заходит в немаркированных мешках, потом маркируется здесь как казахстанская и уходит дальше.
 
«У меня нет конкретных примеров, но, скорее всего, делают именно так. Это максимально выгодно, потому что российская мука произведена из дешевого российского зерна», - сообщил глава Союза полеводов.
Согласно официальным данным РФ, экспорт российской муки с начала сезона (с 1 июля 2023) составил порядка 1 млн тонн муки. Из них в Афганистан – 160 тыс. тонн, в Китай – 110 тыс. тонн.
 
«Это данные за период июль-ноябрь 2023 года. Скорее всего, здесь больше. Официальный импорт российской муки в Казахстан составляет 53 тыс. тонн. Это, конечно, капля в море для нашего рынка. Мы потребляем порядка 1 млн тонн в год. Но ведь мы не видим, сколько не декларируется, сколько привозится населением, в каких-то мелких партиях, а они наверняка привозятся. Поэтому, скорее всего, то, что приходит в Казахстан и то, что остается у нас, - мы львиную долю не видим», - уверен Виктор Асланов.
 
Как это влияет на наш рынок?
 
«Мукомолы, имея в этом году все возможности, снижают свое производство. С сентября по февраль снижение констатируют на 8,5%. Но тут речь идет не о том, чтобы повторить показатели прошлого года. У мукомолов были все возможности, чтобы превысить показатели прошлого года и среднепятилетнего периода. Зерно дешевое, мука дешевая. В таких условиях всегда у нас очень активная торговля и объемы совсем другие. Сейчас же снижается и производство муки, и его экспорт. Страна хорошо недозарабатывает. Экспорт еще более снизился. Отмечается нарастающая тенденция – все ниже и ниже, по сравнению к прошлому году», - сказал В.Асланов.
 
В этой связи Союз полеводов, совместно с Союзом зернопереработчиков, обратили внимание на данный вопрос в правительстве.  
 
«Мы вдвоем за это ратовали. В правительстве мы попросили, чтобы к запрету о ввозе зерна автотранспортном присоединили еще и муку. Чтобы ограничить реэкспорт и транзит. Чтобы снизить российскую экспансию. В действующих условиях нам надо вообще очень сильно задуматься над этой экспансией, потому что она ставит на колени наших производителей. У нас год был очень урожайный в зерновом секторе, если не обращать внимание на качество. У нас оставались еще остатки с прошлого года. У нас было более чем достаточно зерна внутри страны, чтобы и самим поесть, и своих соседей накормить. Не нужен нам был импорт в таком масштабе. Тем не менее, импорт идет и идет. Хорошо было бы, если бы мы умели пользоваться этим процессом. Вся эта цепочка – и реэкспорт, и контрабанда, - в ней очень большая доля иноагентов. Всем этим занимаются даже не казахстанские граждане. Есть, конечно, казахстанцы, но иностранцев там больше. То есть, сами афганцы едут в Россию, договариваются, а дальше здесь уже схема отлажена. Они везут. То есть Казахстан служит просто территорией, по которой едет зерно и имеет огромный оборот. А мы, кроме как тариф за проезд, ничего с этого не имеем. И в это же самое время, закрывая на это глаза, мы еще и вдобавок подводим целую отрасль – сельское хозяйство», - отметил Виктор Асланов.
 
Ситуация в хозяйствах, по его словам, сложилась непростая. Зерно продать невозможно.
 
«Сейчас в хозяйствах идет повальная задержка по зарплате. Причина в том, что у них есть зерно, есть желание его продать, на цену уже особо не смотрят, не торгуются, но его просто не берут, потому что есть российское зерно и российская мука. Центральная Азия, Афганистан - все работают сейчас на российском зерне. Казахстанское зерно получается не удел. Мы не можем реализовать свое зерно», - сказал Виктор Асланов.
 
На вопрос о том, что в итоге ответили в правительстве на предложение ввести запрет на ввоз муки, наш собеседник сказал:
 
«Серик Жумангарин вроде поддержал наше предложение. Но высказался довольно неоднозначно, но в итоге ничего. Автор постановления о зерне - МСХ, поэтому мы обращались туда. Минсельхоз считает нецелесообразным вводить сейчас запрет на ввоз российской муки. При этом, как отметили в ведомстве, они начнут ежемесячный мониторинг ввоза муки из РФ».
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Виталий
12.04.2024
Какую чушь вы несете! В казахстане в прошлом году был неурожай, большая часть сгорела. А то что осталось проросло в колосе. Соответственно качественного зерна просто нет! Элеваторы забиты зерном 4-5 класса. В этом причина, и в жаднлсти и ненасытности чиновников вводящих запреты! Еще муку запретить и здравствуй хлеб по 400-500 тенге! Хотя конечно наше правительство такие мелочи не волнуют.
05.04.2024
Казахстанские чиновники готовиться зарабатывать на торговле Российским зерном, переработку нужно остановить! В то время, когда весь мир укрупняет свободные экономические союзы и кооперацию, Казахстанские чиновники, прикрываясь благородными намерениями для своей экономики, продолжают чинить козни для России создавая искусственные барьеры для движения основных экономических товаров. А в это время сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность Казахстана стонет с каждым днем все сильнее и сильнее! Может быть причина не в Российском сырье? Дешевые продукты и энергия - это фундамент для строительства крепкой экономики. Если Россия сегодня дает союзникам дешевое продуктовое сырье, бери и строй современную экономику и параллельно вкладывай в усовершенствование технологий в сельском хозяйстве! России сегодня как никогда заинтересована в развитии союзных государств. А если Казахстан не заинтересован в развитии своей страны, значит в кабинетах управления Казахстаном вовсе не союзники России! Сценарий понятен! Россию провоцируют включить пошлину на зерно для Казахстана 43$ на тонну (как и для других стран). И тогда комбинаты Казахстана вообще остановятся, а Российская мука станет еще дешевле и поедет корабельными партиями в Узбекистан и Афганистан через Каспийское море. Порты Туркменистана давно ждут поток Российской муки и предлагают очень выгодные ставки на перевалку! Казахстанские чиновники своими барьерами, одной рукой убивают перерабатывающую промышленность Казахстана, а другой рукой создают единого полугосударственного трейдера, чтобы зарабатывать на перепродаже Российского зерна и влиять на экономику предприятий Узбекистана! Выводы делайте сами!
Rustam
04.04.2024
Что даст запрет? Защитит агрария? Добивайтесь понижения цен на энергоносители путем ликвидации посредников, из этого складывается ваша цена. РФ ведёт войну и ещё может предоставить нам товар дешевле чем в нашем мирном нейтральном КЗ.
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.