Ученые рассказали, как правильно уходить от монокультуры
Фото Евгения Карабанова
Непонимание текущей ситуации с плодородием почвы приводит к необратимым последствиям. Об этом предупреждают ученые Научно-производственного центра зернового хозяйства им.А.Бараева. Сегодня практически во всех регионах Казахстана наблюдается тенденция ухудшения плодородия земель. По мнению ученых, основная причина этому -нарушение севооборотов, передает агентство «АПК Новости».
«Значение диверсификации растениеводства заключается в выращивании культур с различными биологическими требованиями к условиям вегетации, что особенно важно в условиях изменяющегося климата, характеризующегося частыми и продолжительными засухами. При увеличении засушливости климата будут увеличиваться потери в сельском хозяйстве. Выращивание разных культур позволяет минимизировать снижение доходов в случае снижения их урожая. В плодосменных севооборотах меньше накапливаются вредители — монофаги. Подбор культур с разными индивидуальными этапами развития и общей продолжительностью вегетационного периода, позволяет более интенсивно и равномерно распределять ресурсы между культурами, прежде всего использование техники в течении полевого сезона. Увеличение использования техники ведет к повышению производительности производства, увеличению занятости рабочих и, в конечном счёте, к росту заработной платы. Засушливые условия и тенденции потепления определяют специализацию сельскохозяйственного производства с уклоном засухоустойчивых культур», - сообщается в информации ТОО «НПЦЗХ им. А.И. Бараева».
Ученые сообщают, что по сравнению с зерновыми культурами, масличные (подсолнечник и лен) более устойчивы к засухе. Масличные культуры наиболее эффективно используют почвенную влагу, по ним разработаны и применяются интенсивные технологии, на них существует высокий спрос. Это связано в первую очередь с использованием масла не только в пищевых целях, но и для решения важных технических и производственных задач.
Какие же преимущества выращивания, например, льна масличного?
Во-первых, он является фитомелиорантом (это соле-, солонце — устойчивые сельскохозяйственные культуры, обладающие кормовыми достоинствами. Эти культуры, наряду с высокой урожайностью имеют повышенную средообразующую и средовосстанавливающую способность).
Во-вторых, лён — хороший предшественник для зерновых, кукурузы, озимых колосовых культур. Существует широкий спектр гербицидов на льне, который способен подавить большинство видов сорных растений.
Ранние сроки посева и уборки льна позволяют качественно подготовить почву к посеву следующей культуры, участвующей в севообороте. Лён обладает высокой холодо- и заморозкоустойчивостью. Прямым воздействием своей корневой системы лён масличный улучшает структуру почвы и её фитосанитарное состояние, способствует разрушению плужной подошвы, снижает плотность почвы в севообороте.
Помимо масличных культур, на устойчивость растениеводства влияет увеличение посевов засухоустойчивых сортов зерновых культур, рост доли зернобобовых и кормовых культур, применение влагосберегающих технологий и увеличение объемов переработки продукции растениеводства.
«В современных системах земледелия главная роль в повышении урожайности отводится не техническим, а природным процессам, максимально адаптированным к конкретному ландшафту. Непонимание текущей ситуации с плодородием почвы на разных уровнях управления приводит к необратимым последствиям», - говорится в материале ученых.
В мировом земледелии зернобобовые занимают около 13% посева зерновых культур, тогда как в нашей стране доля этих культур в структуре менее чем 1%.
По мнению ученых, зернобобовые культуры должны стать главным источником растительного белка в производстве комбикормов. В расчете на одну кормовую единицу зернобобовые (горох, чечевица, нут) содержат более 150 г переваримого белка, тогда как кукуруза, ячмень, овес — всего 59, 70 и 83 г (при зоотехнической норме 110-120 г).
Помимо питательной ценности, зернобобовые культуры имеют большое агрокультурное значение благодаря их уникальной способности связывать свободный азот воздуха при помощи симбиоза с клубеньковыми бактериями. Однолетние бобовые культуры могут накапливать до 120 кг биологического азота. Бобовые культуры являются прекрасным источником в качестве зеленого удобрения (сидерата). Свеже запаханная зеленая масса люпина, чины, гороха и других зернобобовых культур по своим удобрительным свойствам не уступает навозу, а иногда и превосходит его. Поэтому возделывание зернобобовых не обедняет, а обогащает почву, накапливая в ней много органического вещества и улучшая ее азотный баланс. Это, в свою очередь, способствует смягчению последствий изменения климата.
«В условиях изменения климата любые усилия земледельцев по повышению урожайности — внесение удобрений, внедрение новых сортов, средств защиты растений, оказываются высоко затратными и напрасными. Необходимо широкое внедрение целого комплекса мероприятий, обеспечивающих предотвращение деградации почвы. Нужно создать прочный фундамент — сохранить плодородие наших почв, а затем разрабатывать мероприятия по повышению их плодородия и развития сельскохозяйственного производства», - сообщается в информации.
«Значение диверсификации растениеводства заключается в выращивании культур с различными биологическими требованиями к условиям вегетации, что особенно важно в условиях изменяющегося климата, характеризующегося частыми и продолжительными засухами. При увеличении засушливости климата будут увеличиваться потери в сельском хозяйстве. Выращивание разных культур позволяет минимизировать снижение доходов в случае снижения их урожая. В плодосменных севооборотах меньше накапливаются вредители — монофаги. Подбор культур с разными индивидуальными этапами развития и общей продолжительностью вегетационного периода, позволяет более интенсивно и равномерно распределять ресурсы между культурами, прежде всего использование техники в течении полевого сезона. Увеличение использования техники ведет к повышению производительности производства, увеличению занятости рабочих и, в конечном счёте, к росту заработной платы. Засушливые условия и тенденции потепления определяют специализацию сельскохозяйственного производства с уклоном засухоустойчивых культур», - сообщается в информации ТОО «НПЦЗХ им. А.И. Бараева».
Ученые сообщают, что по сравнению с зерновыми культурами, масличные (подсолнечник и лен) более устойчивы к засухе. Масличные культуры наиболее эффективно используют почвенную влагу, по ним разработаны и применяются интенсивные технологии, на них существует высокий спрос. Это связано в первую очередь с использованием масла не только в пищевых целях, но и для решения важных технических и производственных задач.
Какие же преимущества выращивания, например, льна масличного?
Во-первых, он является фитомелиорантом (это соле-, солонце — устойчивые сельскохозяйственные культуры, обладающие кормовыми достоинствами. Эти культуры, наряду с высокой урожайностью имеют повышенную средообразующую и средовосстанавливающую способность).
Во-вторых, лён — хороший предшественник для зерновых, кукурузы, озимых колосовых культур. Существует широкий спектр гербицидов на льне, который способен подавить большинство видов сорных растений.
Ранние сроки посева и уборки льна позволяют качественно подготовить почву к посеву следующей культуры, участвующей в севообороте. Лён обладает высокой холодо- и заморозкоустойчивостью. Прямым воздействием своей корневой системы лён масличный улучшает структуру почвы и её фитосанитарное состояние, способствует разрушению плужной подошвы, снижает плотность почвы в севообороте.
Помимо масличных культур, на устойчивость растениеводства влияет увеличение посевов засухоустойчивых сортов зерновых культур, рост доли зернобобовых и кормовых культур, применение влагосберегающих технологий и увеличение объемов переработки продукции растениеводства.
«В современных системах земледелия главная роль в повышении урожайности отводится не техническим, а природным процессам, максимально адаптированным к конкретному ландшафту. Непонимание текущей ситуации с плодородием почвы на разных уровнях управления приводит к необратимым последствиям», - говорится в материале ученых.
В мировом земледелии зернобобовые занимают около 13% посева зерновых культур, тогда как в нашей стране доля этих культур в структуре менее чем 1%.
По мнению ученых, зернобобовые культуры должны стать главным источником растительного белка в производстве комбикормов. В расчете на одну кормовую единицу зернобобовые (горох, чечевица, нут) содержат более 150 г переваримого белка, тогда как кукуруза, ячмень, овес — всего 59, 70 и 83 г (при зоотехнической норме 110-120 г).
Помимо питательной ценности, зернобобовые культуры имеют большое агрокультурное значение благодаря их уникальной способности связывать свободный азот воздуха при помощи симбиоза с клубеньковыми бактериями. Однолетние бобовые культуры могут накапливать до 120 кг биологического азота. Бобовые культуры являются прекрасным источником в качестве зеленого удобрения (сидерата). Свеже запаханная зеленая масса люпина, чины, гороха и других зернобобовых культур по своим удобрительным свойствам не уступает навозу, а иногда и превосходит его. Поэтому возделывание зернобобовых не обедняет, а обогащает почву, накапливая в ней много органического вещества и улучшая ее азотный баланс. Это, в свою очередь, способствует смягчению последствий изменения климата.
«В условиях изменения климата любые усилия земледельцев по повышению урожайности — внесение удобрений, внедрение новых сортов, средств защиты растений, оказываются высоко затратными и напрасными. Необходимо широкое внедрение целого комплекса мероприятий, обеспечивающих предотвращение деградации почвы. Нужно создать прочный фундамент — сохранить плодородие наших почв, а затем разрабатывать мероприятия по повышению их плодородия и развития сельскохозяйственного производства», - сообщается в информации.
Комментарии
Не будет такого урожая как вы планируете. Коллапса не будет. По факту обычный урожайный год. На вид одно по факту другое.
Полностью поддерживаю, у людей должен быть выбор
Пачему ? Казахстан неподдерживает фермеров,в таких ситуатциях.
Никому наше зерно не нужно качество отвратительное, цена высокая, а то что пшеница с России будет к нам заходить это бред ведь сейчас запрет и его продлят, налоги экспортеров и давление налоговых органов сделают всю прибыль, будем сидет со свои урожаем если и дальше будут топить экспортеров
Не понос так зооотуха
У нас в стране работают крахмальные заводы. Эти заводы принимают зерно кукурузы американской селекции. Казахстанских сортов нет вообще. Создать нужно не менее 10 лет. И когда появиться сорт со всеми нужными характерисьиками, технологич производства крахмала опять уйдет вперед, вместе с американской селекцией. Этот отрыв будет всегда составлять 80 лет. Когда мы догоним мировые бренды
Был же Агропарк Онтустик. Где данная организация на базе был подобный консорциум (образован был 2018 году). Были и цели, и задачи. Как всегда деньги похитили, благрполучно закрыли, чтобы открыть заново Онтустик. Походу в НАНОЦ творческий кризис.
Указано, что при поддержке Министерства сельского хозяйства РК создан научно-производственный селекционно-семеноводческий консорциум «Оңтүстік». В его состав вошли дочерние организации НАНОЦ, расположенные в южных регионах страны. Почему он является региональным и не объединяет северный и западный регионы страны, где сосредоточены до 70-80% производства зерна и масличных культур?
Казахское сельское хозяйство - миф. Казахстан даже гречку и сахар в РФ закупает. 80 процентов мяса в казахской колбасе - из России, поэтому она такая дорогая и поэтому спросом не пользуется даже в самом Казахстане. Казахстан производит только русофобию и живет на продаже непереработанных полезных ископаемых, отсюда и позорный уровень жизни при неплохом ВВП.
Пшеницу закупают за копейки и перепродают своим дороже несколько раз
Тридцать лет прошло а асфальта воды газа сотовой связи и интернета толком нету и не предвидеться, тридцать лет и до сих пор нету и не предвидится, а сколько денег уже собрал акимат куда дели, за нецелевое использование спросить нужно с кого то!!!
Очень интересное сообщение. Хотелось бы получить более подробную информацию - о реальных результатах проверки на производстве. Каков механизм работы биопрепарата? Сейчас стало модным течением создание биопрепаратов и биоудобрений на основе использования вермикультуры и обогащения микробами и микроэлементами. Некоторые не дают ожидаемого эффекта. В Туркестанской области фермер жаловался, что после применения захваленного биопрепарата у него хлопчатнинк начал отставать в росте и пожелтел, в итоге дал урожай ниже чем существующий технологический фон.
Добавить комментарий