Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Склады забиты сафлором и гречихой. Фермеры не знают, куда сбывать продукцию

Центральный рекламный баннер
Фермеры не знают, что делать с продукцией, выращивать которую их заставляли чиновники. Оказалось, что только у крупных аграриев Костанайской области на складах хранится 33 тыс. тонн семян подсолнечника, более 10 тыс. тонн сафлора и более 5 тыс. тонн гречихи. А еще есть мелкие хозяйства. Фермеры не знают, куда сбывать продукцию, сообщает агентство «АПК Новости» со ссылкой на канал «АгроТелега Казахстан».
 
"Казахстанские власти часто поднимают вопрос диверсификации и ухода от монокультуры – пшеницы. Масличные и крупы, торгующиеся на мировых рынках по хорошей цене, всегда мелькали в фантазиях чиновников. Но одно дело мечтать о выходе на рынок, а другое дело на этом рынке торговать и удерживать позиции. Оказывается, только у крупных аграриев Костанайской области на складах хранится 33 тысячи тонн семян подсолнечника, более 10 тысяч тонн сафлора и более 5 тысяч тонн гречихи. В общем, пока работает принцип: не дай Боже, если спад – поработаем на склад! В итоге, фермеры не знают, куда девать всё это", - сообщается в публикации.
 
«И это только у крупных, у кого мы смогли информацию собрать. А ещё есть мелкие хозяйства, которых мы в прошлом году заставляли… в позапрошлом сафлор заставляли, в прошлом году заставляли по другим культурам… вот у них на складах лежит, и каждый день звонки, задают вопросы при встрече, это первый вопрос… Сельхозтоваропроизводители никто не против. Они говорят: «Правильные задачи стоят! Надо удобрения вносить! Надо диверсификацию делать», но просто, говорят: «Подскажите, куда нам потом это всё девать?!» - рассказал заместитель акима Костанайской области Арман Абенов на коллегии в МСХ.
 
Министр Айдарбек Сапаров сообщил, что его ведомство ведёт работу по масличным. Правда не уточнил, какую именно. Также глава МСХ попросил активизироваться Продкорпорацию. При этом он посетовал на то, что местные акиматы вовремя не предоставляют информацию.
 
«По масличным, вы и сами знаете, и депутаты этот вопрос поднимали. Эта работа дальше продолжится. Депутаты сейчас это слышат. Наши ребята также работают, готовят необходимые бумаги. Но предложения от вас должны поступать вовремя. Мы же и спрашиваем: кто не может сколько продать? Сколько лежит на складах? В каких хозяйствах? Всю эту информацию оперативно высылайте», - обратился Сапаров к акимам областей.
 
Обращаясь к министру Сапарову, замакима Костанайской области попросил помочь с решением и других проблемных вопросов. Так, ещё одна головная боль фермеров региона – скачки цен на отечественные минеральные удобрения. Более того, цены разнятся от хозяйства к хозяйству. Так, если ранее в Минсельхозе называли цену в 170 тыс. тенге за тонну аммофоса, то для некоторых хозяйств области тонна удобрений обходится в 193 тыс. или даже 210 тысяч тенге, то есть на 20% дороже заявленной.
 
По словам министра, с заводами-производителями ведётся работа, чтоб они выдали необходимые объёмы в долг до осени, и фермеры быстрее получили удобрения, без проволочек.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.