Хлеб подорожает до 250 тенге к концу 2022?
Независимые экономисты Казахстана, слушая речь главы Нацбанка страны, констатируют, что наша экономика слабее подсанкционной российской – за месяц тенге обесценился к рублю в 2 раза, что бюджетные кредиты раздают только «приближенным», что продукты, даже самые необходимые, станут для народа еще дороже, что власти ничего не делают для того, чтобы спасти экономику страны, передают «АПК Новости».
Глава Нацбанка Галымжан Пирматов сказал, что делает все, чтобы в нынешних условиях уберечь доходы людей от обесценивания. По его словам, в Казахстане подняли базовую ставку до 14%, понимая, что инфляция «разгоняется». По прогнозу Нацбанка, в 2023 году ожидается замедление инфляции до 7,5-9,5%. Ставка будет снижаться в случае снижения уровня инфляции в соответствии с таргетируемым диапазоном в конце 2024 года.
Сравнивая базовые ставки Казахстана и России, Пирматов отметил, что в Казахстане, в отличие от России, спада в экономике не ожидается. И что Нацбанк не «держит» курс рубля.
«Мы сталкиваемся с непростыми вызовами, но финансовая система выдерживает и успешно преодолевает их. В частности, принятые нами меры позволили сохранить финансовую стабильность во время событий, которые потрясли весь мир в феврале.
Понятно, что никто не может сказать, что нас ждет в будущем, но сейчас ситуация стабилизировалась. Все мы видим трудности и риски. Наши финансовые институты стабильно работают. Я бы не стал особо беспокоиться о том, что сейчас происходит в нашей финансовой системе. Да, есть много испытаний, рисков. Но мы готовы к ним», - также отметил глава Нацбанка.
Независимый экономист Айман Турсынкан, комментируя слова Пирматова, отметила, что к концу года хлеб поднимется в цене до 250 тенге, а казахстанцы будут кушать меньше.
«Как только некто с образованием, опытом и амбициями попадает в кресло главы Нацбанка, моментально отключает свой аналитический интеллект и начинает невнятно щебетать на птичьем языке. Даже ни разу не макроэкономист из интервью самого глянцево-зелёного таблоида понял, что Пирматов по бумажке говорит ахинею своих топов, совершенно не вникая в смысл озвученного в этом интервью», - написала на своей странице в соцсети Турсынкан.
Что, по ее мнению, стало ясно из слов Пирматова?
«Вялонагибательная поза в товарообороте внутри Таможенного союза, вкупе с прогибоном под принудительные расчеты в рублях, привела к обесцениванию тенге к рублю в 2 раза за месяц моего правления в НБ РК.
Это совпадение, провокация или казахский форс-мажор - вопрос политический. Вопрос компетенции денежных властей - это уже терапевтический аспект», - считает Айман.
«Потому всем базовая ставка 14% и лапшегон про инфляцию (которую мы сами такой ставкой и разгоняем), а своим пацанам бюджетные кредиты под 0,2 и 5%. Но народу кредиты тоже даём! На тои, шопинг, туризм - ну а как же, надо же помогать зарубежным экономикам после пандемии. Пусть наши финансово безграмотные потребители наберут кредиты под 30-56% и тратят заемные бабки (аж уже 11 трлн тенге или весь госбюджет годовой) на импортное барахло, деревянную ликвидность и турпоездки. Это такая социальная ответственность - помогать за счёт кармана казахстанского обывателя всему миру, кроме отечественного производства», - отметила экономист.
«Потому что кредиты мы не на поддержку производства даём нашим хлебоделам, а на потребление хлебоедам».
«Вроде и накручивать себе корпоративную маржу под откаты в чемоданчике на доходности краткосрочных нот через задранную цену кредита хочется, и перед российским Центробанком и их банками неудобно, и кто-то что-то шепчет, что экономику Казахстана в кризис надо спасать. Но за тремя зайцами не угонишься же, особенно за последним как-то моветон для однокашников (таргетирование ДКП). Сяду-ка я, ничего делать не буду и останусь красавчиком для приятелей по гольфу.
Вот так кратко и доступно о монетарной политике в Казахстане. Кто бы втолковал Президенту?» - отметила Айман Турсынкан.
По ее словам, денежно-кредитная политика - самый важный рычаг антикризисных мер. Когда надо стимулировать экономику, для производителей делают цену денег меньше – дают дешёвые и длинные кредиты, чтобы МСБ мог брать займы на открытие новых производств и при этом цены на продукты были низкие. Созданные рабочие места дают доход трудовой силе. Полученные работниками доходы можно потратить на покупку товаров, возможно больше чем обычное потребление. А это новый спрос на новые товары, а значит новые возможности для бизнеса. Вот так замыкается цикл стимулирования экономики. Растет конкуренция между производителями, а рядовой потребитель выигрывает в цене и качестве. Это закон рынка и главная задача Нацбанка как денежной власти.
Нацбанк Казахстана делает все наоборот, считает экономист.
«Он раздувает спекулятивную цену кредита, а значит разгоняет гиперинфляцию. У производителя нет доступа к кредиту, значит нет новых производств. Дефицит товаров ведёт к увеличению импорта за валюту. А есть хочется всегда любому обывателю. И Нацбанк даёт ему кредит на потребление под спекулятивную цену - ставку.
Снимают сверхдоходы коммерческие банки, а руководство Нацбанка берет откаты за сверхдоходы у банков», - также отметила Турсынкан.
Глава Нацбанка Галымжан Пирматов сказал, что делает все, чтобы в нынешних условиях уберечь доходы людей от обесценивания. По его словам, в Казахстане подняли базовую ставку до 14%, понимая, что инфляция «разгоняется». По прогнозу Нацбанка, в 2023 году ожидается замедление инфляции до 7,5-9,5%. Ставка будет снижаться в случае снижения уровня инфляции в соответствии с таргетируемым диапазоном в конце 2024 года.
Сравнивая базовые ставки Казахстана и России, Пирматов отметил, что в Казахстане, в отличие от России, спада в экономике не ожидается. И что Нацбанк не «держит» курс рубля.
«Мы сталкиваемся с непростыми вызовами, но финансовая система выдерживает и успешно преодолевает их. В частности, принятые нами меры позволили сохранить финансовую стабильность во время событий, которые потрясли весь мир в феврале.
Понятно, что никто не может сказать, что нас ждет в будущем, но сейчас ситуация стабилизировалась. Все мы видим трудности и риски. Наши финансовые институты стабильно работают. Я бы не стал особо беспокоиться о том, что сейчас происходит в нашей финансовой системе. Да, есть много испытаний, рисков. Но мы готовы к ним», - также отметил глава Нацбанка.
Независимый экономист Айман Турсынкан, комментируя слова Пирматова, отметила, что к концу года хлеб поднимется в цене до 250 тенге, а казахстанцы будут кушать меньше.
«Как только некто с образованием, опытом и амбициями попадает в кресло главы Нацбанка, моментально отключает свой аналитический интеллект и начинает невнятно щебетать на птичьем языке. Даже ни разу не макроэкономист из интервью самого глянцево-зелёного таблоида понял, что Пирматов по бумажке говорит ахинею своих топов, совершенно не вникая в смысл озвученного в этом интервью», - написала на своей странице в соцсети Турсынкан.
Что, по ее мнению, стало ясно из слов Пирматова?
- Наша экономика слабее российской подсанкционной.
«Вялонагибательная поза в товарообороте внутри Таможенного союза, вкупе с прогибоном под принудительные расчеты в рублях, привела к обесцениванию тенге к рублю в 2 раза за месяц моего правления в НБ РК.
Это совпадение, провокация или казахский форс-мажор - вопрос политический. Вопрос компетенции денежных властей - это уже терапевтический аспект», - считает Айман.
- Кредитовать мы хотим только «своих».
«Потому всем базовая ставка 14% и лапшегон про инфляцию (которую мы сами такой ставкой и разгоняем), а своим пацанам бюджетные кредиты под 0,2 и 5%. Но народу кредиты тоже даём! На тои, шопинг, туризм - ну а как же, надо же помогать зарубежным экономикам после пандемии. Пусть наши финансово безграмотные потребители наберут кредиты под 30-56% и тратят заемные бабки (аж уже 11 трлн тенге или весь госбюджет годовой) на импортное барахло, деревянную ликвидность и турпоездки. Это такая социальная ответственность - помогать за счёт кармана казахстанского обывателя всему миру, кроме отечественного производства», - отметила экономист.
- Суть в том, что к концу года кушать будем меньше. Хлеб будет по 250 тенге.
«Потому что кредиты мы не на поддержку производства даём нашим хлебоделам, а на потребление хлебоедам».
- Я не знаю, что я (речь о Пирматове – АПК Новости) и весь Нацбанк делает.
«Вроде и накручивать себе корпоративную маржу под откаты в чемоданчике на доходности краткосрочных нот через задранную цену кредита хочется, и перед российским Центробанком и их банками неудобно, и кто-то что-то шепчет, что экономику Казахстана в кризис надо спасать. Но за тремя зайцами не угонишься же, особенно за последним как-то моветон для однокашников (таргетирование ДКП). Сяду-ка я, ничего делать не буду и останусь красавчиком для приятелей по гольфу.
Вот так кратко и доступно о монетарной политике в Казахстане. Кто бы втолковал Президенту?» - отметила Айман Турсынкан.
По ее словам, денежно-кредитная политика - самый важный рычаг антикризисных мер. Когда надо стимулировать экономику, для производителей делают цену денег меньше – дают дешёвые и длинные кредиты, чтобы МСБ мог брать займы на открытие новых производств и при этом цены на продукты были низкие. Созданные рабочие места дают доход трудовой силе. Полученные работниками доходы можно потратить на покупку товаров, возможно больше чем обычное потребление. А это новый спрос на новые товары, а значит новые возможности для бизнеса. Вот так замыкается цикл стимулирования экономики. Растет конкуренция между производителями, а рядовой потребитель выигрывает в цене и качестве. Это закон рынка и главная задача Нацбанка как денежной власти.
Нацбанк Казахстана делает все наоборот, считает экономист.
«Он раздувает спекулятивную цену кредита, а значит разгоняет гиперинфляцию. У производителя нет доступа к кредиту, значит нет новых производств. Дефицит товаров ведёт к увеличению импорта за валюту. А есть хочется всегда любому обывателю. И Нацбанк даёт ему кредит на потребление под спекулятивную цену - ставку.
Снимают сверхдоходы коммерческие банки, а руководство Нацбанка берет откаты за сверхдоходы у банков», - также отметила Турсынкан.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий