Бардак в субсидировании. Почему фермеры выплачивают кредиты по ставке 24%?
Сложная ситуация сложилась с выплатой субсидий в Казахстане. Государство задерживает выплаты, происходят кассовые разрывы, и фермер должен выплачивать всю сумму бюджетной ставки, а это 24%, вместо 6%. Сельхозпроизводители возмущены! Они выходят на «просрочку» не по своей вине, сообщает агентство «АПК Новости».
Разговор об этом состоялся в Палате предпринимателей Павлодарской области. На встрече обсудили правила субсидирования процентной ставки по займам в АО «Аграрная кредитная корпорация», АО «КазАгроФинанс» и причины происходящих срывов сроков выдачи субсидий крестьянам.
Директор Палаты предпринимателей Павлодарской области Ерканат Абенов отметил, что сельхозтоваропроизводители-заёмщики кредитов в этих финансовых институтах получают в них деньги под 24%. Из них 18 % субсидируются государством, а остальные 6% заёмщик платит сам из собственных средств.
«Однако иногда возникают вопросы: когда существуют кассовые разрывы бюджетных поступлений, заёмщик обязан выплачивать всю сумму бюджетной ставки, то есть 24%, в связи с чем некоторые предприниматели, сельхозтоваропроизводители испытывают определённые трудности, финансовую нагрузку, то есть извлекают средства из «оборотки». Их можно было направить, например, на приобретение дизельного топлива, решение каких-то других вопросов. Однако эти средства отвлекаются на погашение процентной ставки», - отметил Ерканат Абенов.
По его словам, в павлодарскую РПП «Атамекен» по этому поводу поступило обращение от председателя отраслевого совета по вопросам агропромышленного комплекса Гульзиры Казыловой. На встрече она рассказала, что с такой проблемой сталкивается много крестьян.
«Не вовремя поступают субсидии - крестьянские хозяйства выходят на «просрочку», причём не по своей вине (свою часть они гасят), а из-за того, что от государства не вовремя поступили субсидии. Я разговаривала со многими крестьянами: оказывается, это – сплошь и рядом. Разобрала свой пример. Допустим, мы гасим кредит по девяти графикам. Свою часть оплатили вовремя. В данном случае я говорю о «КазАгроФинансе». По его линии субсидии поступили из девяти платежей только по четырём. То есть пять платежей в срок не получены. Хотя я этот вопрос держу на контроле. Оказалось, что заявка «КазАгроФинансом» не была подана. Они говорят, что не прикрепилась. Как это получилось, непонятно. И мы вышли на «просрочку» на один день», - рассказала Гульзира Казылова.
По её словам, «просрочка» её хозяйству была списана, когда они подали заявление о сложившейся не их вине ситуации. Но сельхозтоваропроизводитель эти субсидии получил дней через десять, какую-то часть – через две недели.
«Две суммы не получили до сих пор. Вопрос возникает в том, чья тут ошибка. Есть правила субсидирования, финансовые институты, управление сельского хозяйства, заёмщик. Мы, заёмщики, должны платить свою часть аккуратно, в срок. Фининститут заблаговременно, за месяц, предшествующий дате погашения, должен подавать заявки в управление на погашение субсидий. Управление должно в срок, получив эти заявки, оплатить. Где, чья тут ошибка? Почему нет ответственности финансовых институтов по возврату этих денег?», - задаёт вопрос аграрий.
В правилах субсидирований написано, что в течение десяти рабочих дней заёмщику должны вернуть эти субсидии, также отметила она. Но фактически эти сроки не соблюдаются. Гульзира Казылова добавила, что в этом случае надо внести в правила изменение, чтобы крестьян не выносили на «просрочку», и они её не платили.
«Написано, что финансовые институты уведомляют заёмщика не менее, чем за пять рабочих дней до наступления платежа, что субсидии не поступили. По факту же это не делается. Это пункт не работает. Мы сами звоним каждый день», - добавила она.
Ерканат Абенов поддержал её, отметив, что как раз и нужно обсудить внесение изменений в правила по субсидированию, чтобы освободить от такого бремени предпринимателей, сельхозтоваропроизводителей.
Руководитель отдела управления сельского хозяйства Павлодарской области Кымбат Сейткалиева прокомментировала, что, если говорить о бюджетных средствах, в начале года у УСХ были проблемы с новой программой.
«По старым договорам, которые были зарегистрированы в программе «Колдау», мы ежемесячно без просрочек перечисляем в фининститут все деньги. С июля началась работа по новым договорам, которые получили наши крестьяне в конце 2022 года и в этом году. Регистрацию почти закончили, субсидировать начали. Мы полностью оплачиваем по нашим зарегистрированным договорам за ноябрь, декабрь. Может чуть-чуть встанет вопрос за январь. Ежегодно у нас деньги до пятого-десятого числа поступают в казначействе, и мы сразу начинаем на эти средства субсидировать», - пояснила она.
Разговор об этом состоялся в Палате предпринимателей Павлодарской области. На встрече обсудили правила субсидирования процентной ставки по займам в АО «Аграрная кредитная корпорация», АО «КазАгроФинанс» и причины происходящих срывов сроков выдачи субсидий крестьянам.
Директор Палаты предпринимателей Павлодарской области Ерканат Абенов отметил, что сельхозтоваропроизводители-заёмщики кредитов в этих финансовых институтах получают в них деньги под 24%. Из них 18 % субсидируются государством, а остальные 6% заёмщик платит сам из собственных средств.
«Однако иногда возникают вопросы: когда существуют кассовые разрывы бюджетных поступлений, заёмщик обязан выплачивать всю сумму бюджетной ставки, то есть 24%, в связи с чем некоторые предприниматели, сельхозтоваропроизводители испытывают определённые трудности, финансовую нагрузку, то есть извлекают средства из «оборотки». Их можно было направить, например, на приобретение дизельного топлива, решение каких-то других вопросов. Однако эти средства отвлекаются на погашение процентной ставки», - отметил Ерканат Абенов.
По его словам, в павлодарскую РПП «Атамекен» по этому поводу поступило обращение от председателя отраслевого совета по вопросам агропромышленного комплекса Гульзиры Казыловой. На встрече она рассказала, что с такой проблемой сталкивается много крестьян.
«Не вовремя поступают субсидии - крестьянские хозяйства выходят на «просрочку», причём не по своей вине (свою часть они гасят), а из-за того, что от государства не вовремя поступили субсидии. Я разговаривала со многими крестьянами: оказывается, это – сплошь и рядом. Разобрала свой пример. Допустим, мы гасим кредит по девяти графикам. Свою часть оплатили вовремя. В данном случае я говорю о «КазАгроФинансе». По его линии субсидии поступили из девяти платежей только по четырём. То есть пять платежей в срок не получены. Хотя я этот вопрос держу на контроле. Оказалось, что заявка «КазАгроФинансом» не была подана. Они говорят, что не прикрепилась. Как это получилось, непонятно. И мы вышли на «просрочку» на один день», - рассказала Гульзира Казылова.
По её словам, «просрочка» её хозяйству была списана, когда они подали заявление о сложившейся не их вине ситуации. Но сельхозтоваропроизводитель эти субсидии получил дней через десять, какую-то часть – через две недели.
«Две суммы не получили до сих пор. Вопрос возникает в том, чья тут ошибка. Есть правила субсидирования, финансовые институты, управление сельского хозяйства, заёмщик. Мы, заёмщики, должны платить свою часть аккуратно, в срок. Фининститут заблаговременно, за месяц, предшествующий дате погашения, должен подавать заявки в управление на погашение субсидий. Управление должно в срок, получив эти заявки, оплатить. Где, чья тут ошибка? Почему нет ответственности финансовых институтов по возврату этих денег?», - задаёт вопрос аграрий.
В правилах субсидирований написано, что в течение десяти рабочих дней заёмщику должны вернуть эти субсидии, также отметила она. Но фактически эти сроки не соблюдаются. Гульзира Казылова добавила, что в этом случае надо внести в правила изменение, чтобы крестьян не выносили на «просрочку», и они её не платили.
«Написано, что финансовые институты уведомляют заёмщика не менее, чем за пять рабочих дней до наступления платежа, что субсидии не поступили. По факту же это не делается. Это пункт не работает. Мы сами звоним каждый день», - добавила она.
Ерканат Абенов поддержал её, отметив, что как раз и нужно обсудить внесение изменений в правила по субсидированию, чтобы освободить от такого бремени предпринимателей, сельхозтоваропроизводителей.
Руководитель отдела управления сельского хозяйства Павлодарской области Кымбат Сейткалиева прокомментировала, что, если говорить о бюджетных средствах, в начале года у УСХ были проблемы с новой программой.
«По старым договорам, которые были зарегистрированы в программе «Колдау», мы ежемесячно без просрочек перечисляем в фининститут все деньги. С июля началась работа по новым договорам, которые получили наши крестьяне в конце 2022 года и в этом году. Регистрацию почти закончили, субсидировать начали. Мы полностью оплачиваем по нашим зарегистрированным договорам за ноябрь, декабрь. Может чуть-чуть встанет вопрос за январь. Ежегодно у нас деньги до пятого-десятого числа поступают в казначействе, и мы сразу начинаем на эти средства субсидировать», - пояснила она.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий