Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Рисоводы вынуждены поливать чеки сливной после хлопчатника водой в Туркестане

Центральный рекламный баннер
Подачу воды на рисовые поля закрыли в Туркестанской области. В приоритете – хлопчатник. Несмотря на то, что рисоводов ранее уже предупреждали о том, что им перекроют воду, аграрии все равно увеличили сев данной культуры. Между тем, в основном рисоводческом регионе Казахстана – Кызылординской области – площади под рис ежегодно сокращаются. Однако цена на данную зерновую продолжает расти, сообщает агентство «АПК Новости».
 
Рисоводы Туркестанской области трех районов — Мактааральском, Жетысайском и Шардаринском — посеяли зерновую культуру на 3 тыс. 300 га, увеличив сев по сравнению с прошлым годом на несколько десятков гектаров. Но если шардаринцы не испытывают острого дефицита поливной воды, то в южных районах это обычная проблема в разгар вегетационного периода. Об этом сообщает региональная газета «Южанка».
 
Еще весной сотрудники областного филиала РГП «Казводхоз» предупреждали, что перекроют подачу воды на рисовые чеки, если ее будет недостаточно для полива хлопчатника, приоритет будет отдан этой культуре. Как сказали, так и делают. Воду сейчас отпускают только в крестьянские хозяйства, занимающиеся выращиванием хлопка-сырца, по очереди.
 
Мактааральский и Жетысайский районы — самые крупные производители хлопчатника. На их долю приходится более двух третей областного валового сбора данной культуры. Поэтому для них ежедневно собирают воду на полив из канала Достык, а также закачки воды в его хвостовую часть из Шардаринского водохранилища. Кроме того, поднимают подземные запасы на поверхность с помощью скважин вертикального дренажа.
 
Больше всего посеяли риса-шалы в Мактааральском районе — 1 тыс. 470 га. В целом рисоводством в этом году там занялись 6 сельских округов.
 
«Мы нашли выход из положения: качаем воду насосами из коллекторов, куда сбрасывают воду после полива хлопчатника. Это так называемая «сливная вода», — рассказал глава крестьянского хозяйства Мактааральского района А. Ли.
 
«Сливная, понятное дело, грязнее той воды, которая идет на полив хлопчатника. Есть еще один минус: качать воду насосами — это дополнительные расходы для рисоводов. Но южане, будучи уверены, что «легкого» урожая риса все равно не будет, упорно его сеют, зная, что цена на него ежегодно растет. И такой важный продукт питания, как белое зерно, обязательно раскупят», - сообщается в материале.
 
Министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев недавно внес оптимизм в ситуацию: «Если цена на рис и вырастет, то только в рамках инфляции по стране».
 
«Значит, все-таки будет дороже», - констатируют авторы информации.
 
«Нехватка поливной воды вынудила рисоводов Кызылординской области сократить посевы. Мы, конечно, соседям не соперники, но свой рис вырастить не возбраняется, он первым дойдет до покупателя и будет раскуплен. Видимо, этой логике придерживаются те, кто сеет рис.
Осень покажет, выиграли южане или нет, отдав часть земель под посевы риса-шалы. Сейчас они выращивают его в условиях дефицита поливной воды», - считают в Туркестанской области.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.