Ученые Казахстана разработали метабиотик на основе кобыльего молока
Казахстанские ученые поделились своими новыми разработками. Они создали препарат на основе кобыльего молока. Метабиотик вызвал интерес сразу у нескольких торговых компаний Центральной Азии, сообщает агентство «АПК Новости» со ссылкой на Хабар 24.
До 350 миллионов тенге увеличили размер гранта, который можно получить через Фонд науки. Больше стало и ученых-претендентов на господдержку. Коммерциализации науки уделяют сегодня больше внимания, потому в приоритете – проведение научных исследований и доведение проектов до готовой продукции.
«Разработка казахстанских ученых от дисбактериоза кишечника готовится выйти на экспорт. Метабиотик из кобыльего молока вызвал интерес сразу у нескольких торговых компаний Центральной Азии. Триггером стало наличие в его составе сублимированного кобыльего молока – саумала», - сообщается в информации.
Как известно, парное молоко славится своими целебными свойствами при гастритах и пневмонии. Препарат изобрели несколько лет назад учёные Назарбаев Университета. Продукт доказал свою эффективность и получил гранд от Фонда науки. Его производят в Карагандинской области, а реализуют пока только несколько аптечных сетей страны.
«Конечно, через какое-то время он появится во всех аптеках. Надеюсь, мы будем услышаны и нашими госструктурами, потому что это важнейшее направление, потому что государство сейчас нацелено на профилактику здоровья населения. Мы очень рады, что есть такой препарат, созданный в Казахстане, и что он доступен каждому казахстанцу», – сообщила руководитель проекта Динара Жакупова.
Доступность продукта особенно радует учёных-разработчиков. Один из авторов научного проекта Самат Кожахметов признается, микробиом и метагеном они командой изучали в течение 10 лет.
«Наш метабиотик, поскольку он уже содержит накопленные метаболиты этих бактерий, он действует, как только попадает в организм. Это пищевая добавка, а не медицинский препарат. Саумал здесь идет больше в качестве наполнителя, чем активного компонента. Саумал нужно пить порядка 200 мл в день. В нашем сухом препарате столько активного вещества саумала не содержится», – пояснил автор научного проекта Самат Кожахметов.
С 2016 года Фонд науки профинансировал свыше 220 проектов. Каждый из них получил грант в размере 300 млн тенге. Сейчас эта сумма выросла до 350. На эти средства учёные решают дальнейшую судьбу своего детища.
«Не все государства изобрели вакцину от COVID-19. Казахстан вошел в шестерку. Есть научные достижения, у нас просто методы коммерциализации хромают. Наши проекты в основном ориентированы на создание собственного производства, а за рубежом учёные зарабатывают тем, что они передают по лицензионным договорам свои разработки. То есть они не парятся, как внедрить в производство, как закупить оборудование, как сертифицировать. Они передают по договорам и получают вознаграждение в виде роялти», – сказал директор департамента коммерциализации технологий Фонда науки Серик Мажикенов.
Некоторые проекты, профинансированные Фондом науки, успешно вышли на экспорт. За границей популярностью пользуются отечественный радиоизотоп кобальт, онлайн-платформа для мониторинга и управления посевных площадей и биопрепараты для санации медпомещений. Метабиотик совсем скоро может пополнить этот список. Общий объём экспорта с 2016 года превысил 880 млн тенге.
До 350 миллионов тенге увеличили размер гранта, который можно получить через Фонд науки. Больше стало и ученых-претендентов на господдержку. Коммерциализации науки уделяют сегодня больше внимания, потому в приоритете – проведение научных исследований и доведение проектов до готовой продукции.
«Разработка казахстанских ученых от дисбактериоза кишечника готовится выйти на экспорт. Метабиотик из кобыльего молока вызвал интерес сразу у нескольких торговых компаний Центральной Азии. Триггером стало наличие в его составе сублимированного кобыльего молока – саумала», - сообщается в информации.
Как известно, парное молоко славится своими целебными свойствами при гастритах и пневмонии. Препарат изобрели несколько лет назад учёные Назарбаев Университета. Продукт доказал свою эффективность и получил гранд от Фонда науки. Его производят в Карагандинской области, а реализуют пока только несколько аптечных сетей страны.
«Конечно, через какое-то время он появится во всех аптеках. Надеюсь, мы будем услышаны и нашими госструктурами, потому что это важнейшее направление, потому что государство сейчас нацелено на профилактику здоровья населения. Мы очень рады, что есть такой препарат, созданный в Казахстане, и что он доступен каждому казахстанцу», – сообщила руководитель проекта Динара Жакупова.
Доступность продукта особенно радует учёных-разработчиков. Один из авторов научного проекта Самат Кожахметов признается, микробиом и метагеном они командой изучали в течение 10 лет.
«Наш метабиотик, поскольку он уже содержит накопленные метаболиты этих бактерий, он действует, как только попадает в организм. Это пищевая добавка, а не медицинский препарат. Саумал здесь идет больше в качестве наполнителя, чем активного компонента. Саумал нужно пить порядка 200 мл в день. В нашем сухом препарате столько активного вещества саумала не содержится», – пояснил автор научного проекта Самат Кожахметов.
С 2016 года Фонд науки профинансировал свыше 220 проектов. Каждый из них получил грант в размере 300 млн тенге. Сейчас эта сумма выросла до 350. На эти средства учёные решают дальнейшую судьбу своего детища.
«Не все государства изобрели вакцину от COVID-19. Казахстан вошел в шестерку. Есть научные достижения, у нас просто методы коммерциализации хромают. Наши проекты в основном ориентированы на создание собственного производства, а за рубежом учёные зарабатывают тем, что они передают по лицензионным договорам свои разработки. То есть они не парятся, как внедрить в производство, как закупить оборудование, как сертифицировать. Они передают по договорам и получают вознаграждение в виде роялти», – сказал директор департамента коммерциализации технологий Фонда науки Серик Мажикенов.
Некоторые проекты, профинансированные Фондом науки, успешно вышли на экспорт. За границей популярностью пользуются отечественный радиоизотоп кобальт, онлайн-платформа для мониторинга и управления посевных площадей и биопрепараты для санации медпомещений. Метабиотик совсем скоро может пополнить этот список. Общий объём экспорта с 2016 года превысил 880 млн тенге.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий